유형별 출력
260526_함의추론_개선_1
1. 다음 글에서 밑줄 친 부분이 의미하는 바로 가장 적절한 것은?
When considering the current state of society, many individuals think that conditions are deteriorating and we are facing a crisis. But is this really true? People need to develop a more accurate perspective by relying solely on facts to form their opinions. Of course, it is a natural human instinct to focus on frightening events. This is why people usually remember news stories about serious crimes such as murders much more easily than other types of reports. But this internal filter can easily create the impression that violent acts are occurring with increasing frequency. The truth of the matter is that they are less common now than in the past; in fact, the murder rate in the United States has declined by almost 50 percent over the past 30 years. So, it is important to always ask, “Are my beliefs based on accurate information?”
① people naturally block out reports that contain violent details
② people are led to think violence is rising because they remember shocking cases more easily
③ society becomes safer only when the media reduces crime coverage
④ people should avoid all emotional reactions when forming any opinion
⑤ violent crimes actually occur more often now than they did before
2. 다음 글에서 밑줄 친 부분이 의미하는 바로 가장 적절한 것은?
In recent years, a number of anthropologists have decided to flip the lens. Throughout much of the history of this field, researchers from Western countries focused on the study of cultures that were beyond their own experiences. Being an “objective” outsider was thought to be the best way to draw accurate conclusions about the society being observed. Now, however, some researchers have begun to utilize anthropological techniques to increase their knowledge of the societies that they themselves are a part of. Noted anthropologist Gillian Tett decided to apply the practices of this discipline to better understand corporations — she used the framework of anthropology to immerse herself in the banking sector and came to the conclusion that “risks were building in this strange, shadowy world.” Because of her willingness to view an aspect of her own culture with the same level of neutrality that anthropologists traditionally strive for when studying more “exotic” ones, Tett was one of the few people to accurately predict the 2008 financial crisis.
① researchers physically changed the tools they used to observe unfamiliar groups
② anthropologists began to examine their own society with outsider-like detachment
③ scholars stopped valuing objectivity when they studied foreign cultures
④ researchers in banking adopted anthropological methods to prevent every crisis
⑤ anthropologists discovered that all cultures must be understood from within only
3. 다음 글에서 allow them to explore different ideas without restraint가 함의하는 바로 가장 적절한 것은?
There is a common assumption that innovation in business is the result of extensive employee autonomy. Imagine a software company that hopes to create groundbreaking applications that will capture the imagination of consumers. To achieve this goal, it may decide to release several of its best developers from their current projects and allow them to explore different ideas without restraint. Contrary to expectation, granting this freedom will not necessarily stimulate their creativity or produce breakthrough ideas. The key to meaningful innovation is structure — employees need clearly defined goals, extensive support from management, and systems to measure progress. All of this is necessary to ensure that the ideas being generated are practical and fit into the company’s business model, as well as to set up an infrastructure to effectively execute any concepts with the potential to develop into successful products.
① the company lets them examine any option with no clear limits
② the company keeps them focused on fixed targets from the start
③ the company makes them prove each idea before they begin work
④ the company expects freedom alone to lead to useful innovation
⑤ the company helps all workers become creative in every field
4. 다음 글에서 밑줄 친 부분이 의미하는 바로 가장 적절한 것은?
Have you ever felt depressed but told a friend “Everything is great”? Chances are, the sound of your voice — and perhaps a sigh — gave you away and failed to convince your friend of the truthfulness of your statement. According to the results of research published in American Psychologist, up to 24 kinds of emotions are decipherable from the tone of our voice and our nonverbal exclamations, known as vocal bursts. They can reveal complex emotions ranging from surprise (gasp) and realization (ohhh) to interest (ah?) and confusion (huh?). In the study, more than 2,000 vocal bursts were recorded by actors around the world and then evaluated by people recruited online. All of the vocal bursts were then categorized as correlating with a recognizable emotion. This shows that, whether we are aware of our own vocal bursts or not, others pick up on them and can identify them, suggesting that our feelings are difficult to fake.
① your words sounded stronger than your emotional state
② your hidden feelings were revealed despite your verbal claim
③ your friend trusted your statement because of your voice
④ people can fully control how every emotion is heard
⑤ vocal bursts always communicate the same meaning to everyone
5. 다음 글에서 밑줄 친 부분이 의미하는 바로 가장 적절한 것은?
NFTs, or non-fungible tokens, are digital tokens that are purchased and sold online and represent real-world objects such as photos, videos, and artwork. NFTs function as certificates of ownership for those items, and these tokens cannot be duplicated, meaning that such a certificate is not interchangeable and there can only be one owner at a time. Although many NFTs are costly, buying them is quickly gaining popularity as doing so gives a collector a unique and special connection to the work, with their purchase being marked on a blockchain. However, as there are currently no regulations governing the making and selling of NFTs, there are copyright threats associated with them. This is due to the fact that anyone — not just the copyright holder — can publish a token for a particular item on the blockchain and put that NFT on the market, a process also known as “minting”. This means there is a possibility artists might see an NFT created for their work without their permission, which is comparable to using copyrighted material in your work without securing a license.
① it is the way digital artists improve the market value of their work online
② it is the act of officially creating and listing an NFT for sale on a blockchain
③ it is the system that prevents copied artwork from being traded by anyone else
④ it is the guarantee that only copyright holders can issue tokens for their own items
⑤ it is the general practice that always gives buyers a legal right to the original work
6. 다음 글에서 밑줄 친 부분이 의미하는 바로 가장 적절한 것은?
The Ptolemaic System, devised by Ptolemy in the second century AD, is a mathematical model in which an immobile Earth is situated at the center of the universe. Other celestial bodies, including the planets, Moon, Sun, and stars, revolve around Earth in this system. According to Ptolemy, the universe is composed of fixed, transparent spheres, and heavenly bodies are attached to these spheres which have their own particular rotations. The celestial sphere, which is the largest, exists to hold the stars and marks the boundary of this universe. This concept of spheres making up the universe with Earth at its center endured long after Ptolemy and wasn’t overturned until around 1400 years later. It was then that Copernicus proposed a heliocentric model of the universe, meaning that Earth and the other planets orbit the Sun.
① it physically draws a visible line around all the stars
② it defines the outer limit of the world imagined in that model
③ it proves that the stars rotate faster than the inner spheres
④ it suggests that every theory must remain correct forever
⑤ it means that Earth lies outside the structure of the cosmos
7. 다음 글에서 밑줄 친 부분이 의미하는 바로 가장 적절한 것은?
John Cage (1912–1992) was a composer known for defying tradition. He experimented with playing instruments in unconventional ways and piecing together tones and rhythms that did not follow established musical structures. He is best known for a controversial piece that, from a traditional perspective, can hardly be called “music.” That piece is 4’33”, so named because it lasts exactly four minutes and 33 seconds. For its duration, neither instruments nor vocalists produce a single note. The idea for Cage was that, throughout the period of “silence,” the audience would find that there was not silence at all; they would become aware of the ambient sounds around them that would typically be ignored. Cage had toyed with the idea of the piece for years, but he became convinced of its value after spending time in an anechoic chamber, where the silence was so overwhelming that he was able to hear his own blood circulation.
① they would remain free from all surrounding noise during the performance
② they would recognize unnoticed everyday sounds as part of the listening experience
③ they would judge whether the performers could keep complete silence on stage
④ they would conclude that real music should exclude accidental sounds from the hall
⑤ they would learn that silence always creates the same response in every audience
8. 다음 글에서 밑줄 친 부분이 의미하는 바로 가장 적절한 것은?
“Only in relation to our imagination can things be called beautiful or ugly…” Baruch Spinoza points out the socially constructed nature of beauty and ugliness through his theories, as ideas and definitions related to these concepts have shifted so often over time. Artistically speaking, those words have both had moral and aesthetic implications; “ugly” has denoted the bad while “beautiful” has been applied to the good. But are these terms this simple? Why must “ugly” have a negative connotation? After all, ugly art can be interesting and unique. In fact, pieces that we deem ugly can make those who gaze upon them think, and can trigger a state of being receptive to new ideas: something a typically beautiful piece of art could have a more difficult time accomplishing. By using fine art techniques to make something look “ugly,” an artist can encourage more critical discourse between people as they view the piece. They might question their previous assumptions about beauty and embrace new ideas, which is a key characteristic of compelling art anyway.
① it causes viewers to accept unfamiliar perspectives more openly
② it forces artists to follow fixed standards of beauty more strictly
③ it makes ugly works less moral than traditionally beautiful ones
④ it proves that beautiful art always fails to interest its audience
⑤ it leads people to judge art only by its surface appearance
9. 다음 글에서 밑줄 친 부분이 의미하는 바로 가장 적절한 것은?
That which is forgotten is not always lost. Research shows that memories remain stored even if we can’t readily retrieve them. Take the brain activity of numerous university students who were observed during memory formation and recall. When students were asked to remember as much as they could about a list of words they’d been given earlier in the study, fMRI scans showed that the brain activity throughout recall was the same as in the course of the learning process. Even when students had forgotten most of what they had learned, the original neurological patterns were still picked up, illustrating that the memories were still there despite being unattainable. Much is still unclear regarding how long memories persist, but evidence like this has shown that it might be longer than we think. Therefore, it would not be wrong to say that memories are just archived in the less accessible parts of our brains.
① memories are physically removed from the active areas of the brain
② memories still exist although they are difficult to consciously retrieve
③ the brain stores only the information that students repeatedly recall
④ forgotten memories usually disappear unless they are immediately used again
⑤ all memories remain permanently available in exactly the same form
함의추론(심화) 정답
1. 정답: ②
해설
밑줄 친 this internal filter는 사람이 본능적으로 무섭고 충격적인 사건에 더 주목하고 더 잘 기억하는 심리적 경향을 가리킨다. 따라서 it can easily create the impression은 실제 사실과 무관하게, 폭력 사건이 점점 더 자주 일어나는 것처럼 느끼게 만든다는 뜻이다. 지문은 이어서 실제로는 미국의 살인율이 지난 30년 동안 거의 50퍼센트 감소했다고 말하므로, 우리의 인상이 사실과 다를 수 있음을 강조한다. 이런 점에서 ②의 ‘충격적인 사건을 더 쉽게 기억하기 때문에 폭력이 증가하고 있다고 생각하게 된다’가 밑줄 표현의 함의를 가장 정확하게 직설적으로 풀어낸 선택지이다.
오답 분석
① 폭력적 세부 내용을 차단한다는 뜻은 아니다. 지문은 오히려 그런 사건을 더 잘 기억한다고 말한다.
② 밑줄의 함축 의미를 가장 정확하게 설명한 정답이다.
③ 지문은 미디어 보도량을 줄여야 한다고 주장하지 않는다. 문제는 보도 자체보다 그것을 받아들이는 인간의 인지 편향이다.
④ 감정을 완전히 배제하라고 한 것이 아니라, 사실에 근거해 믿음을 점검해야 한다고 말한다.
⑤ 이는 지문이 제시한 통계와 정반대이다. 실제로는 폭력 범죄, 특히 살인이 과거보다 덜 흔해졌다고 했다.
2. 정답: ②
해설
밑줄 친 flip the lens는 문자 그대로는 ‘렌즈를 뒤집다’라는 뜻이지만, 이 글에서는 관찰의 방향을 바꾸었다는 비유적 표현으로 쓰였습니다. 기존 인류학은 주로 서구 연구자들이 자신과 다른 외부 문화를 연구하는 데 초점을 두었지만, 이제는 자신이 속한 사회 자체를 인류학적 거리감과 중립성을 가지고 분석하기 시작했다는 흐름을 설명하고 있습니다. 특히 Gillian Tett의 사례는 금융권이라는 자기 문화의 일부를 마치 낯선 문화처럼 관찰함으로써 위기의 징후를 읽어냈다는 점을 보여 주므로, ②의 ‘자기 사회를 외부자 같은 거리감으로 조사하기 시작했다’가 가장 정확합니다.
또한 글의 핵심은 단순히 연구 대상을 바꿨다는 데 그치지 않고, 연구자가 자신이 속한 문화도 객관적으로 바라볼 수 있다는 인식의 전환에 있습니다. 따라서 정답은 ‘도구의 변화’나 ‘객관성의 포기’가 아니라, 관찰 시각의 전환을 드러내는 선택지여야 합니다. ②는 바로 그 함축을 가장 직설적으로 풀어낸 선택지입니다.
오답 분석
① 밑줄을 문자적으로 해석한 선택지로, 실제 글은 관찰 도구를 물리적으로 바꿨다는 내용이 아닙니다.
③ 글은 오히려 객관적 거리 두기의 중요성을 유지한 채 자기 문화를 바라본다고 말하므로 반대입니다.
④ 본문에 banking과 anthropology가 함께 나오지만, 이는 Tett의 사례일 뿐 모든 위기를 막기 위한 실무적 채택을 뜻하지 않습니다.
⑤ 일부 흐름을 지나치게 일반화한 선택지로, 글은 ‘모든 문화는 내부자만 이해할 수 있다’고 주장하지 않습니다.
3. 정답: ④
해설
밑줄 부분의 표면적 의미는 개발자들이 여러 아이디어를 제한 없이 탐색하게 한다는 것이지만, 문맥에서 이것은 단순한 자유 부여 자체보다 ‘자유만 주면 혁신이 일어날 것이라는 발상’을 가리키는 함축적 표현으로 기능합니다. 이어지는 문장에서 필자는 이러한 자유 부여가 기대와 달리 반드시 창의성이나 획기적 아이디어를 낳지 않는다고 말하고, 오히려 의미 있는 혁신의 핵심은 구조라고 주장합니다. 따라서 밑줄 부분은 무제한적 자율성이 효과적 혁신으로 곧바로 이어질 것이라는 회사의 기대를 나타내며, 이를 가장 잘 드러내는 선택지는 ④입니다.
또한 글 전체는 ‘자율성 확대 → 혁신’이라는 흔한 가정을 비판하고, 명확한 목표·관리 지원·진척 측정 체계가 필요하다고 설명합니다. 즉 밑줄은 단순히 아이디어를 많이 내게 한다는 행동 묘사가 아니라, 구조 없는 자유에 대한 과도한 신뢰를 드러내는 장치입니다. ④는 이러한 문맥적 함의를 가장 직접적으로 포착합니다.
오답 분석
① 밑줄의 표면적 의미를 거의 그대로 옮긴 선택지로, 문맥 속 함의보다는 문자적 해석에 머문다.
② 글은 오히려 후반부에서 구조의 필요성을 말할 뿐, 밑줄 부분 자체가 처음부터 고정된 목표에 집중시키는 의미는 아니다.
③ 아이디어를 시작하기 전에 입증을 요구한다는 내용은 본문에 없으며, 측정 시스템의 필요성을 과장해 오해한 선택지이다.
④ 자유만으로도 유용한 혁신이 가능하리라고 기대하는 회사의 관점을 드러내므로 가장 적절하다.
⑤ 일부 사례를 넘어 모든 근로자가 모든 분야에서 창의적이 되도록 돕는다는 식의 지나친 일반화로, 본문 내용과 맞지 않는다.
4. 정답: ②
해설
밑줄 친 gave you away and failed to convince your friend는 문자 그대로는 ‘너를 넘겨주었고 친구를 설득하지 못했다’는 뜻이지만, 문맥상으로는 목소리의 톤이나 한숨 같은 비언어적 소리가 당신의 진짜 감정을 드러내어 말로 한 내용을 믿게 하지 못했다는 의미이다. 이어지는 내용에서 연구는 사람의 목소리 톤과 vocal bursts를 통해 다양한 감정을 식별할 수 있다고 설명하므로, 감정은 말과 다르게 쉽게 숨겨지지 않는다는 결론으로 연결된다. 따라서 정답은 ‘말로는 아닌 척했지만 숨겨진 감정이 드러났다’는 의미의 ②이다.
오답 분석
① 지문은 말이 감정보다 강하게 들렸다는 뜻이 아니라, 오히려 목소리가 말의 내용을 약화시켰다는 점을 말한다.
② 밑줄의 함축 의미를 가장 정확하게 풀어낸 선택지로, 언어적 진술과 실제 감정의 불일치를 드러낸다.
③ 지문은 친구가 그 말을 믿었다고 하지 않고, 오히려 설득되지 않았다고 말하므로 반대 내용이다.
④ 본문은 사람들이 감정을 완전히 통제할 수 있다고 하지 않고, 감정은 속이기 어렵다고 말한다.
⑤ 연구는 감정이 인식 가능하다고 했지만, 모든 사람에게 항상 동일한 의미로 전달된다고 일반화하지는 않았다.
5. 정답: ②
해설
밑줄 친 a process also known as “minting”는 문맥상 단순한 전문용어 소개가 아니라, ‘특정 대상에 대해 토큰을 블록체인에 올리고 시장에 내놓는 행위’를 뜻한다. 바로 앞에서 글은 누구나 저작권자가 아니어도 특정 작품에 대한 토큰을 발행하고 판매할 수 있다고 설명하고 있으므로, 여기서 minting은 ‘NFT를 공식적으로 생성하여 블록체인에 등록하고 판매 가능한 상태로 만드는 절차’라는 의미로 이해해야 한다. 따라서 ②가 가장 정확한 직설적 의미이다. 이 표현의 핵심은 NFT의 합법성이나 정당성을 보장하는 것이 아니라, 누구든 실행할 수 있는 발행·등록 절차 자체를 가리킨다는 점이다.
오답 분석
① 글은 minting을 작품의 시장가치를 높이는 방법으로 설명하지 않았으므로 부적절하다.
② 지문에서 말한 ‘블록체인에 토큰을 올리고 시장에 내놓는 과정’을 정확히 풀어쓴 선택지이다.
③ 지문은 오히려 누구나 NFT를 만들 수 있어 저작권 위협이 생긴다고 했으므로, 복제를 막는 시스템이라는 설명은 반대된다.
④ 글은 저작권자만 토큰을 발행할 수 있는 것이 아니라 누구나 가능하다고 했으므로 틀리다.
⑤ NFT 구매가 원저작물에 대한 법적 권리를 항상 준다고 한 적이 없고, 글 전체 논지와도 맞지 않는다.
6. 정답: ②
해설
밑줄 친 marks the boundary of this universe는 문자 그대로 ‘경계선을 표시한다’는 뜻이지만, 문맥상 실제 의미는 프톨레마이오스의 우주관에서 천구가 그 우주의 가장 바깥 한계를 규정한다는 것입니다. 즉, 별들이 붙어 있는 가장 큰 천구가 그 체계 안에서 우주의 끝으로 여겨졌다는 의미이므로, 이를 가장 직설적으로 바꾼 선택지는 ②입니다. 지문은 이어서 이러한 지구 중심의 구체 우주 모델이 오랫동안 유지되었다고 설명하므로, 밑줄은 물리적 선을 그린다는 말이 아니라 ‘그 모델이 상정한 우주의 범위를 정한다’는 함의를 담고 있습니다.
②는 ‘that model’이라는 표현을 통해 실제 우주 자체가 아니라 프톨레마이오스 체계 안에서 상정된 우주의 외적 한계를 뜻한다는 점을 정확히 반영합니다. 반면 다른 선택지들은 표면적 해석으로 흐르거나, 지문에 없는 정보로 확대하거나, 내용 관계를 반대로 뒤집고 있습니다. 따라서 밑줄의 함축 의미를 가장 정확히 설명한 것은 ②입니다.
오답 분석
① ‘visible line’을 실제로 그린다는 식의 문자적 해석으로, 경계의 개념을 물리적 선으로 오해한 선택지입니다.
② 지문에서 천구가 별들을 담고 우주의 경계를 이룬다고 했으므로 가장 적절합니다.
③ 별들이 더 빨리 회전한다는 비교 정보는 지문에 전혀 제시되지 않았습니다.
④ 특정 이론이 영원히 옳다는 일반론으로 과도하게 확대했으며, 지문은 오히려 후에 코페르니쿠스에 의해 뒤집혔다고 말합니다.
⑤ 지구가 우주 구조 바깥에 있다는 내용은 지문과 정반대이며, 오히려 지구는 중심에 놓여 있습니다.
7. 정답: ②
해설
밑줄 친 부분은 단순히 주변 소리를 ‘듣게 된다’는 물리적 의미를 넘어서, 평소에는 무시되던 환경음까지도 청취의 대상으로 인식하게 된다는 뜻이다. 지문에서 Cage는 4’33” 동안 연주자나 성악가가 아무 음도 내지 않도록 함으로써, 청중이 ‘침묵’ 속에서도 사실은 완전한 침묵이 존재하지 않음을 깨닫게 하려 했다. 따라서 정답은 주변의 우연한 소리들을 배제해야 할 방해 요소가 아니라, 하나의 청각적 경험의 일부로 자각하게 된다는 의미를 담은 ②이다. 또한 무향실에서 자신의 혈액 순환 소리까지 들었다는 대목은, Cage가 소리의 범위를 전통적 음악음에만 한정하지 않았음을 뒷받침한다.
오답 분석
① 지문은 오히려 완전한 무소음을 경험하는 것이 아니라 주변 소리가 존재함을 깨닫는다고 말하므로 틀리다.
② 평소 무시되던 환경음을 청중이 인식하게 된다는 점에서 밑줄의 함의를 가장 정확히 드러낸다.
③ 지문의 초점은 연주자의 침묵 유지 여부 평가가 아니라 청중의 인식 변화에 있다.
④ Cage의 의도는 우연한 소리를 배제하는 것이 아니라 그것을 들리게 만드는 것이므로 반대 의미이다.
⑤ 모든 청중이 동일한 반응을 보인다는 일반화는 본문 어디에서도 뒷받침되지 않는다.
8. 정답: ①
해설
밑줄 친 부분인 “trigger a state of being receptive to new ideas”는 직역하면 ‘새로운 생각을 받아들일 수 있는 상태를 촉발하다’라는 뜻이며, 문맥상 못생기다고 여겨지는 예술 작품이 관람자로 하여금 기존의 미적 기준을 의심하고 새로운 관점을 수용하게 만든다는 의미입니다. 이어지는 문장에서도 사람들이 beauty에 대한 이전의 assumptions를 question하고 new ideas를 embrace한다고 했으므로, 핵심은 ‘낯선 관점에 더 열려 있게 된다’는 것입니다. 따라서 이를 가장 직접적이고 자연스럽게 풀어 쓴 ①이 정답입니다.
이 글은 아름다움과 추함이 절대적 기준이 아니라 사회적으로 구성된 개념일 수 있으며, 오히려 ugly art가 더 비판적 사고를 자극할 수 있다고 주장합니다. 그러므로 밑줄 표현은 단순히 놀라게 하거나 충격을 준다는 뜻이 아니라, 관람자의 인식 태도를 바꾸어 새로운 생각을 받아들이게 한다는 함의를 가집니다. ①은 이러한 함축 의미를 가장 정확하게 직설화한 선택지입니다.
오답 분석
① 밑줄 표현의 의미를 ‘새로운 관점에 더 열린 태도를 갖게 한다’로 정확히 풀어낸 정답이다.
② 글은 고정된 미의 기준을 따르게 한다고 말하지 않고, 오히려 기존 기준을 question하게 한다.
③ ugly art를 도덕적으로 더 열등하다고 보는 것은 과거의 통념일 뿐, 필자의 주장이 아니다.
④ 본문은 beautiful art가 상대적으로 이런 역할을 하기 어려울 수 있다고 했지, 항상 실패한다고 단정하지 않았다.
⑤ 글은 표면만으로 예술을 판단하게 만든다고 하지 않고, 오히려 표면적 판단을 넘어서 비판적으로 생각하게 만든다고 본다.
9. 정답: ②
해설
밑줄 친 부분의 핵심은 기억이 완전히 사라진 것이 아니라, 뇌의 덜 접근 가능한 영역에 보관되어 있어서 쉽게 꺼내지 못하는 상태라는 점입니다. 지문에서도 학생들이 많은 내용을 잊은 뒤에도 학습 당시와 같은 신경학적 패턴이 포착되었다고 하므로, 기억 자체는 여전히 저장되어 있음을 알 수 있습니다. 따라서 이 표현은 ‘기억이 의식적으로는 잘 떠오르지 않지만 여전히 존재한다’는 뜻으로 이해해야 하며, 이를 가장 정확하게 직설적으로 풀어낸 선택지는 ②입니다.
또한 archived라는 표현은 문자 그대로 ‘어딘가에 치워 두었다’는 물리적 의미보다, 당장 접근은 어렵지만 정보가 보존되어 있다는 비유적 의미로 쓰였습니다. less accessible parts of our brains 역시 뇌 속 특정 물리적 장소를 단정적으로 말하기보다, 회상이 쉽지 않은 저장 상태를 함축합니다. 그러므로 ②처럼 ‘존재는 하지만 의식적으로 인출하기 어렵다’는 해석이 문맥에 가장 부합합니다.
오답 분석
① archived를 물리적 이동이나 제거로 오해한 표면적 해석으로, 지문은 기억이 제거되었다고 말하지 않습니다.
② 지문에서 말하는 함의인 ‘기억은 남아 있으나 쉽게 회상되지 않는다’를 가장 정확히 반영합니다.
③ 지문은 반복적으로 떠올린 정보만 저장된다고 하지 않으며, 오히려 잊은 정보도 남아 있을 수 있다고 말합니다.
④ 기억은 잊혔다고 해서 반드시 사라지는 것이 아니라는 점이 글의 핵심이므로 지문과 반대됩니다.
⑤ 지문은 기억이 생각보다 오래 지속될 수 있다고만 할 뿐, 모든 기억이 영구적이고 동일한 형태로 완전히 이용 가능하다고 일반화하지 않습니다.