유형별 출력
어법test_260617
1. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
The laws and constants of physics and the fundamental forces in our universe have very precise forms and values. This means that, if they ①were only very slightly different, life would not have been possible. For instance, the precise value of gravity has enabled our universe to arise by ②permitting the aggregation of dust and gas particles to protostars around which planets later came to orbit, including the Earth around the Sun. If the value of the electron had been ever so slightly larger or smaller, chemistry, as we know it, ③would not have been possible and life, which is based on organic chemistry, could not have started. The universe was not designed for us to evolve, we have no privileged position in the universe; however, the laws and constants of physics ④allowed advanced life to ⑤evolve.
① were
② permitting
③ would not have been
④ allowed
⑤ evolve
2. 다음 글의 밑줄 친 부분 중 어법상 틀린 것은?
In recent years, a number of anthropologists have decided to flip the lens. Throughout much of the history of this field, researchers from Western countries focused on the study of cultures ① that were beyond their own experiences. Being an “objective” outsider was thought to be the best way ② to draw accurate conclusions about the society being observed. Now, however, some researchers have begun to utilize anthropological techniques to increase their knowledge of the societies ③ which they themselves are a part of. Noted anthropologist Gillian Tett decided to apply the practices of this discipline to better understand corporations — she used the framework of anthropology to immerse herself in the banking sector and ④ came to the conclusion that “risks were building in this strange, shadowy world.” Because of her willingness to view an aspect of her own culture with the same level of neutrality that anthropologists traditionally strive for when studying more “exotic” ones, Tett was one of the few people ⑤ to accurately predicted the 2008 financial crisis.
① that were
② to draw
③ which they themselves are a part of
④ came
⑤ to accurately predicted
3. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
Have you ever felt depressed but told a friend “Everything is great”? Chances are, the sound of your voice — and perhaps a sigh — ①gave you away and failed to convince your friend of the truthfulness of your statement. According to the results of research published in American Psychologist, up to 24 kinds of emotions are decipherable from the tone of our voice and our nonverbal exclamations, ②known as vocal bursts. They can reveal complex emotions ranging from surprise (gasp) and realization (ohhh) to interest (ah?) and confusion (huh?). In the study, more than 2,000 vocal bursts were recorded by actors around the world and then ③evaluating by people recruited online. All of the vocal bursts were then categorized as correlating with a recognizable emotion. This shows that, whether we are aware of our own vocal bursts or not, others pick up on them and can ④identify them, ⑤suggesting that our feelings are difficult to fake.
① gave
② known
③ evaluating
④ identify
⑤ suggesting
4. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
The Ptolemaic System, ①devised by Ptolemy in the second century AD, is a mathematical model in which an immobile Earth is situated at the center of the universe. Other celestial bodies, including the planets, Moon, Sun, and stars, ②revolve around Earth in this system. According to Ptolemy, the universe is composed of fixed, transparent spheres, and heavenly bodies are attached to these spheres ③which have their own particular rotations. The celestial sphere, which is the largest, exists to hold the stars and marks the boundary of this universe. This concept of spheres making up the universe with Earth at its center endured long after Ptolemy and ④wasn’t overturned until around 1400 years later. It was then that Copernicus proposed a heliocentric model of the universe, meaning that Earth and the other planets ⑤orbits the Sun.
① devised
② revolve
③ which
④ wasn’t overturned
⑤ orbits
어법 정답
1. 정답: ④
해설
④의 allowed가 어법상 틀렸습니다. 마지막 문장은 일반적 사실을 진술하며, 앞부분의 “The universe was not designed for us to evolve”와 대조를 이루어 현재까지 유효한 보편적 진술을 하고 있으므로 현재시제인 allow가 와야 자연스럽습니다. 주어는 “the laws and constants of physics”로 복수이므로 “allow”가 맞고, “allowed”는 문맥상 시제 일관성을 깨뜨립니다. 반면 ①은 가정법 과거로 옳고, ②는 전치사 by 뒤의 동명사로 적절하며, ③은 과거 사실의 반대를 나타내는 가정법 과거완료의 귀결절로 맞습니다. 또한 ⑤는 allow + 목적어 + to부정사 구조에 따라 올바른 형태입니다.
오답 분석
① were: if절에서 현재 사실과 반대되는 가정을 나타내는 가정법 과거로 적절합니다.
② permitting: by 뒤에는 동명사 형태가 와야 하므로 알맞습니다.
③ would not have been: 과거에 다른 조건이었더라면 일어나지 않았을 결과를 나타내는 형태로 옳습니다.
④ allowed: 현재까지 성립하는 일반적 진술 문맥에서 과거시제를 써서 부적절하며, allow로 고쳐야 합니다.
⑤ evolve: allow A to V 구조에서 to부정사로 쓰여 맞습니다.
2. 정답: ⑤
해설
⑤는 어법상 틀렸습니다. ‘one of the few people to ~’ 구조에서 to부정사가 와야 하므로, ‘to accurately predicted’는 잘못된 형태이고 ‘to accurately predict’가 되어야 합니다. 즉, to부정사 표지사 to 뒤에는 동사원형이 와야 하는데, 여기서는 과거형 predicted가 와서 준동사 형태가 어긋났습니다. 반면 글 전체 맥락은 Tett가 2008년 금융위기를 정확히 예측한 몇 안 되는 사람들 중 하나였다는 의미이므로, 의미상으로도 ‘to accurately predict’가 자연스럽습니다.
또한 ①의 ‘that were’는 선행사 cultures를 수식하는 관계절로 적절하고, ②의 ‘to draw’는 ‘the best way to draw’ 구조에서 올바른 to부정사입니다. ③의 ‘which they themselves are a part of’도 전치사 of의 목적어 역할을 하는 관계대명사 which가 쓰여 문법적으로 가능합니다. ④의 ‘came’ 역시 앞의 decided, used와 함께 과거 시제 흐름을 이루므로 적절합니다.
오답 분석
① 선행사 cultures가 복수이므로 관계절의 동사 were가 알맞게 쓰였습니다.
② ‘the best way to draw’는 ‘~하는 가장 좋은 방법’이라는 자연스러운 구조입니다.
③ ‘be a part of ~’ 구조를 관계절로 만든 형태로 문법적으로 맞습니다.
④ 앞부분의 서술 시제가 과거이므로 came은 적절한 과거시제입니다.
⑤ to부정사 뒤에 동사원형이 와야 하므로 predicted는 predict로 고쳐야 합니다.
3. 정답: ③
해설
③은 앞부분의 were recorded by actors around the world and then과 병렬을 이루어야 하므로 수동 형태인 evaluated가 와야 합니다. 즉, “more than 2,000 vocal bursts were recorded ... and then evaluated ...”의 구조가 되어야 자연스럽고 문법적으로도 옳습니다. 그런데 evaluating은 능동의 현재분사 형태이므로, 앞의 수동 동사 were recorded와 병렬되지 못해 어법상 틀립니다. 글의 내용상 vocal bursts는 ‘평가하는 주체’가 아니라 ‘평가를 받는 대상’이므로 수동의 의미도 반드시 필요합니다.
①은 Chances are와 함께 과거 상황을 자연스럽게 서술하는 동사로 쓰여 어법상 문제없습니다. ②는 our nonverbal exclamations를 뒤에서 수식하는 과거분사로, “vocal bursts라고 알려진”이라는 뜻이 되어 적절합니다. ④는 조동사 can 뒤이므로 동사원형 identify가 오는 것이 맞습니다. ⑤는 앞 문장 전체를 받아 결과를 덧붙이는 분사구문으로 적절하게 쓰였습니다.
오답 분석
① gave: 주어인 the sound of your voice — and perhaps a sigh — 에 대한 서술어로 자연스럽고 문법적으로 맞습니다.
② known: exclamations를 수식하는 과거분사로, ‘vocal bursts로 알려진’이라는 의미가 적절합니다.
③ evaluating: 수동 의미와 병렬 구조상 evaluated가 되어야 하므로 틀렸습니다.
④ identify: 조동사 can 다음에는 동사원형이 와야 하므로 올바른 형태입니다.
⑤ suggesting: 앞 절 전체의 결과를 덧붙이는 현재분사 구문으로 적절합니다.
4. 정답: ⑤
해설
⑤의 orbits는 수일치상 틀렸습니다. 주어는 Earth and the other planets로, 등위접속사 and로 연결된 복수 주어이므로 동사는 복수형인 orbit가 되어야 합니다. 따라서 orbits는 orbit로 고쳐야 어법상 맞습니다. 이 문장은 코페르니쿠스가 제안한 지동설의 내용을 설명하는 부분으로, 지구와 다른 행성들이 태양 주위를 돈다는 일반적 사실을 나타내므로 현재시제 자체는 적절하지만, 동사의 수가 잘못되었습니다.
오답 분석
① devised는 The Ptolemaic System을 수식하는 과거분사로, ‘프톨레마이오스에 의해 고안된’이라는 의미를 나타내므로 적절합니다.
② revolve는 주어 Other celestial bodies가 복수이므로 복수 동사 형태가 맞습니다.
③ which는 선행사 spheres를 받는 주격 관계대명사로, 뒤의 have와 함께 관계절을 이끌므로 옳습니다.
④ wasn’t overturned는 ‘뒤집히지 않았다’는 수동 의미가 자연스럽고, 주어인 This concept와도 잘 호응하므로 맞는 표현입니다.