유형별 출력
260617_어법개선결과_2
1. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
When considering the current state of society, many individuals think that conditions are deteriorating and we are facing a crisis. But is this really true? People need ①to develop a more accurate perspective by relying solely on facts to form their opinions. Of course, it is a natural human instinct to focus on frightening events. This is why people usually remember news stories about serious crimes such as murders much more ②easily than other types of reports. But this internal filter can easily create the impression that violent acts are occurring with increasing frequency. The truth of the matter is that they are less common now than in the past; in fact, the murder rate in the United States ③have declined by almost 50 percent over the past 30 years. So, it is important to always ask, “Are my beliefs based on accurate information?”
① to develop
② easily
③ have declined
④ occurring
⑤ based on
2. 다음 글의 밑줄 친 부분 중 어법상 틀린 것은?
In recent years, a number of anthropologists have decided to flip the lens. Throughout much of the history of this field, researchers from Western countries focused on the study of cultures ①that were beyond their own experiences. Being an “objective” outsider was thought to be the best way ②to draw accurate conclusions about the society being observed. Now, however, some researchers have begun to utilize anthropological techniques to increase their knowledge of the societies that they themselves are a part of. Noted anthropologist Gillian Tett decided to apply the practices of this discipline to better understand corporations — she used the framework of anthropology to immerse herself in the banking sector and ③coming to the conclusion that “risks were building in this strange, shadowy world.” Because of her willingness to view an aspect of her own culture with the same level of neutrality that anthropologists traditionally strive for when studying more “exotic” ones, Tett was one of the few people who ④accurately predicted the 2008 financial crisis. This example shows ⑤how anthropological methods can be applied to a society that researchers themselves belong to.
① that were
② to draw
③ coming
④ accurately predicted
⑤ how anthropological methods can be applied
3. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
There is a common assumption ①that innovation in business is the result of extensive employee autonomy. Imagine a software company that hopes to create groundbreaking applications ②that will capture the imagination of consumers. To achieve this goal, it may decide to release several of its best developers from their current projects and allow them to explore different ideas without restraint. Contrary to expectation, granting this freedom will not necessarily stimulate their creativity or ③producing breakthrough ideas. The key to meaningful innovation is structure — employees need clearly defined goals, extensive support from management, and systems ④to measure progress. All of this is necessary to ensure that the ideas being generated are practical and fit into the company’s business model, as well as ⑤to set up an infrastructure to effectively execute any concepts with the potential to develop into successful products.
① that
② that
③ producing
④ to measure
⑤ to set up
4. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
Have you ever felt depressed but told a friend “Everything is great”? Chances are, the sound of your voice — and perhaps a sigh — gave you away and failed to convince your friend of the truthfulness of your statement. According to the results of research ①published in American Psychologist, up to 24 kinds of emotions are decipherable from the tone of our voice and our nonverbal exclamations, known as vocal bursts. They can reveal complex emotions ranging from surprise (gasp) and realization (ohhh) to interest (ah?) and confusion (huh?). In the study, more than 2,000 vocal bursts were recorded by actors around the world and then ②evaluated by people recruited online. All of the vocal bursts were then categorized as correlating with a recognizable emotion. This shows that, whether we are aware of our own vocal bursts or not, others pick up on them and can ③identified them, suggesting that our feelings are difficult to fake. In other words, vocal bursts often reveal emotions more ④honestly than spoken statements do, which means that attempts to hide feelings are not always ⑤successful.
5. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
NFTs, or non-fungible tokens, are digital tokens that are purchased and sold online and ①represent real-world objects such as photos, videos, and artwork. NFTs function as certificates of ownership for those items, and these tokens cannot be duplicated, meaning that such a certificate is not interchangeable and there can only be one owner at a time. Although many NFTs are costly, buying them is quickly gaining popularity as doing so ②gives a collector a unique and special connection to the work, with their purchase ③marking on a blockchain. However, as there are currently no regulations ④governing the making and selling of NFTs, there are copyright threats associated with them. This is due to the fact that anyone — not just the copyright holder — can publish a token for a particular item on the blockchain and put that NFT on the market, a process also known as “minting.” This means there is a possibility artists might see an NFT created for their work without their permission, which is comparable to ⑤using copyrighted material in your work without securing a license.
① represent
② gives
③ marking
④ governing
⑤ using
6. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
The Ptolemaic System, ①devised by Ptolemy in the second century AD, is a mathematical model in which an immobile Earth is situated at the center of the universe. Other celestial bodies, including the planets, Moon, Sun, and stars, ②revolve around Earth in this system. According to Ptolemy, the universe is composed of fixed, transparent spheres, and heavenly bodies are attached to these spheres ③which have their own particular rotations. The celestial sphere, which is the largest, exists to hold the stars and ④marks the boundary of this universe. This concept of spheres making up the universe with Earth at its center endured long after Ptolemy and ⑤wasn’t overturning until around 1400 years later.
① devised
② revolve
③ which
④ marks
⑤ wasn’t overturning
7. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
John Cage (1912–1992) was a composer known for ①defying tradition. He experimented with playing instruments in unconventional ways and ②piecing together tones and rhythms that did not follow established musical structures. He is best known for a controversial piece that, from a traditional perspective, can hardly ③be called “music.” That piece is 4’33”, so named because it lasts exactly four minutes and 33 seconds. For its duration, neither instruments nor vocalists ④produces a single note. The idea for Cage was that, throughout the period of “silence,” the audience would find that there was not silence at all; they would become aware of the ambient sounds around them that would typically be ignored. Cage had toyed with the idea of the piece for years, but he became convinced of its value after spending time in an anechoic chamber, where the silence was so overwhelming that he was able to hear his own blood circulation.
① defying
② piecing
③ be called
④ produces
⑤ spending
8. 다음 글의 밑줄 친 부분 중 어법상 틀린 것은?
“Only in relation to our imagination can things be called beautiful or ugly...” Baruch Spinoza points out the socially constructed nature of beauty and ugliness through his theories, as ideas and definitions related to these concepts ①have shifted so often over time. Artistically speaking, those words have both had moral and aesthetic implications; “ugly” has denoted the bad while “beautiful” ②has been applied to the good. But are these terms this simple? Why must “ugly” have a negative connotation? After all, ugly art can be interesting and unique. In fact, pieces ③what we deem ugly can make those who gaze upon them think, and can trigger a state of being receptive to new ideas: something a typically beautiful piece of art could have a more difficult time accomplishing. By using fine art techniques to make something look “ugly,” an artist can encourage more critical discourse between people as they view the piece. They might question their previous assumptions about beauty and ④embrace new ideas, which ⑤is a key characteristic of compelling art anyway.
① have shifted
② has been applied
③ what
④ embrace
⑤ is
어법 정답
1. 정답: ③
해설
③의 have declined는 주어와의 수일치가 맞지 않아 어법상 틀렸습니다. 이 문장의 주어는 the murder rate로 단수이므로 현재완료 형태는 has declined가 되어야 합니다. 또한 뒤의 over the past 30 years는 현재완료 시제를 뒷받침하는 시간 표현이므로 시제 자체는 적절하지만, 동사의 수가 단수 주어에 맞게 바뀌어야 합니다. 따라서 ③은 has declined로 고쳐야 합니다.
오답 분석
① to develop는 need to-v 구조로 쓰여 문법적으로 옳습니다.
② easily는 동사 remember를 수식하는 부사로 적절합니다.
④ occurring은 are occurring의 현재분사로 현재진행 형태를 이루어 맞게 쓰였습니다.
⑤ based on은 Are my beliefs based on accurate information?에서 수동 의미의 보어로 자연스럽고 올바릅니다.
2. 정답: ③
해설
③의 coming은 어법상 틀렸습니다. 문장 구조를 보면 “she used the framework of anthropology to immerse herself in the banking sector and ___ to the conclusion ...”에서 접속사 and로 병렬 연결된 두 동사는 모두 과거시제의 서술어가 되어야 하므로, used와 짝을 이루는 형태는 came가 되어야 합니다. 따라서 “she used ... and came to the conclusion ...”이 자연스럽고 문법적으로도 맞습니다. 현재의 coming은 앞의 used와 병렬 구조를 이루지 못하므로 부적절합니다.
또한 이 글은 인류학자들이 자신이 속한 사회를 객관적으로 관찰하는 방식에 대해 설명하면서, Gillian Tett가 은행권에 몰입하여 결론에 도달했고 결국 금융 위기를 예측했다는 흐름으로 전개됩니다. 따라서 해당 부분은 연속된 과거 행동을 나란히 서술하는 구조가 가장 적절합니다. 이런 점에서 ③만 어법상 틀린 선택지입니다.
오답 분석
① that were: 선행사 cultures를 수식하는 관계절로, 복수명사 cultures와도 수일치가 맞아 올바릅니다.
② to draw: the best way 뒤에서 목적을 나타내는 to부정사로 쓰여 자연스럽고 문법적으로 맞습니다.
③ coming: and로 연결된 병렬 구조상 과거 동사 came가 와야 하므로 틀렸습니다.
④ accurately predicted: who의 선행사인 people을 수식하는 관계절의 동사로, 과거 사실을 나타내는 표현으로 적절합니다.
⑤ how anthropological methods can be applied: show 뒤의 간접의문문 구조로 자연스럽고, methods가 apply의 대상이므로 수동형 can be applied도 알맞습니다.
3. 정답: ③
해설
③은 병렬 구조상 어법에 맞지 않습니다. 문장에는 조동사 will 뒤에 동사원형이 병렬로 이어져야 하므로, will not necessarily stimulate their creativity or produce breakthrough ideas가 되어야 합니다. 즉, stimulate와 produce가 will not necessarily에 함께 걸리는 병렬 구조인데, ③의 producing은 동명사/현재분사 형태이므로 형태가 맞지 않습니다. 따라서 ③은 produce로 고쳐야 합니다.
이 글은 ‘직원 자율성만으로는 혁신이 보장되지 않으며, 명확한 목표와 관리 체계가 필요하다’는 내용을 전개합니다. 문제의 핵심은 의미가 아니라 문장 구조, 특히 병렬성에 있습니다. 조동사 뒤에서는 원형동사가 와야 하고, 접속사 or로 연결된 두 동사도 같은 문법 형태를 유지해야 하므로 ③만 틀렸다고 판단할 수 있습니다.
오답 분석
① that: assumption that ~은 동격의 that절로 자연스럽고 문법적으로 옳습니다.
② that: 선행사 applications를 수식하는 관계대명사로 적절합니다.
④ to measure: systems to measure progress는 ‘진척을 측정하는 시스템’이라는 목적/용법의 to부정사로 알맞습니다.
⑤ to set up: as well as to set up ...의 형태로 앞의 to ensure ...와 의미상 나란히 이어져 문법적으로 적절합니다.
4. 정답: ③
해설
③의 identified는 조동사 can 뒤에 왔으므로 동사원형이 와야 합니다. 따라서 can identified는 어법상 틀리고, can identify로 고쳐야 합니다. 지문의 해당 부분은 ‘다른 사람들은 그것들을 포착하고 그것들을 식별할 수 있다’라는 의미이므로, 조동사 뒤 원형동사 identify가 오는 것이 문법적으로 정확합니다. 반면 나머지 표현들은 각각 분사, 수동태, 부사, 형용사 자리에서 모두 적절하게 쓰였습니다.
오답 분석
① published는 research를 뒤에서 수식하는 과거분사로, ‘American Psychologist에 게재된 연구’라는 뜻이 되어 적절하다.
② evaluated는 were recorded ... and then evaluated의 구조에서 수동태의 과거분사로 쓰여 올바르다.
④ honestly는 동사 reveal을 수식하는 부사로 알맞다.
⑤ successful는 보어 자리에서 쓰인 형용사로, are not always successful는 문법적으로 자연스럽다.
5. 정답: ③
해설
③의 marking은 어법상 틀렸습니다. 원문은 “with their purchase being marked on a blockchain”으로, 전치사 with가 이끄는 구문에서 purchase와 mark의 관계는 ‘구매가 기록되는 것’이므로 수동 의미가 필요합니다. 따라서 능동형 현재분사 marking이 아니라 수동의 의미를 나타내는 being marked가 와야 합니다. 즉, ‘구매가 블록체인에 기록되면서’라는 뜻이므로, purchase가 동작의 주체가 아니라 대상이라는 점이 핵심입니다. 반면 나머지 선택지들은 각각 문장 구조와 의미 관계상 올바르게 쓰였습니다.
오답 분석
① represent: 주어인 digital tokens를 받는 동사로, 복수 주어에 맞는 현재형이므로 옳습니다.
② gives: 동명사구 buying them 또는 doing so를 단수로 받아 gives를 쓰는 것이 맞습니다.
③ marking: with + 목적어 + 분사 구문에서 purchase는 ‘기록되는 대상’이므로 being marked가 되어야 하며, marking은 틀립니다.
④ governing: regulations를 수식하는 현재분사로 ‘NFT의 제작과 판매를 규제하는’이라는 능동 의미가 자연스러우므로 옳습니다.
⑤ using: 전치사 to 다음에서 comparable to 뒤에는 동명사 using이 오는 것이 맞으므로 옳습니다.
6. 정답: ⑤
해설
⑤의 wasn’t overturning은 어법상 틀렸습니다. 문맥상 '이 개념은 약 1400년 후까지 뒤집히지 않았다'라는 의미이므로 수동태가 필요하며, 과거의 사실을 나타내는 wasn’t overturned가 되어야 합니다. 즉, 주어인 This concept는 '뒤엎는' 주체가 아니라 '뒤엎어지는' 대상이므로 능동 진행형이 아니라 수동 형태가 와야 합니다. 반면 나머지 선택지는 각각 분사, 수일치, 관계사, 병렬 구조 측면에서 모두 자연스럽고 문법적으로 맞습니다.
오답 분석
① devised: The Ptolemaic System을 뒤에서 수식하는 과거분사로, '프톨레마이오스에 의해 고안된'이라는 의미를 정확히 나타내므로 옳습니다.
② revolve: 주어가 Other celestial bodies로 복수이므로 복수 동사인 revolve가 맞습니다.
③ which: 선행사인 these spheres를 받아 관계절을 이끄는 관계대명사로 적절합니다.
④ marks: 앞의 exists와 and로 병렬 연결된 동사로, 주어 The celestial sphere에 맞는 단수 동사이므로 옳습니다.
⑤ wasn’t overturning: 주어가 개념이고 의미상 수동이 되어야 하므로 틀렸으며, wasn’t overturned로 고쳐야 합니다.
7. 정답: ④
해설
④는 수일치상 틀렸습니다. 문장의 주어는 neither A nor B 구조인 “neither instruments nor vocalists”이며, 이러한 경우 동사는 가까운 주어인 vocalists에 수를 일치시켜 복수형이 되어야 합니다. 따라서 produces가 아니라 produce가 와야 어법상 맞습니다. 즉, “For its duration, neither instruments nor vocalists produce a single note.”가 올바른 문장입니다.
나머지 선택지는 모두 문맥과 문장 구조에 맞게 쓰였습니다. ①의 defying는 전치사 for 뒤에 오는 동명사로 적절하고, ②의 piecing는 playing과 병렬을 이루는 형태로 자연스럽습니다. ③의 be called는 수동태 구문으로 적절하며, ⑤의 spending은 전치사 after 뒤에 오는 동명사로 올바릅니다.
오답 분석
① defying: 전치사 for의 목적어로 쓰인 동명사이므로 옳습니다.
② piecing: playing과 함께 experimented with의 목적어 역할을 하는 동명사로 옳습니다.
③ be called: “can hardly be called”는 조동사 뒤 수동태 형태로 올바릅니다.
④ produces: 가까운 주어 vocalists가 복수이므로 produce로 고쳐야 합니다.
⑤ spending: 전치사 after 뒤에 오는 동명사 형태로 적절합니다.
8. 정답: ③
해설
③의 what은 어법상 틀렸습니다. 앞에 이미 선행사인 pieces가 있으므로, 뒤 절은 선행사를 수식하는 관계절이 되어야 하며 이때는 that 또는 목적격 관계대명사 생략이 와야 합니다. 따라서 pieces that we deem ugly 또는 pieces we deem ugly가 올바른 표현입니다. 반면 what은 선행사를 포함하는 관계대명사이므로 앞에 pieces 같은 선행사와 함께 쓸 수 없습니다. 글 전체는 ‘추하다고 여겨지는 예술도 새로운 생각을 유발할 수 있다’는 논지를 전개하고 있으므로, 해당 문장도 ‘우리가 추하다고 여기는 작품들’이라는 구조가 되어야 자연스럽습니다.
오답 분석
① have shifted는 over time과 함께 과거부터 현재까지의 변화를 나타내므로 현재완료가 적절합니다.
② has been applied는 주어 “beautiful”이 ‘적용되어 왔다’는 수동 의미이므로 올바른 표현입니다.
④ embrace는 might question와 병렬을 이루는 동사원형으로 적절합니다.
⑤ is는 주어가 something이므로 단수 동사가 와야 하며, 따라서 올바른 수일치입니다.