유형별 출력
260618_일치불일치_2
1. 다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?
When considering the current state of society, many individuals think that conditions are deteriorating and we are facing a crisis. But is this really true? People need to develop a more accurate perspective by relying solely on facts to form their opinions. Of course, it is a natural human instinct to focus on frightening events. This is why people usually remember news stories about serious crimes such as murders much more easily than other types of reports. But this internal filter can easily create the impression that violent acts are occurring with increasing frequency. The truth of the matter is that they are less common now than in the past; in fact, the murder rate in the United States has declined by almost 50 percent over the past 30 years. So, it is important to always ask, “Are my beliefs based on accurate information?”
① 많은 사람들은 사회 상황이 나빠지고 있다고 여긴다.
② 사람들은 의견 형성 시 사실만을 근거로 삼아야 한다.
③ 인간은 대체로 무서운 사건보다 평범한 소식을 더 기억한다.
④ 이런 내적 필터는 폭력 증가의 인상을 만들 수 있다.
⑤ 미국의 살인율은 지난 수십 년 동안 크게 감소했다.
2. 다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?
In recent years, a number of anthropologists have decided to flip the lens. Throughout much of the history of this field, researchers from Western countries focused on the study of cultures that were beyond their own experiences. Being an “objective” outsider was thought to be the best way to draw accurate conclusions about the society being observed. Now, however, some researchers have begun to utilize anthropological techniques to increase their knowledge of the societies that they themselves are a part of. Noted anthropologist Gillian Tett decided to apply the practices of this discipline to better understand corporations — she used the framework of anthropology to immerse herself in the banking sector and came to the conclusion that “risks were building in this strange, shadowy world.” Because of her willingness to view an aspect of her own culture with the same level of neutrality that anthropologists traditionally strive for when studying more “exotic” ones, Tett was one of the few people to accurately predict the 2008 financial crisis.
① 서구권 연구자들은 오랫동안 낯선 문화를 연구해 왔다.
② 객관적인 외부자 시각이 정확한 결론에 가장 좋다고 여겨졌다.
③ 오늘날 연구자들은 자신과 무관한 사회를 더 많이 연구하기 시작했다.
④ Gillian Tett는 기업 이해를 위해 인류학을 적용했다.
⑤ Tett는 2008년 금융 위기를 정확히 예측한 드문 인물이었다.
3. 혁신과 직원 자율성에 관한 다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?
There is a common assumption that innovation in business is the result of extensive employee autonomy. Imagine a software company that hopes to create groundbreaking applications that will capture the imagination of consumers. To achieve this goal, it may decide to release several of its best developers from their current projects and allow them to explore different ideas without restraint. Contrary to expectation, granting this freedom will not necessarily stimulate their creativity or produce breakthrough ideas. The key to meaningful innovation is structure — employees need clearly defined goals, extensive support from management, and systems to measure progress. All of this is necessary to ensure that the ideas being generated are practical and fit into the company’s business model, as well as to set up an infrastructure to effectively execute any concepts with the potential to develop into successful products.
① 사업 혁신은 직원 자율성의 결과라는 통념이 있다.
② 한 소프트웨어 회사는 획기적 앱 개발을 기대한다.
③ 회사는 개발자들을 기존 업무에 그대로 두기로 한다.
④ 자유 부여가 늘 창의성 향상으로 이어지지는 않는다.
⑤ 의미 있는 혁신에는 목표와 지원, 진척 측정이 필요하다.
4. 다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?
Have you ever felt depressed but told a friend “Everything is great”? Chances are, the sound of your voice — and perhaps a sigh — gave you away and failed to convince your friend of the truthfulness of your statement. According to the results of research published in American Psychologist, up to 24 kinds of emotions are decipherable from the tone of our voice and our nonverbal exclamations, known as vocal bursts. They can reveal complex emotions ranging from surprise (gasp) and realization (ohhh) to interest (ah?) and confusion (huh?). In the study, more than 2,000 vocal bursts were recorded by actors around the world and then evaluated by people recruited online. All of the vocal bursts were then categorized as correlating with a recognizable emotion. This shows that, whether we are aware of our own vocal bursts or not, others pick up on them and can identify them, suggesting that our feelings are difficult to fake.
① 목소리의 음색이나 한숨은 감정을 드러낼 수 있다.
② 연구에 따르면 목소리로 읽어낼 수 있는 감정은 24가지가 넘는다.
③ 음성적 반응은 놀람, 깨달음, 흥미, 혼란 등을 드러낼 수 있다.
④ 실험용 음성은 세계 각지의 배우들이 녹음한 것이었다.
⑤ 사람들은 자신의 음성 신호를 의식하지 못해도 타인은 알아차릴 수 있다.
5. NFTs에 관한 다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?
NFTs, or non-fungible tokens, are digital tokens that are purchased and sold online and represent real-world objects such as photos, videos, and artwork. NFTs function as certificates of ownership for those items, and these tokens cannot be duplicated, meaning that such a certificate is not interchangeable and there can only be one owner at a time. Although many NFTs are costly, buying them is quickly gaining popularity as doing so gives a collector a unique and special connection to the work, with their purchase being marked on a blockchain. However, as there are currently no regulations governing the making and selling of NFTs, there are copyright threats associated with them. This is due to the fact that anyone — not just the copyright holder — can publish a token for a particular item on the blockchain and put that NFT on the market, a process also known as “minting.” This means there is a possibility artists might see an NFT created for their work without their permission, which is comparable to using copyrighted material in your work without securing a license.
① NFT는 온라인에서 거래되며 사진이나 영상 등을 나타낼 수 있다.
② NFT는 복제될 수 있어 동일한 소유 증명이 여럿 존재할 수 있다.
③ 많은 NFT는 비싸지만 구매 인기는 빠르게 높아지고 있다.
④ 현재 NFT의 제작과 판매를 규율하는 규정은 없는 상태이다.
⑤ 저작권자가 아니어도 특정 항목의 NFT를 민팅해 판매할 수 있다.
6. 프톨레마이오스 체계에 관한 다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?
The Ptolemaic System, devised by Ptolemy in the second century AD, is a mathematical model in which an immobile Earth is situated at the center of the universe. Other celestial bodies, including the planets, Moon, Sun, and stars, revolve around Earth in this system. According to Ptolemy, the universe is composed of fixed, transparent spheres, and heavenly bodies are attached to these spheres which have their own particular rotations. The celestial sphere, which is the largest, exists to hold the stars and marks the boundary of this universe. This concept of spheres making up the universe with Earth at its center endured long after Ptolemy and wasn’t overturned until around 1400 years later. It was then that Copernicus proposed a heliocentric model of the universe, meaning that Earth and the other planets orbit the Sun.
① 프톨레마이오스는 이 체계를 서기 2세기에 고안했다.
② 이 체계에서는 태양과 별도 지구 주위를 돈다고 본다.
③ 프톨레마이오스는 우주가 움직이는 투명한 구들로 이루어졌다고 보았다.
④ 가장 큰 천구는 별들을 담고 우주의 경계를 이룬다.
⑤ 이후 코페르니쿠스는 지구가 태양을 도는 모형을 제안했다.
7. John Cage에 관한 다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?
John Cage (1912–1992) was a composer known for defying tradition. He experimented with playing instruments in unconventional ways and piecing together tones and rhythms that did not follow established musical structures. He is best known for a controversial piece that, from a traditional perspective, can hardly be called “music.” That piece is 4’33”, so named because it lasts exactly four minutes and 33 seconds. For its duration, neither instruments nor vocalists produce a single note. The idea for Cage was that, throughout the period of “silence,” the audience would find that there was not silence at all; they would become aware of the ambient sounds around them that would typically be ignored. Cage had toyed with the idea of the piece for years, but he became convinced of its value after spending time in an anechoic chamber, where the silence was so overwhelming that he was able to hear his own blood circulation.
① John Cage는 전통에 도전한 작곡가로 알려졌다.
② 그는 기존 구조를 따르지 않는 음과 리듬을 실험했다.
③ 4’33”은 정확히 4분 23초 동안 이어지는 작품이다.
④ 그 작품 동안 악기와 성악은 어떤 음도 내지 않는다.
⑤ 그는 무향실 체험 후 그 작품의 가치를 확신하게 되었다.
8. 다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?
“Only in relation to our imagination can things be called beautiful or ugly…” Baruch Spinoza points out the socially constructed nature of beauty and ugliness through his theories, as ideas and definitions related to these concepts have shifted so often over time. Artistically speaking, those words have both had moral and aesthetic implications; “ugly” has denoted the bad while “beautiful” has been applied to the good. But are these terms this simple? Why must “ugly” have a negative connotation? After all, ugly art can be interesting and unique. In fact, pieces that we deem ugly can make those who gaze upon them think, and can trigger a state of being receptive to new ideas: something a typically beautiful piece of art could have a more difficult time accomplishing. By using fine art techniques to make something look “ugly,” an artist can encourage more critical discourse between people as they view the piece. They might question their previous assumptions about beauty and embrace new ideas, which is a key characteristic of compelling art anyway.
① 스피노자는 미와 추의 개념이 사회적으로 구성된다고 본다.
② 예술에서 추함은 악함, 아름다움은 선함과 연결되곤 했다.
③ 일반적으로 아름다운 예술은 새로운 생각을 더 쉽게 이끌어 낸다.
④ 추하다고 여겨지는 예술은 감상자에게 사고를 유발할 수 있다.
⑤ 예술가는 추하게 보이도록 만들어 비판적 담론을 촉진할 수 있다.
일치/불일치 정답
1. 정답: ③
해설
정답은 ③이다. 지문에서는 사람들이 살인과 같은 심각한 범죄 뉴스는 다른 종류의 보도보다 훨씬 더 쉽게 기억한다고 설명한다. 즉 인간은 평범한 소식보다 무서운 사건에 더 주목하고 그것을 더 잘 기억하는 경향이 있다는 뜻이다. 그런데 ③은 이를 반대로 바꾸어, 사람들이 무서운 사건보다 평범한 소식을 더 기억한다고 했으므로 지문 내용과 일치하지 않는다. 또한 글의 핵심은 우리의 인식이 두려운 사건에 치우쳐 현실보다 사회가 더 위험해 보일 수 있으니, 반드시 정확한 정보에 근거해 판단해야 한다는 점이다.
오답 분석
① 지문 첫부분에서 많은 사람들이 사회가 악화되고 위기에 처했다고 생각한다고 했다.
② 지문은 사람들이 의견을 형성할 때 사실에만 의존하여 더 정확한 관점을 가져야 한다고 말한다.
③ 지문은 오히려 사람들이 살인 같은 무서운 사건을 더 쉽게 기억한다고 했으므로 틀리다.
④ 지문에서 이러한 내적 필터가 폭력 행위가 점점 더 자주 일어난다는 인상을 만들 수 있다고 설명한다.
⑤ 지문은 미국의 살인율이 지난 30년 동안 거의 50퍼센트 감소했다고 하므로, 크게 감소했다는 진술은 맞다.
2. 정답: ③
해설
지문은 최근 일부 인류학자들이 자신의 바깥에 있는 문화만 연구하던 기존 방식에서 벗어나, 오히려 자신이 속한 사회를 인류학적으로 탐구하기 시작했다고 설명한다. 따라서 ③의 '자신과 무관한 사회를 더 많이 연구하기 시작했다'는 진술은 지문의 흐름과 정반대이다. 특히 원문에서 some researchers have begun to utilize anthropological techniques to increase their knowledge of the societies that they themselves are a part of라고 했으므로, 연구 대상이 '자신과 무관한 사회'가 아니라 '자신이 속한 사회'임이 분명하다.
오답 분석
① 지문 초반에 서구권 연구자들이 자신의 경험 너머에 있는 문화를 주로 연구했다고 하므로 맞다.
② 관찰 대상 사회에 대해 정확한 결론을 내리기 위해 객관적인 외부자 위치가 최선이라고 여겨졌다고 했으므로 맞다.
③ 최근 연구자들은 자신이 속한 사회에 대한 이해를 높이기 위해 인류학 기법을 활용하기 시작했으므로 틀리다.
④ Gillian Tett는 기업, 특히 은행권을 더 잘 이해하기 위해 인류학의 틀을 적용했으므로 맞다.
⑤ Tett는 중립적으로 자문화의 한 측면을 바라본 덕분에 2008년 금융 위기를 정확히 예측한 몇 안 되는 사람 중 하나였으므로 맞다.
3. 정답: ③
해설
지문에서는 소프트웨어 회사가 획기적인 애플리케이션을 만들기 위해 몇몇 최고의 개발자들을 현재 맡고 있는 프로젝트에서 떼어 내어, 제약 없이 다양한 아이디어를 탐색하게 할 수 있다고 설명한다. 따라서 ③의 ‘개발자들을 기존 업무에 그대로 두기로 한다’는 진술은 지문 내용과 반대되므로 일치하지 않는다. 이 선지는 지문 속 행동을 반대로 바꾼 「결과 역전」 유형의 오답이다. 반면 글의 핵심은 단순한 자유 자체보다 분명한 목표, 경영진의 지원, 진척 측정 체계 같은 ‘구조’가 의미 있는 혁신의 핵심이라는 점이다.
오답 분석
① 지문 첫 문장에서 사업 혁신이 광범위한 직원 자율성의 결과라는 일반적 가정이 있다고 말하므로 맞다.
② 지문은 소비자의 상상력을 사로잡을 획기적인 애플리케이션을 만들고자 하는 소프트웨어 회사를 제시하므로 맞다.
③ 지문은 개발자들을 현재 프로젝트에서 해방시켜 다른 아이디어를 탐색하게 한다고 했으므로 틀리다.
④ 지문은 그런 자유를 주는 것이 반드시 창의성 자극이나 획기적 아이디어 생산으로 이어지지 않는다고 하므로 맞다.
⑤ 지문은 의미 있는 혁신의 핵심으로 명확한 목표, 경영진의 폭넓은 지원, 진척을 측정하는 시스템을 제시하므로 맞다.
4. 정답: ②
해설
지문에서는 연구 결과에 따라 사람의 목소리 톤과 비언어적 감탄사(vocal bursts)로부터 최대 24가지의 감정을 해독할 수 있다고 설명한다. 따라서 ②의 ‘24가지가 넘는다’는 진술은 원문의 내용을 수치적으로 왜곡한 것이므로 일치하지 않는다. 반면 나머지 선택지는 모두 지문에 제시된 내용과 부합한다. 특히 글의 핵심은 우리가 자신의 음성적 신호를 의식하지 못하더라도 다른 사람은 그것을 포착해 감정을 알아낼 수 있으며, 그래서 감정을 완전히 속이기 어렵다는 점이다.
오답 분석
① 지문 초반에서 목소리의 소리와 한숨이 친구에게 진심이 아님을 드러낼 수 있다고 했다.
② 지문은 ‘up to 24 kinds of emotions’라고 했으므로 24가지를 넘는다는 말은 틀리다.
③ 지문은 vocal bursts가 놀람, 깨달음, 흥미, 혼란 같은 복합 감정을 드러낸다고 설명한다.
④ 지문에서 2,000개가 넘는 vocal bursts가 세계 각지의 배우들에 의해 녹음되었다고 밝혔다.
⑤ 지문 마지막 문장에서 우리가 자각하지 못해도 다른 사람들이 그런 신호를 포착하고 식별할 수 있다고 했다.
5. 정답: ②
해설
지문에서는 NFT가 해당 대상에 대한 소유권 증명서처럼 기능하며, 이 토큰은 복제될 수 없다고 분명히 설명한다. 따라서 동일한 소유 증명이 여러 개 존재할 수 있다는 ②는 지문의 핵심 내용을 반대로 바꾼 불일치 선택지이다. 특히 원문은 “these tokens cannot be duplicated”라고 하여 복제 불가능성을 명시하고 있으므로, ②는 ‘결과 역전’ 유형의 오답이다. 반면 나머지 선택지는 각각 온라인 거래, 높은 가격과 인기 상승, 규제 부재, 저작권자가 아닌 사람도 민팅 가능하다는 내용을 그대로 반영하고 있다.
오답 분석
① 지문 첫 문장에서 NFT가 온라인에서 사고팔리며 사진, 비디오, 예술 작품 등을 나타낸다고 했다.
② 지문은 NFT가 복제될 수 없고 한 번에 한 명의 소유자만 있을 수 있다고 했으므로 틀리다.
③ 지문에서 많은 NFT가 비싸지만 구매가 빠르게 인기를 얻고 있다고 밝혔다.
④ 지문은 현재 NFT의 제작과 판매를 통제하는 규정이 없다고 설명한다.
⑤ 지문은 저작권자만이 아니라 누구나 블록체인에 토큰을 발행하고 시장에 내놓을 수 있다고 말한다.
6. 정답: ③
해설
지문에 따르면 프톨레마이오스는 우주가 fixed, transparent spheres, 즉 '고정된 투명한 구들'로 이루어져 있다고 보았습니다. 그런데 ③은 이를 '움직이는 투명한 구들'이라고 바꾸어 서술했으므로 지문 내용과 일치하지 않습니다. 나머지 선택지는 모두 지문에 제시된 핵심 사실을 그대로 옮기거나 자연스럽게 바꿔 표현한 것입니다. 특히 이 문제의 핵심은 'fixed'를 정확히 읽었는지 확인하는 데 있습니다.
오답 분석
① 지문 첫 문장에서 프톨레마이오스가 이 체계를 서기 2세기에 고안했다고 했다.
② 지문은 행성, 달, 태양, 별을 포함한 천체들이 지구 주위를 돈다고 설명한다.
③ 지문은 '고정된 투명한 구'라고 했는데, 이 선택지는 '움직이는'으로 바꾸어 틀렸다.
④ 지문에서 가장 큰 천구는 별들을 붙들고 있으며 우주의 경계를 이룬다고 했다.
⑤ 지문 마지막 부분에서 코페르니쿠스가 지구와 다른 행성들이 태양을 도는 지동설적 모형을 제안했다고 밝혔다.
7. 정답: ③
해설
지문에 따르면 Cage의 대표작인 4’33”은 제목 그대로 정확히 4분 33초 동안 지속되는 작품이다. 따라서 ③의 ‘4분 23초’는 원문의 시간을 바꿔 제시한 것으로, 내용과 일치하지 않는다. 나머지 선택지는 모두 지문에 직접 언급된 사실을 바르게 옮긴 것이다. 특히 이 글은 John Cage의 실험적 작곡 방식, 4’33”의 침묵 개념, 그리고 무향실 경험이 그의 확신에 영향을 주었다는 점을 순서대로 설명하고 있다.
오답 분석
① 지문 첫 문장에서 John Cage는 전통을 거스른 작곡가로 소개되므로 맞다.
② 그는 관습적이지 않은 방식으로 연주하고, 확립된 음악 구조를 따르지 않는 음과 리듬을 결합했다고 했으므로 맞다.
③ 지문은 작품 길이가 정확히 4분 33초라고 했으므로, 4분 23초라는 진술은 틀리다.
④ 작품이 진행되는 동안 악기와 성악가 모두 단 한 음도 내지 않는다고 했으므로 맞다.
⑤ 그는 무향실에서 자신의 혈액 순환 소리까지 들은 뒤 그 작품의 가치에 확신을 갖게 되었다고 했으므로 맞다.
8. 정답: ③
해설
지문은 오히려 추하다고 여겨지는 예술 작품이 사람들로 하여금 생각하게 만들고, 새로운 아이디어를 받아들이게 할 수 있다고 말한다. 또한 전형적으로 아름다운 예술 작품은 이런 일을 해내는 데 더 어려움을 겪을 수 있다고 설명한다. 따라서 ③의 ‘일반적으로 아름다운 예술은 새로운 생각을 더 쉽게 이끌어 낸다’는 진술은 지문의 내용을 반대로 바꾼 불일치 선지이다.
지문 전체의 핵심은 ‘추함’이 반드시 부정적일 필요는 없으며, 오히려 비판적 사고와 새로운 관점의 수용을 촉진할 수 있다는 점이다. 따라서 아름다움과 추함을 단순히 선과 악으로만 나누는 기존 인식에 의문을 제기하는 방향으로 글이 전개된다. ③은 이러한 논지와 정면으로 어긋난다.
오답 분석
① 지문에서 스피노자는 미와 추가 상상력 및 사회적 구성과 관련된 개념임을 시사하므로 맞는 내용이다.
② 지문은 역사적으로 ‘ugly’가 나쁜 것, ‘beautiful’이 좋은 것에 적용되어 왔다고 말하므로 맞다.
④ 지문에 따르면 추하다고 여겨지는 작품은 보는 사람으로 하여금 생각하게 만들 수 있으므로 옳다.
⑤ 지문은 예술가가 순수미술 기법을 사용해 대상을 ‘추하게’ 보이게 함으로써 더 비판적인 담론을 유도할 수 있다고 설명하므로 맞다.