유형별 출력
생성불가 완화
1. 다음 글에서 밑줄 친 부분이 의미하는 바로 가장 적절한 것은?
The laws and constants of physics and the fundamental forces in our universe have very precise forms and values. This means that, if they were only very slightly different, life would not have been possible. For instance, the precise value of gravity has enabled our universe to arise by permitting the aggregation of dust and gas particles to protostars around which planets later came to orbit, including the Earth around the Sun. If the value of the electron had been ever so slightly larger or smaller, chemistry, as we know it, would not have been possible and life, which is based on organic chemistry, could not have started. The universe was not designed for us to evolve, we have no privileged position in the universe; however, the laws and constants of physics allowed advanced life to evolve.
① they gave human beings a special rank over all other parts of the universe
② they physically pushed living things toward a planned final form
③ they made it possible for complex organisms to emerge under suitable conditions
④ they proved that the universe exists mainly to support life on Earth
⑤ they controlled chemistry in exactly the same way in every imaginable universe
2. 다음 글에서 밑줄 친 부분이 의미하는 바로 가장 적절한 것은?
In recent years, a number of anthropologists have decided to flip the lens. Throughout much of the history of this field, researchers from Western countries focused on the study of cultures that were beyond their own experiences. Being an “objective” outsider was thought to be the best way to draw accurate conclusions about the society being observed. Now, however, some researchers have begun to utilize anthropological techniques to increase their knowledge of the societies that they themselves are a part of. Noted anthropologist Gillian Tett decided to apply the practices of this discipline to better understand corporations — she used the framework of anthropology to immerse herself in the banking sector and came to the conclusion that “risks were building in this strange, shadowy world.” Because of her willingness to view an aspect of her own culture with the same level of neutrality that anthropologists traditionally strive for when studying more “exotic” ones, Tett was one of the few people to accurately predict the 2008 financial crisis.
① they physically changed the tools used for observation
② they began to examine their own societies as research subjects
③ they refused to rely on neutral methods in cultural studies
④ they focused only on foreign groups with unusual customs
⑤ they proved that all objective research must be done abroad
3. 다음 글에서 밑줄 친 부분이 의미하는 바로 가장 적절한 것은?
There is a common assumption that innovation in business is the result of extensive employee autonomy. Imagine a software company that hopes to create groundbreaking applications that will capture the imagination of consumers. To achieve this goal, it may decide to release several of its best developers from their current projects and allow them to explore different ideas without restraint. Contrary to expectation, granting this freedom will not necessarily stimulate their creativity or produce breakthrough ideas. The key to meaningful innovation is structure — employees need clearly defined goals, extensive support from management, and systems to measure progress. All of this is necessary to ensure that the ideas being generated are practical and fit into the company’s business model, as well as to set up an infrastructure to effectively execute any concepts with the potential to develop into successful products.
① the company physically expands its office space for developers
② the company builds an organized basis for putting ideas into practice
③ the company removes all limits so employees can test any idea freely
④ the company measures innovation only by consumer response in the market
⑤ the company should use the same management system in every industry
4. 다음 글에서 밑줄 친 부분이 의미하는 바로 가장 적절한 것은?
Have you ever felt depressed but told a friend “Everything is great”? Chances are, the sound of your voice — and perhaps a sigh — gave you away and failed to convince your friend of the truthfulness of your statement. According to the results of research published in American Psychologist, up to 24 kinds of emotions are decipherable from the tone of our voice and our nonverbal exclamations, known as vocal bursts. They can reveal complex emotions ranging from surprise (gasp) and realization (ohhh) to interest (ah?) and confusion (huh?). In the study, more than 2,000 vocal bursts were recorded by actors around the world and then evaluated by people recruited online. All of the vocal bursts were then categorized as correlating with a recognizable emotion. This shows that, whether we are aware of our own vocal bursts or not, others pick up on them and can identify them, suggesting that our feelings are difficult to fake.
① your words physically reached your friend before your feelings did
② your emotional state was detected despite your verbal claim
③ your friend trusted your statement because your tone sounded stable
④ people can classify many vocal bursts into recognizable emotions
⑤ every person always reveals true feelings through all spoken language
5. 다음 글에서 밑줄 친 부분이 의미하는 바로 가장 적절한 것은?
NFTs, or non-fungible tokens, are digital tokens that are purchased and sold online and represent real-world objects such as photos, videos, and artwork. NFTs function as certificates of ownership for those items, and these tokens cannot be duplicated, meaning that such a certificate is not interchangeable and there can only be one owner at a time. Although many NFTs are costly, buying them is quickly gaining popularity as doing so gives a collector a unique and special connection to the work, with their purchase being marked on a blockchain. However, as there are currently no regulations governing the making and selling of NFTs, there are copyright threats associated with them. This is due to the fact that anyone — not just the copyright holder — can publish a token for a particular item on the blockchain and put that NFT on the market, a process also known as “minting”. This means there is a possibility artists might see an NFT created for their work without their permission, which is comparable to using copyrighted material in your work without securing a license.
① it refers to producing a legally protected copy that only the original creator can issue
② it means publicly registering and offering a tokenized item for sale on the blockchain
③ it suggests moving an artwork from the real world to a private offline collection
④ it means proving that every NFT transaction automatically follows copyright law
⑤ it implies that digital markets usually guarantee fair ownership for all creative works
6. 다음 글에서 밑줄 친 부분이 의미하는 바로 가장 적절한 것은?
The Ptolemaic System, devised by Ptolemy in the second century AD, is a mathematical model in which an immobile Earth is situated at the center of the universe. Other celestial bodies, including the planets, Moon, Sun, and stars, revolve around Earth in this system. According to Ptolemy, the universe is composed of fixed, transparent spheres, and heavenly bodies are attached to these spheres which have their own particular rotations. The celestial sphere, which is the largest, exists to hold the stars and marks the boundary of this universe. This concept of spheres making up the universe with Earth at its center endured long after Ptolemy and wasn’t overturned until around 1400 years later. It was then that Copernicus proposed a heliocentric model of the universe, meaning that Earth and the other planets orbit the Sun.
① it physically carries the stars to the outer edge of space
② it defines the outer limit of the world Ptolemy described
③ it proves that all planets move around the fixed stars
④ it removes the need for any spheres beyond the Earth
⑤ it shows that every model of the universe must have an end
7. 다음 글에서 밑줄 친 부분이 의미하는 바로 가장 적절한 것은?
John Cage (1912–1992) was a composer known for defying tradition. He experimented with playing instruments in unconventional ways and piecing together tones and rhythms that did not follow established musical structures. He is best known for a controversial piece that, from a traditional perspective, can hardly be called “music.” That piece is 4’33”, so named because it lasts exactly four minutes and 33 seconds. For its duration, neither instruments nor vocalists produce a single note. The idea for Cage was that, throughout the period of “silence,” the audience would find that there was not silence at all; they would become aware of the ambient sounds around them that would typically be ignored. Cage had toyed with the idea of the piece for years, but he became convinced of its value after spending time in an anechoic chamber, where the silence was so overwhelming that he was able to hear his own blood circulation.
① he physically examined the movement of blood in his body
② he realized that complete silence does not truly exist
③ he concluded that music should exclude all accidental sounds
④ he discovered that audiences usually prefer unfamiliar rhythms
⑤ he proved that every kind of sound can be controlled by performers
8. 다음 글에서 밑줄 친 부분이 의미하는 바로 가장 적절한 것은?
In a study on hidden anger, researchers observed that certain unintended behaviors often come forward. One group of them consists of repetitive physical acts, such as facial tics and spasmodic foot movements. They may also include uncontrollable behaviors such as poor sleeping habits, jaw clenching, and teeth grinding, which others may notice but not associate with anger. Other behaviors are deliberate but not directly linked to anger, and these may be expressed as procrastination, habitual lateness, excessive politeness, or inappropriate sarcasm and flippancy in conversation. Whatever the case, these behaviors are often attributed to harmless personality flaws or eccentricities. Few if any people ever associate them with deeper issues that might have been provoked by anger.
① people see them as signs of ordinary personal quirks rather than emotional conflict
② people treat them as clear evidence that anger has already been resolved
③ people believe they are intentional methods for controlling social relationships
④ people assume that all unusual habits naturally come from hidden anger
⑤ people notice them only when they are accompanied by serious physical illness
함의추론(심화) 정답
1. 정답: ③
해설
밑줄 친 allowed advanced life to evolve는 우주가 생명을 위해 의도적으로 설계되었다는 뜻이 아니라, 물리 법칙과 상수의 정밀한 값이 결과적으로 복잡한 생명이 출현할 수 있는 조건을 마련했다는 의미이다. 지문은 중력과 전자의 값이 아주 조금만 달랐어도 별, 행성, 화학, 생명이 가능하지 않았을 것이라고 설명한 뒤, 마지막에 인간이 우주에서 특권적 존재는 아니라고 분명히 말한다. 따라서 밑줄의 함의는 '복잡한 생명체가 적절한 조건 아래 등장할 수 있게 했다'는 것이며, 이를 가장 직설적으로 옮긴 ③이 정답이다.
또한 이 표현은 생명의 등장을 '허용했다'는 조건 가능성의 의미이지, 어떤 목적의식이나 직접적 설계를 뜻하지 않는다. 즉, 물리 법칙은 생명을 강제로 만들어 낸 것이 아니라 생명이 성립할 수 있는 범위를 제공했다는 점이 핵심이다. ③은 바로 이 조건적 가능성을 가장 정확하게 반영한다.
오답 분석
① 지문은 오히려 인간이 우주에서 특권적 위치를 갖지 않는다고 했으므로 반대 내용이다.
② 'planned final form'은 우주가 생명을 목표로 설계되었다는 목적론적 해석인데, 본문은 이를 부정한다.
③ 물리 상수의 정밀성이 복잡한 생명 출현의 가능 조건이 되었다는 뜻으로, 밑줄의 함의를 가장 정확히 드러낸다.
④ 지문은 우주가 지구 생명을 위해 존재한다고 말하지 않으며, 이는 과도한 목적론적 일반화이다.
⑤ 본문은 현재 우주의 상수값이 달랐다면 생명이 불가능했을 것이라고 할 뿐, 모든 가능한 우주에서 화학이 동일하게 통제된다고 말하지 않는다.
2. 정답: ②
해설
밑줄 친 flip the lens는 문자 그대로 ‘렌즈를 뒤집다’라는 뜻이 아니라, 연구의 시선을 바꾸어 기존과 반대 방향으로 대상을 바라본다는 함축적 표현이다. 글에서는 전통적으로 서구 인류학자들이 자신과 다른 외부 문화를 연구해 왔지만, 이제는 일부 연구자들이 자신이 속한 사회 자체를 인류학적으로 탐구하기 시작했다고 설명한다. 이어 Gillian Tett가 기업과 금융권이라는 자신의 문화 내부를 낯선 대상처럼 중립적으로 관찰해 금융 위기를 예측했다는 예시가 제시되므로, 밑줄의 의미는 ‘자신이 속한 사회를 연구 대상으로 삼기 시작했다’는 ②가 가장 적절하다.
오답 분석
① 밑줄은 관찰 도구를 실제로 바꾸었다는 물리적 의미가 아니라 관점의 전환을 뜻하므로 틀리다.
② 글의 핵심인 ‘외부 문화 연구에서 자기 사회 연구로의 전환’을 가장 정확하게 드러내는 정답이다.
③ 오히려 글은 Tett가 자기 문화도 이국적 문화처럼 중립적으로 보려 했다고 말하므로 반대 내용이다.
④ 이는 과거 인류학의 경향에 해당할 뿐, 밑줄 이후 나타난 새로운 흐름과 맞지 않는다.
⑤ 객관적 연구는 반드시 해외에서만 가능하다는 일반화는 본문에 없으며, Tett의 사례와도 어긋난다.
3. 정답: ②
해설
밑줄 친 to set up an infrastructure는 문자 그대로는 ‘기반 시설을 세우다’라는 뜻이지만, 이 글에서는 물리적 시설을 짓는다는 의미가 아니다. 앞부분에서 필자는 혁신이 단순한 자유만으로 이루어지지 않으며, 분명한 목표, 경영진의 지원, 진척 측정 체계 같은 ‘구조’가 필요하다고 말한다. 따라서 이 표현은 유망한 아이디어를 실제 성공 가능한 제품으로 실행할 수 있도록 조직적 기반과 체계를 마련하는 것을 뜻하므로 ②가 가장 적절하다.
또한 글의 핵심은 ‘창의성 = 무제한 자율성’이라는 통념을 반박하고, 실질적 혁신을 위해서는 실행 가능한 환경과 제도가 필요하다는 데 있다. ②는 바로 이런 문맥을 반영하여, 아이디어를 실제로 구현할 수 있는 조직적 토대를 구축한다는 의미를 가장 정확하게 드러낸다. 반면 다른 선택지들은 밑줄 표현을 지나치게 문자적으로 해석하거나, 본문의 논지와 반대로 왜곡하거나, 지나치게 일반화하고 있다.
오답 분석
① ‘infrastructure’를 물리적 사무 공간 확장으로 문자 그대로 해석한 표면적 오답으로, 본문은 조직 체계와 실행 기반을 말한다.
② 밑줄 표현의 함축 의미를 가장 정확히 풀어낸 정답이다.
③ 본문은 오히려 무제한 자유만으로는 혁신이 보장되지 않는다고 하므로, 글의 주장과 반대된다.
④ 본문에는 진척 측정 시스템이 언급되지만, 혁신을 오직 시장 반응으로만 판단한다는 내용은 없다.
⑤ 구조의 필요성을 모든 산업에 동일한 방식으로 적용해야 한다는 식으로 과도하게 일반화한 오답이다.
4. 정답: ②
해설
밑줄 친 gave you away and failed to convince your friend는 문자 그대로는 ‘너를 넘겨주었다’는 뜻처럼 보이지만, 문맥상으로는 ‘목소리와 한숨이 네 진짜 감정을 드러내 버렸다’는 의미이다. 이어지는 내용에서 연구는 사람의 목소리 톤과 vocal bursts를 통해 여러 감정을 알아낼 수 있다고 설명하며, 마지막 문장에서는 우리의 감정은 꾸미기 어렵다고 결론짓는다. 따라서 이 표현은 말로는 “Everything is great”라고 했더라도, 실제 감정 상태가 비언어적 음성 신호를 통해 상대에게 간파되었다는 뜻으로 이해해야 하므로 ②가 가장 적절하다.
또한 정답 ②는 본문의 핵심을 직설적으로 바꾼 선택지이다. ‘verbal claim’은 겉으로 한 말이고, ‘emotional state was detected’는 목소리와 한숨이 진실을 드러냈다는 함의를 정확히 풀어낸다. 반면 다른 선택지들은 문자적 해석, 본문 일부 반복, 과도한 일반화, 혹은 반대 의미로 흐르고 있어 적절하지 않다.
오답 분석
① 밑줄 표현을 지나치게 문자적으로 해석한 것으로, 감정이 ‘물리적으로 먼저 도착했다’는 뜻은 아니다.
② 밑줄의 함축 의미를 가장 정확히 직설화한 정답이다.
③ 본문은 친구가 설득되지 않았다고 했으므로, 오히려 글의 내용과 반대된다.
④ 본문에 나오는 연구 결과의 일부를 옮긴 내용일 뿐, 밑줄 친 표현 자체의 의미를 설명하지 못한다.
⑤ 글은 감정이 드러나기 쉽다고 했지, 모든 사람이 항상 모든 말에서 진짜 감정을 드러낸다고 일반화하지는 않는다.
5. 정답: ②
해설
밑줄 친 a process also known as “minting”는 문맥상 단순히 ‘주조하다’라는 사전적 의미가 아니라, 특정 디지털 콘텐츠에 대해 블록체인상 토큰을 발행하고 그것을 시장에 올리는 행위를 뜻한다. 바로 앞 문장에서 “anyone — not just the copyright holder — can publish a token for a particular item on the blockchain and put that NFT on the market”라고 설명한 뒤, 그 과정을 minting이라고 부른다고 했으므로, ②의 “publicly registering and offering a tokenized item for sale on the blockchain”이 가장 정확한 직설적 해석이다. 또한 글의 핵심은 NFT의 인기 자체보다도 규제 부재로 인해 누구나 이런 발행 과정을 거칠 수 있고, 그 결과 저작권 침해 위험이 생긴다는 점에 있다. 따라서 ②는 밑줄 표현의 실제 기능을 문맥에 맞게 풀어낸 정답이다.
오답 분석
① 원저작자만 합법적으로 발행할 수 있다는 내용은 지문과 반대이며, 오히려 누구나 발행할 수 있다는 점이 문제로 제시된다.
② 지문에서 설명된 minting의 의미를 가장 정확하게 풀어낸 선택지이다.
③ 실물 예술품을 오프라인 개인 소장품으로 옮긴다는 내용은 지문에 없으며, 블록체인 등록 및 판매와도 관련이 없다.
④ 모든 NFT 거래가 저작권법을 자동으로 준수한다는 의미는 지문의 ‘regulations 부재’ 및 ‘copyright threats’와 정면으로 어긋난다.
⑤ 디지털 시장이 창작물의 공정한 소유를 일반적으로 보장한다는 과도한 일반화로, 글은 오히려 그러한 보장이 없음을 문제 삼고 있다.
6. 정답: ②
해설
밑줄 친 marks the boundary of this universe는 문자 그대로는 ‘이 우주의 경계를 표시한다’는 뜻이지만, 문맥상 단순히 선을 그어 표시한다는 물리적 의미가 아니라 프톨레마이오스 체계에서 상정한 우주의 최외곽 한계를 규정한다는 뜻으로 이해해야 합니다. 앞문장에서 celestial sphere가 가장 큰 구체이며 별들을 담고 있다고 했고, 이어서 그것이 이 우주의 경계를 이룬다고 설명하므로, 이는 프톨레마이오스가 생각한 우주 모델의 바깥 한계를 정한다는 의미입니다. 따라서 밑줄의 함축적 의미를 가장 직설적으로 옮긴 것은 ②입니다.
오답 분석
① ‘별들을 물리적으로 바깥 가장자리로 운반한다’는 식의 표면적 해석으로, 경계를 규정한다는 의미를 지나치게 문자적으로 오해한 것입니다.
② 프톨레마이오스가 설명한 우주의 바깥 한계를 정한다는 뜻으로, 문맥에 가장 정확하게 부합합니다.
③ 행성들이 고정된 별 주위를 돈다는 내용은 지문에 없으며, 프톨레마이오스 체계의 설명과도 맞지 않습니다.
④ 지구 바깥의 다른 구체들이 불필요하다는 뜻은 아니며, 오히려 지문은 여러 구체들의 존재를 설명하고 있습니다.
⑤ 모든 우주 모델이 반드시 끝을 가져야 한다는 일반론으로 확대 해석한 선택지로, 프톨레마이오스 체계라는 특정 문맥을 벗어납니다.
7. 정답: ②
해설
밑줄 친 his own blood circulation은 단순히 자신의 혈액 흐름을 들었다는 생리적 사실만을 말하려는 것이 아니라, 무향실처럼 극단적으로 조용한 공간에서도 인간은 완전한 침묵을 경험할 수 없다는 점을 보여 주는 핵심 장면이다. 바로 이 경험 때문에 Cage는 4’33”의 가치, 즉 ‘침묵’처럼 보이는 순간에도 실제로는 다양한 주변 소리가 존재하며 우리는 그것을 인식하게 된다는 생각을 확신하게 되었다. 따라서 밑줄의 함의는 신체 내부의 소리까지 들릴 정도로 조용한 상황을 통해, 절대적 침묵이란 실은 성립하지 않는다는 깨달음을 얻었다는 뜻이며, 이를 가장 잘 직설적으로 나타낸 것이 ②이다.
오답 분석
① 밑줄의 표면적 의미만 따른 선택지로, 실제 문맥상 핵심인 ‘침묵의 부재’라는 함의를 놓쳤다.
② 무향실 경험이 Cage의 작품관을 확신하게 했다는 글의 흐름을 가장 정확히 반영한다.
③ 글은 오히려 우연한 주변 소리에도 주목하게 하려는 의도를 말하므로 정반대이다.
④ 낯선 리듬이나 청중의 선호는 앞부분의 일반 설명일 뿐, 밑줄의 의미와 직접 연결되지 않는다.
⑤ 모든 소리를 연주자가 통제한다는 내용은 지문에 없으며, 4’33”의 취지와도 어긋난다.
8. 정답: ①
해설
밑줄 친 attributed to harmless personality flaws or eccentricities는 겉으로 드러난 행동들이 분노에서 비롯된 더 깊은 문제로 해석되지 않고, 그저 해가 없는 성격적 결함이나 별난 습관 정도로 여겨진다는 뜻이다. 이어지는 문장에서도 사람들이 그런 행동을 anger와 연결하지 않고 deeper issues와도 거의 관련짓지 않는다고 했으므로, 핵심은 ‘실제 원인인 숨겨진 분노가 가려진 채 사소한 개인적 특성으로 오인된다’는 데 있다. 따라서 ①의 ‘정서적 갈등이 아니라 평범한 개인적 특이성의 신호로 본다’가 가장 정확한 함의이다.
오답 분석
① 본문에서 말하는 오인의 핵심을 가장 정확히 옮긴 선택지이다.
② 지문은 분노가 해결되었다고 말하지 않으며, 오히려 분노가 원인일 수 있는데도 사람들이 이를 알아차리지 못한다고 한다.
③ deliberate한 행동이 언급되기는 하지만, 그것이 대인관계를 통제하려는 의도적 방법이라고 해석할 근거는 없다.
④ 지문은 일부 행동이 hidden anger와 관련될 수 있다고 할 뿐, 모든 이상한 습관이 반드시 숨겨진 분노에서 온다고 일반화하지 않는다.
⑤ 본문에는 신체적 질병이 동반될 때만 사람들이 알아챈다는 내용이 전혀 없다.
심경 정답
1. 정답: 출제 불가
해설
주어진 글은 우주의 물리 법칙과 상수에 대해 설명하는 정보·논설문으로, 이름 있는 인물이나 ‘I’와 같은 명확한 화자가 등장하지 않습니다. 또한 특정 인물의 감정이나 심경을 드러내는 직접적·간접적 단서도 제시되어 있지 않아, 심경 유형 문제로 변형하기에 적합하지 않습니다. 따라서 세부 지침의 출제 제외 기준에 따라 문제를 생성할 수 없습니다.
오답 분석
① 해당 없음: 인물의 심경을 추론할 수 있는 서사적 단서가 없습니다.
② 해당 없음: 감정 변화나 일관된 감정을 뒷받침할 표현이 없습니다.
③ 해당 없음: 글의 초점은 인물의 정서가 아니라 과학적 설명입니다.
④ 해당 없음: 화자 중심의 경험이나 사건 전개가 없습니다.
⑤ 해당 없음: 선택형 심경 문항으로 구성할 근거 자체가 부족합니다.
2. 정답: 출제 불가
해설
제시문에는 Gillian Tett라는 이름 있는 인물이 등장하지만, 그녀의 직접적인 감정이나 심경 변화가 분명하게 드러나지 않습니다. 글은 인류학 연구 경향의 변화와 Tett의 연구 방식 및 그 결과를 설명하는 정보·논설문 성격이 강하며, 인물의 심리 상태를 추론할 수 있는 서사적 단서가 충분하지 않습니다. 따라서 심경 유형 문제로 변형하기에는 적합하지 않습니다.
오답 분석
① 생성 불가 판단이므로 해당 없음.
② 생성 불가 판단이므로 해당 없음.
③ 생성 불가 판단이므로 해당 없음.
④ 생성 불가 판단이므로 해당 없음.
⑤ 생성 불가 판단이므로 해당 없음.
3. 정답: 출제 불가
해설
주어진 지문은 기업 혁신에 관한 일반적 설명을 담은 논설문으로, 이름 있는 인물이나 1인칭 화자(I)가 등장하지 않습니다. 또한 특정 인물의 감정이나 심경 변화가 직접적으로 드러나는 표현도 없어, 인물의 심경을 추론하는 유형으로 변형하기에 적절하지 않습니다. 따라서 심경 유형 문제는 출제할 수 없습니다.
오답 분석
① 해당 없음
② 해당 없음
③ 해당 없음
④ 해당 없음
⑤ 해당 없음
4. 정답: 출제 불가
해설
제시된 글은 특정 인물의 서사나 1인칭 화자의 직접적인 경험을 중심으로 전개되는 글이 아니라, 목소리의 톤과 감정 인식에 관한 연구 결과를 설명하는 정보문입니다. 비록 ‘depressed’, ‘surprise’, ‘confusion’ 등 감정 관련 표현은 등장하지만, 이는 한 인물의 실제 심경이나 심경 변화를 보여 주는 단서가 아니라 일반적 현상을 설명하는 예시에 가깝습니다. 따라서 ‘인물의 심경을 추론하는’ 심경 유형 문항으로는 적합하지 않아 출제할 수 없습니다.
오답 분석
① 해당 없음: 심경을 판단할 구체적 화자와 상황이 없습니다.
② 해당 없음: 선택지형 심경 문제를 만들기 위한 서사적 맥락이 부족합니다.
③ 해당 없음: 감정 어휘는 있으나 특정 인물의 감정 단서로 보기 어렵습니다.
④ 해당 없음: 연구 내용 설명이 중심이므로 심경 변화 추론형과 맞지 않습니다.
⑤ 해당 없음: 정보문의 성격이 강해 객관적 심경 판단 문제로 전환하기 어렵습니다.
5. 정답: 출제 불가
해설
제시된 원문은 NFT의 개념, 특징, 법적 문제를 설명하는 정보문·논설문으로, 이름 있는 인물이나 1인칭 화자(I)가 등장하지 않습니다. 또한 특정 인물의 감정이나 심경 변화를 보여 주는 직접적·간접적 단서도 없습니다. 따라서 인물의 심경을 추론하는 심경 유형 문제로는 적합하지 않아 출제할 수 없습니다.
오답 분석
① 해당 없음: 인물의 심경을 판단할 근거가 없습니다.
② 해당 없음: 감정 선택지를 구성할 화자 자체가 없습니다.
③ 해당 없음: 정보 전달이 중심이므로 심경 추론이 불가능합니다.
④ 해당 없음: 감정 변화의 전환점이 제시되지 않았습니다.
⑤ 해당 없음: 서사적 상황이 아니라 설명적 내용입니다.
6. 정답: 출제 불가
해설
제시된 글은 프톨레마이오스 체계와 코페르니쿠스의 지동설을 설명하는 정보 전달형 글로, 특정 인물의 구체적인 심리 상태나 감정 변화가 드러나지 않습니다. 또한 서사적 상황 속에서 화자의 감정을 추론할 만한 행동 묘사나 정서 표현도 제시되어 있지 않습니다. 따라서 심경 유형 문제로 변형하기에는 적합하지 않아 출제를 할 수 없습니다.
오답 분석
① 선택지 생성 불가: 지문에 심경 단서가 없습니다.
② 선택지 생성 불가: 정보문이므로 감정 추론이 어렵습니다.
③ 선택지 생성 불가: 화자가 명확히 설정되어 있지 않습니다.
④ 선택지 생성 불가: 감정 변화의 전환점이 없습니다.
⑤ 선택지 생성 불가: 심경형 5지선다 문항 조건을 충족하지 못합니다.
7. 정답: ①
해설
지문에서 John Cage는 오랫동안 이 작품의 아이디어를 가지고 여러 해 동안 탐색해 왔고("had toyed with the idea of the piece for years"), 이후 무향실에서의 강렬한 경험을 통해 그 가치에 대해 확신하게 되었다("became convinced of its value"). 따라서 초반에는 소리에 대한 탐구와 실험 정신에서 비롯된 curious한 상태였다가, 후반에는 자신의 발상이 옳다는 확신을 얻은 confident한 심경으로 변화한 것으로 보는 것이 가장 적절하다. 특히 글의 마지막 부분은 단순한 흥미를 넘어서 자신의 예술적 시도의 의미를 분명히 확신하게 된 전환점을 제시한다.
오답 분석
① 지문 속 오랜 실험과 탐구는 curious를, 무향실 경험 후 확신을 갖게 된 점은 confident를 뒷받침하므로 가장 적절하다.
② indifferent는 무관심한 상태인데, Cage는 오랫동안 아이디어를 탐구했으므로 맞지 않으며 satisfied도 직접적 근거보다 confidence가 더 정확하다.
③ confused는 혼란스러운 상태라는 근거가 없고, relieved 역시 안도했다기보다 작품의 가치를 확신하게 되었다는 점과 다르다.
④ excited → disappointed는 긍정에서 부정으로 바뀌는 흐름인데, 지문은 오히려 후반에 더 강한 확신을 얻는 방향이다.
⑤ bored와 angry 모두 지문 어디에서도 드러나지 않는 감정으로, Cage의 실험적 태도와도 어울리지 않는다.
8. 정답: 출제 불가
해설
제시된 글은 hidden anger에 관한 일반적 설명을 담은 정보문으로, 이름 있는 인물이나 'I'와 같은 명확한 화자가 제시되어 있지 않습니다. 또한 특정 인물의 심경이 시간의 흐름에 따라 드러나는 서사 구조가 아니라, 연구 결과를 객관적으로 설명하는 방식이므로 심경 추론형 문항으로 변형하기에 적절하지 않습니다. 따라서 본 문항 유형의 조건에 따라 출제를 진행할 수 없습니다.
오답 분석
① 해당 없음: 출제 자체가 불가한 지문입니다.
② 해당 없음: 특정 인물의 감정 단서가 없습니다.
③ 해당 없음: 심경 변화의 전환점이 제시되지 않습니다.
④ 해당 없음: 정보문이므로 심경 문제 형식에 맞지 않습니다.
⑤ 해당 없음: 화자 중심의 서사 맥락이 없습니다.