유형별 출력
260626 어법 개선본 (4)
1. 다음 글의 밑줄 친 부분 중 어법상 틀린 것은?
When ① considering the current state of society, many individuals think that conditions are deteriorating and we are facing a crisis. But is this really true? People need to develop a more accurate perspective by ② relying solely on facts to form their opinions. Of course, it is a natural human instinct to focus on frightening events. This is why people usually remember news stories about serious crimes such as murders much more easily than other types of reports. But this internal filter can easily create the impression that violent acts ③ is occurring with increasing frequency. The truth of the matter is that they are less common now than in the past; in fact, the murder rate in the United States ④ has declined by almost 50 percent over the past 30 years. So, it is important to always ask, “Are my beliefs ⑤ based on accurate information?”
① ① considering
② ② relying
③ ③ is occurring
④ ④ has declined
⑤ ⑤ based
2. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
In recent years, a number of anthropologists have decided ① to flip the lens. Throughout much of the history of this field, researchers from Western countries focused on the study of cultures ② that were beyond their own experiences. Being an “objective” outsider was thought to be the best way ③ drawing accurate conclusions about the society being observed. Now, however, some researchers have begun to utilize anthropological techniques to increase their knowledge of the societies that they themselves are a part of. Noted anthropologist Gillian Tett decided to apply the practices of this discipline to better understand corporations — she used the framework of anthropology to immerse herself in the banking sector and came to the conclusion that “risks were building in this strange, shadowy world.” Because of her willingness to view an aspect of her own culture with the same level of neutrality that anthropologists traditionally strive for when studying more “exotic” ones, Tett was one of the few people ④ to accurately predict the 2008 financial crisis, ⑤ which made her work especially significant.
① to flip
② that were
③ drawing
④ to accurately predict
⑤ which
3. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
There is a common assumption that innovation in business is the result of ① extensive employee autonomy. Imagine a software company that hopes ② to create groundbreaking applications that will capture the imagination of consumers. To achieve this goal, it may decide to release several of its best developers from their current projects and allow them ③ exploring different ideas without restraint. Contrary to expectation, granting this freedom will not necessarily stimulate their creativity or produce breakthrough ideas. The key to meaningful innovation is structure — employees need clearly defined goals, extensive support from management, and systems ④ to measure progress. All of this is necessary to ensure that the ideas being generated are practical and ⑤ fit into the company’s business model, as well as to set up an infrastructure to effectively execute any concepts with the potential to develop into successful products.
① extensive employee autonomy
② to create
③ exploring
④ to measure
⑤ fit into
4. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
Have you ever felt depressed but told a friend “Everything is great”? Chances are, the sound of your voice — and perhaps a sigh — ① gave you away and failed to convince your friend of the truthfulness of your statement. According to the results of research published in American Psychologist, up to 24 kinds of emotions ② are decipherable from the tone of our voice and our nonverbal exclamations, known as vocal bursts. They can reveal complex emotions ranging from surprise (gasp) and realization (ohhh) to interest (ah?) and confusion (huh?). In the study, more than 2,000 vocal bursts ③ were recorded by actors around the world and then evaluated by people recruited online. All of the vocal bursts were then categorized as ④ correlating with a recognizable emotion. This shows that, whether we are aware of our own vocal bursts or not, others pick up on them and can identify them, ⑤ suggesting that our feelings are difficult to fake.
① gave
② are decipherable
③ were recorded
④ correlating
⑤ suggesting
5. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
NFTs, or non-fungible tokens, are digital tokens ① that are purchased and sold online and represent real-world objects such as photos, videos, and artwork. NFTs function as certificates of ownership for those items, and these tokens cannot be duplicated, meaning that such a certificate is not interchangeable and there can only be one owner at a time. Although many NFTs are costly, buying them is quickly gaining popularity as doing so gives a collector a unique and special connection to the work, with their purchase ② being marked on a blockchain. However, as there are currently no regulations ③ governing the making and selling of NFTs, there are copyright threats associated with them. This is due to the fact that anyone — not just the copyright holder — can publish a token for a particular item on the blockchain and ④ putting that NFT on the market, a process also known as “minting.” This means there is a possibility artists might see an NFT created for their work without their permission, which is comparable to ⑤ using copyrighted material in your work without securing a license.
① that are purchased and sold online
② being marked
③ governing
④ putting
⑤ using
6. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
The Ptolemaic System, ① devised by Ptolemy in the second century AD, is a mathematical model in which an immobile Earth is situated at the center of the universe. Other celestial bodies, including the planets, Moon, Sun, and stars, ② revolves around Earth in this system. According to Ptolemy, the universe is composed of fixed, transparent spheres, and heavenly bodies are attached to these spheres ③ which have their own particular rotations. The celestial sphere, ④ which is the largest, exists to hold the stars and marks the boundary of this universe. This concept of spheres making up the universe with Earth at its center endured long after Ptolemy and ⑤ wasn’t overturned until around 1400 years later.
① ① devised
② ② revolves
③ ③ which
④ ④ which is
⑤ ⑤ wasn’t overturned
7. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
John Cage (1912–1992) was a composer known for ① defying tradition. He experimented with ② playing instruments in unconventional ways and piecing together tones and rhythms that did not follow established musical structures. He is best known for a controversial piece that, from a traditional perspective, can hardly ③ be called “music.” That piece is 4’33”, so named because it ④ lasts exactly four minutes and 33 seconds. For its duration, neither instruments nor vocalists ⑤ produces a single note. The idea for Cage was that, throughout the period of “silence,” the audience would find that there was not silence at all; they would become aware of the ambient sounds around them that would typically be ignored. Cage had toyed with the idea of the piece for years, but he became convinced of its value after spending time in an anechoic chamber, where the silence was so overwhelming that he was able to hear his own blood circulation.
① ① defying tradition
② ② playing
③ ③ be called
④ ④ lasts
⑤ ⑤ produces
8. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
“Only in relation to our imagination can things be called beautiful or ugly…” Baruch Spinoza points out the socially constructed nature of beauty and ugliness through his theories, as ideas and definitions related to these concepts ① have shifted so often over time. Artistically speaking, those words have both had moral and aesthetic implications; “ugly” has denoted the bad while “beautiful” has ② been applied to the good. But are these terms this simple? Why must “ugly” ③ has a negative connotation? After all, ugly art can be interesting and unique. In fact, pieces that we deem ugly can make those who gaze upon them think, and can trigger a state of being receptive to new ideas: something a typically beautiful piece of art could have a more difficult time ④ accomplishing. By using fine art techniques to make something look “ugly,” an artist can encourage more critical discourse between people as they ⑤ view the piece. They might question their previous assumptions about beauty and embrace new ideas, which is a key characteristic of compelling art anyway.
① have shifted
② been applied
③ has
④ accomplishing
⑤ view
9. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
That which is forgotten is not always lost. Research shows that memories remain stored even if we can’t readily retrieve them. Take the brain activity of numerous university students ① who were observed during memory formation and recall. When students were asked to remember as much as they could about a list of words they’d been given earlier in the study, fMRI scans showed that the brain activity throughout recall ② was the same as in the course of the learning process. Even when students had forgotten most of what they had learned, the original neurological patterns were still picked up, illustrating that the memories were still there despite ③ being unattainable. Much is still unclear regarding how long memories persist, but evidence like this has shown that it might be longer than we think. Therefore, it would not be wrong to say that memories are just archived in the less accessible parts of our brains ④ are less accessible.
① ① who were observed
② ② was
③ ③ being unattainable
④ ④ are
⑤ ⑤ has shown
10. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
Assistive technologies allow disabled individuals to perform an array of tasks without the aid of another person, thereby ① increasing their level of independence. Although recent developments have improved the functionality of assistive technologies, the corresponding increase in complexity necessitates that sufficient training ② be offered to the people with disabilities who will use them. While some devices can be easily incorporated into a person’s life with a minimum of instruction, others are more sophisticated and require a significant amount of knowledge to ③ being utilized effectively. In fact, a number of studies have shown that people who avoid new assistive technologies report feeling intimidated by the complex interfaces and many optional features, which leads them to believe that they are unqualified to operate them. Fortunately, individuals who are provided with access to ongoing support have an increased likelihood of ④ overcoming this barrier and ⑤ integrating new assistive technologies into their day-to-day routine, greatly enhancing the overall quality of their life.
① increasing
② be offered
③ being utilized
④ overcoming
⑤ integrating
11. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
In Adam Smith’s 1759 work The Theory of Moral Sentiments, he posited that, although everyone is driven to a certain extent by self-interest and personal passions, we act in accordance with others’ expectations. As members of society, we are keenly aware of what behaviors are considered objectionable to the majority and what ① are not based on the reactions we receive or witness. Because we have a natural ability ② to empathize and want others to see us as morally accountable, we are taught that we must do what is perceived as the right thing. To help us determine whether we are doing the right thing, Smith suggested that we each ③ have a conscience that informs us of how our behavior will be interpreted. This “impartial spectator,” as he called it, prevents us from ④ being overly interested in our own affairs and causes us ⑤ do things that are worthy of society’s praise rather than its reproach.
① are not
② to empathize
③ have
④ being
⑤ do
12. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
In a study on hidden anger, researchers observed that certain unintended behaviors often ① come forward. One group of them consists of repetitive physical acts, such as facial tics and spasmodic foot movements. They may also include uncontrollable behaviors such as poor sleeping habits, jaw clenching, and teeth grinding, which others may notice but not associate with anger. Other behaviors are deliberate but not directly linked to anger, and these may ② be expressed as procrastination, habitual lateness, excessive politeness, or inappropriate sarcasm and flippancy in conversation. Whatever the case, these behaviors are often ③ attributed to harmless personality flaws or eccentricities. Few if any people ever ④ associates them with deeper issues that might have been provoked by anger. One group of them ⑤ consists of repetitive physical acts, such as facial tics and spasmodic foot movements.
① come
② be expressed
③ attributed
④ associates
⑤ consists
13. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
In his 1935 essay “The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction,” Walter Benjamin contended that the aura of original art ① had disappeared in the modern age as a result of new forms of replicable media technology. For Benjamin, art possessed an aura ② that was derived from its physical uniqueness. Making a copy, as one might do with a photograph or a film, he argued, removed the artwork from its original context, ③ destroying its authenticity. The destruction of the vital force that gives art its individuality — its spirit — ④ altered the effect of art on viewers. Before the age of mechanical reproduction, viewing an image or an object required one to be in the presence of the original piece, allowing for a more personal experience. By producing copies and making it possible for many people to see the work simultaneously, however, a viewer ⑤ were no longer fully absorbed in it because the individual connection was eliminated. Instead, the viewers, “the distracted mass,” collectively absorbed the art.
① had disappeared
② that was derived
③ destroying
④ altered
⑤ were no longer
14. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
The scientific method is based on the principle of ① methodological naturalism. Proponents of this approach to providing explanations about the universe assert that truths can only be realized by ② studying natural events and phenomena. In particular, they prefer that the objects of scientific research ③ is tangible so that it is absolutely clear that they are real and not imagined. The philosophy behind this strategy is that natural things in the physical world can be tested and experimented on, whereas theories about other potential causes for events ④ cannot. Essentially, methodological naturalism embraces the skepticism of the phrase “seeing is believing.” In other words, it does not allow for belief or emotion ⑤ to be considered. This requirement has formed an essential part of the scientific method since the Enlightenment, when logic and reason began to replace old worldviews.
① ① methodological naturalism
② ② studying
③ ③ is
④ ④ cannot
⑤ ⑤ to be considered
15. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
According to statistics, millennials watch far less television than older generations. The average American over 65 ① watches almost four and a half hours of television a day; the average millennial, meanwhile, watches just two. Furthermore, the amount of television millennials watch ② has declined in the last two decades, while older generations are watching more. Several factors may explain this disparity, the most prominent of ③ them is the Internet. While older generations still rely on television for most of their entertainment and news, millennials prefer to consume both online. Still, a relatively new technological trend could be bringing millennials back to television, but via other media. A recent study has shown that 9 percent more millennials stream online videos than ④ watch television, a trend that ⑤ shows no signs of slowing. As a form of television watching, streaming differs considerably from the analogue viewing style of older generations, but it nonetheless reveals that this younger generation hasn’t entirely abandoned the medium.
① watches
② has declined
③ them is
④ watch
⑤ shows
16. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
In 1794, the English chemist and physicist John Dalton published an academic article ① that included the first description of colorblindness. In it, he provided a summary of his research regarding red-green colorblindness, which is now known to be caused by a problem with the light-sensitive cells called cones ② that are found in the retina of the human eye. Typically, a person has three sets of fully functional cones — each responds to different light wavelengths, ③ enabling the eye to perceive the three primary colors. However, in some cases, the cells that detect either red or green ④ is less sensitive than normal or are missing altogether. Regardless of which of these types of cones are deficient, the end result for the affected individual is the same. It becomes difficult or even impossible to distinguish between these two colors. This form of colorblindness is usually genetic, but it can also result from physical damage to the eye or even old age.
① that included
② that are found
③ enabling
④ is less sensitive
⑤ to distinguish
17. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
In search of a new, more effective strategy to reduce bullying at schools, Princeton University psychologist Betsy Levy Paluck and her research team turned to students themselves or, more specifically, students ① who were identified by their classmates as trendsetters, team leaders, and peer role models — known in scientific terms as “social referents.” According to social psychology theory, individuals learn what is desirable by observing other people’s behavior and seeing ② what is rewarded or punished. Social referents, Paluck said, might play a significant role in shaping ③ what are considered acceptable behavior. With that in mind, Paluck and her team worked with schools across New Jersey in the 2012–2013 school year and ④ staged bullying intervention programs at half of them. In these intervention programs, student social referents — students with the most connections to other students — ⑤ were coached to spread anti-conflict messages. At the end of the year, it was found that schools where the intervention programs had taken place reported less violence and more diplomacy among students, demonstrating how powerful peer modeling can be.
① who were identified by their classmates as trendsetters, team leaders, and peer role models
② what is rewarded or punished
③ what are considered acceptable behavior
④ staged bullying intervention programs at half of them
⑤ were coached to spread anti-conflict messages
어법 정답
1. 정답: ③
해설
③의 is occurring은 수일치상 틀렸습니다. 주어는 바로 앞의 violent acts로 복수이므로, 동사는 복수형인 are occurring이 되어야 합니다. 따라서 이 부분은 단수 동사 is를 사용한 것이 어법상 잘못입니다. 반면 나머지 표현들은 각각 분사, 동명사, 시제, 수동의 형태로 문맥과 문장 구조에 맞게 올바르게 쓰였습니다.
또한 ④의 has declined는 over the past 30 years와 함께 현재완료가 자연스럽게 쓰인 경우입니다. ⑤의 based도 Are my beliefs based on accurate information?에서 수동 의미를 나타내는 과거분사로 적절합니다. 따라서 어법상 유일하게 틀린 것은 ③입니다.
오답 분석
① When considering는 시간/상황을 나타내는 분사구문으로 자연스럽고 어법상 맞습니다.
② by relying는 전치사 by 뒤에 동명사가 온 올바른 형태입니다.
③ violent acts가 복수 주어이므로 is occurring이 아니라 are occurring이어야 합니다.
④ has declined는 ‘지난 30년 동안’이라는 기간 표현과 잘 어울리는 현재완료 시제입니다.
⑤ based는 beliefs가 ‘정확한 정보에 근거한’이라는 수동 의미를 받아 적절한 과거분사입니다.
2. 정답: ③
해설
③의 drawing은 어법상 틀렸습니다. 원문 구조는 “the best way to draw accurate conclusions”로, way 뒤에는 보통 to부정사가 와서 ‘~하는 가장 좋은 방법’이라는 의미를 만듭니다. 따라서 drawing은 to draw로 고쳐야 자연스럽고 문법적으로도 맞습니다. 이 문항의 핵심은 준동사 형태이며, 다른 요소와 겹치는 복합 오류가 아니라 단일한 형태 오류입니다.
①은 decide 뒤에 to부정사가 오는 것이므로 to flip은 올바릅니다. ②의 that were도 선행사인 cultures를 수식하는 관계절로, 복수 선행사와의 수일치가 맞습니다. ④의 to accurately predict는 one of the few people to predict의 구조에서 쓰인 to부정사로 적절하며, 분리부정사 역시 허용됩니다. ⑤의 which는 앞 절 전체를 받아 ‘그것이 그녀의 연구를 특히 중요하게 만들었다’는 의미를 나타내는 계속적 용법의 관계대명사로 알맞습니다.
오답 분석
① decide는 목적어로 to부정사를 취하므로 to flip은 맞습니다.
② cultures를 선행사로 하는 관계절이므로 that were는 문법적으로 옳습니다.
③ the best way 다음에는 보통 to draw가 와야 하므로 drawing은 틀렸습니다.
④ one of the few people 뒤에서 사람을 수식하는 to부정사 용법이므로 to accurately predict는 맞습니다.
⑤ 앞 절 전체를 선행사로 받는 계속적 관계대명사 which는 적절합니다.
3. 정답: ③
해설
③은 준동사 용법상 틀렸습니다. 문장에서 allow + 목적어 + to부정사 구문이 쓰여야 하므로, allow them exploring이 아니라 allow them to explore가 되어야 합니다. 따라서 ③의 정답형은 to explore입니다. 나머지 밑줄은 모두 원문 흐름과 문장 구조에 맞는 올바른 표현입니다. 특히 ②의 hopes to create는 hope to-v 구조로 자연스럽고, ④의 systems to measure progress도 목적을 나타내는 to부정사로 적절합니다. ⑤의 are practical and fit into는 that the ideas ... are practical and fit into ...에서 병렬된 서술어 구조로 문법상 문제가 없습니다.
오답 분석
① extensive employee autonomy는 전치사 of의 목적어로 쓰인 명사구이며 어법상 옳습니다.
② to create는 hopes의 보어로 쓰인 to부정사로 맞는 표현입니다.
③ exploring은 allow + O + to-v 규칙에 어긋나므로 틀렸습니다.
④ to measure는 systems를 뒤에서 수식하는 to부정사로 적절합니다.
⑤ fit into는 앞의 are practical과 함께 관계절 안에서 병렬되는 동사구로 자연스럽습니다.
4. 정답: ④
해설
④의 correlating은 어법상 틀렸습니다. 문맥상 ‘모든 음성적 폭발은 인식 가능한 감정과 관련이 있는 것으로 분류되었다’는 뜻이므로, categorized as correlated with 또는 더 자연스럽게 categorized as corresponding to와 같은 수동·과거분사적 의미가 필요합니다. 그런데 correlating은 현재분사로서 ‘스스로 상관관계를 형성하는’ 능동의 의미를 띠므로, 여기서는 목적어인 All of the vocal bursts와의 의미 관계가 맞지 않습니다. 따라서 ④는 분사(능동/수동 의미) 사용이 잘못된 경우입니다.
①의 gave는 앞의 현재완료 Have you ever felt ... but told ...가 제시한 경험 상황을 이어 받아, 뒤 문장에서 일반적 결과를 예시적으로 서술하는 데 무리가 없습니다. ②의 are decipherable는 주어 24 kinds of emotions가 복수이므로 적절한 수일치와 서술 구조를 이루고 있습니다. ③의 were recorded는 ‘녹음되었다’는 수동 의미가 자연스럽고, 뒤의 and then evaluated와도 병렬을 이룹니다. ⑤의 suggesting은 앞 절 전체를 받는 분사구문으로, ‘그것은 ...을 시사한다’라는 의미를 자연스럽게 덧붙이고 있어 옳습니다.
오답 분석
① gave: ‘목소리와 한숨이 당신의 속마음을 드러냈다’는 의미로 자연스럽고 문맥에 맞습니다.
② are decipherable: 복수 주어 24 kinds of emotions에 맞는 동사 형태이며 의미상도 적절합니다.
③ were recorded: vocal bursts는 ‘기록되다/녹음되다’의 대상이므로 수동태가 맞습니다.
④ correlating: 분사 형태가 능동 의미를 나타내어 문맥상 필요한 수동적 의미와 맞지 않으므로 틀립니다.
⑤ suggesting: 앞 문장 전체의 결과를 덧붙이는 현재분사 구문으로 올바르게 쓰였습니다.
5. 정답: ④
해설
④는 병렬 구조를 깨뜨리므로 어법상 틀렸습니다. 문장 구조를 보면 can publish a token ... and ___ that NFT on the market에서 조동사 can 뒤에 동사원형이 병렬로 이어져야 하므로 publish와 병렬되는 형태인 put이 와야 합니다. 따라서 putting은 동명사/현재분사 형태로 쓰여 잘못되었고, put으로 고쳐야 문장이 자연스럽고 정확해집니다.
①의 that are purchased and sold online은 선행사 digital tokens를 수식하는 관계절로 자연스럽습니다. ②의 being marked는 with their purchase being marked on a blockchain의 with + 명사 + 분사 구조로 적절합니다. ③의 governing은 regulations를 뒤에서 수식하는 현재분사로 쓰여 맞고, ⑤의 using은 전치사 to 뒤에서 동명사로 쓰여 comparable to using의 형태가 올바릅니다.
오답 분석
① 관계대명사 that이 digital tokens를 수식하며 수동태 are purchased and sold도 문맥상 맞습니다.
② with + 목적어 + 분사 구문에서 being marked는 purchase가 표시되는 대상이라는 점에서 적절합니다.
③ governing은 regulations를 수식하는 분사로, ‘NFT의 제작과 판매를 규제하는’이라는 의미를 잘 형성합니다.
④ can publish와 병렬을 이루려면 can put이어야 하므로 putting은 틀립니다.
⑤ comparable to에서 to는 전치사이므로 뒤에 동명사 using이 오는 것이 맞습니다.
6. 정답: ②
해설
②의 revolves는 주어와의 수일치가 맞지 않아 어법상 틀립니다. 이 문장의 주어는 Other celestial bodies로 복수이므로 동사도 복수형인 revolve가 되어야 합니다. 따라서 올바른 표현은 Other celestial bodies ... revolve around Earth입니다. 나머지 밑줄들은 각각 분사, 관계사, 계속적 용법의 관계절, 수동태 표현으로 문맥과 문법에 맞게 쓰였습니다.
오답 분석
① devised는 The Ptolemaic System을 뒤에서 수식하는 과거분사로 적절합니다.
② revolves는 복수 주어 Other celestial bodies와 호응하지 못하므로 틀립니다.
③ which는 선행사 these spheres를 받아 관계절을 이끄는 관계대명사로 적절합니다.
④ which is는 The celestial sphere를 부연 설명하는 계속적 용법의 관계절로 자연스럽습니다.
⑤ wasn’t overturned는 This concept가 뒤집힌 대상이라는 의미이므로 수동태가 알맞습니다.
7. 정답: ⑤
해설
⑤의 produces는 수일치상 틀렸습니다. 문장의 주어는 neither A nor B 구조인 neither instruments nor vocalists인데, 이때 동사는 가까운 주어인 vocalists에 수일치하여 복수 동사 produce가 되어야 합니다. 따라서 produces가 아니라 produce가 맞습니다. 나머지 밑줄은 모두 원문 흐름과 문법에 맞게 쓰였습니다. ①은 전치사 for 뒤에서 동명사로 쓰여 적절하고, ②도 experimented with 뒤에서 동명사로 쓰여 자연스럽습니다. ③은 전통적 관점에서 그 작품이 ‘음악’이라고 불리기 어렵다는 의미의 수동태로 옳고, ④는 작품의 일반적 사실을 설명하는 현재시제로 적절합니다.
오답 분석
① known for 뒤에는 명사나 동명사 형태가 와야 하므로 defying tradition은 옳습니다.
② experimented with에서 with는 전치사이므로 뒤에 playing이 오는 것은 맞습니다.
③ can hardly be called는 조동사 뒤 수동태 구조로 문법상 올바릅니다.
④ 작품의 지속 시간을 설명하는 일반적 사실이므로 현재형 lasts는 적절합니다.
⑤ 복수 주어와의 수일치에 어긋나므로 produces는 틀리고 produce로 고쳐야 합니다.
8. 정답: ③
해설
③의 has는 조동사 must 뒤에 왔기 때문에 동사원형이 와야 한다는 점에서 어법상 틀렸습니다. 따라서 Why must “ugly” have a negative connotation?로 고쳐야 맞습니다. 이 오류는 조동사 뒤 동사 형태라는 한 가지 축에서만 발생한 명백한 어법 오류입니다. 반면 ①은 현재완료로 ‘시간이 지나며 자주 변해 왔다’는 의미를 자연스럽게 나타내며, ②는 ‘아름답다’가 ‘좋은 것’에 적용되어 왔다는 수동 표현으로 적절합니다. 또한 ④의 have a more difficult time accomplishing은 관용적으로 자연스럽고, ⑤의 as they view the piece도 주어 they에 맞는 동사원형 형태로 올바릅니다.
오답 분석
① have shifted는 복수 주어인 ideas and definitions와 일치하며, 시간의 누적 변화를 나타내는 현재완료로 적절합니다.
② been applied는 “beautiful”이 ‘the good’에 적용되어 왔다는 의미의 수동태로 맞습니다.
③ has는 조동사 must 뒤에서 동사원형 have가 와야 하므로 틀립니다.
④ accomplishing은 have a difficult time + V-ing 구문에 해당하므로 올바릅니다.
⑤ view는 복수 주어 they와 함께 쓰인 현재시제 동사로 문맥과 어법에 모두 맞습니다.
9. 정답: ④
해설
④는 어법상 틀렸습니다. 원문은 “archived in the less accessible parts of our brains”로 완결되는 구조인데, 여기에 are를 덧붙이면 앞선 문장과 문법적으로 연결되지 않는 불필요한 정동사가 추가되어 비문이 됩니다. 즉, 접속사나 관계사 없이 완성된 구 뒤에 동사 are가 갑자기 이어져 절 구조가 무너집니다. 따라서 ④는 정동사 과잉에 해당하는 오류이며, 바른 형태는 원문처럼 “our brains”까지만 두는 것입니다.
①의 who were observed는 numerous university students를 선행사로 하는 관계절로, 학생들이 ‘관찰되었다’는 수동 의미도 자연스럽습니다. ②의 was는 주어가 the brain activity이므로 단수 동사가 맞습니다. ③의 being unattainable는 전치사 despite 뒤에 동명사구가 온 형태로 적절합니다. ⑤의 has shown도 주어가 evidence like this로 단수 취급되므로 현재완료 단수형이 맞습니다.
오답 분석
① 관계대명사 who와 수동태 were observed의 결합이 자연스럽고, 선행사 students와도 잘 호응합니다.
② 주어가 단수 명사구 the brain activity이므로 was가 맞습니다.
③ despite는 전치사이므로 뒤에 명사/동명사 형태가 와야 하며 being unattainable은 적절합니다.
④ 완결된 명사구 뒤에 are가 추가되어 정동사가 과잉으로 들어간 비문입니다.
⑤ evidence는 보통 불가산 단수 취급하므로 has shown이 맞습니다.
10. 정답: ③
해설
③의 being utilized는 어법상 틀렸습니다. ‘require a significant amount of knowledge to ~ effectively’ 구조에서 to부정사는 목적이나 필요 내용을 나타내므로, ‘to be utilized’ 또는 원문처럼 수동 의미를 포함한 ‘to be utilized effectively’가 와야 자연스럽습니다. 그런데 to being utilized는 require 뒤에서 요구되는 준동사 형태와 맞지 않으므로 비문이 됩니다. 따라서 ③은 ‘be utilized’로 고쳐야 합니다.
①의 increasing은 앞절 전체의 결과를 나타내는 현재분사로 자연스럽습니다. ②의 be offered는 necessitate that 주어 + (should)동사원형의 당위적 용법에서 올바른 형태입니다. ④와 ⑤는 각각 ‘likelihood of’ 뒤에 오는 동명사로서 병렬 구조를 이루므로 적절합니다.
오답 분석
① 결과를 나타내는 분사구문으로, 앞의 내용과 자연스럽게 연결되므로 옳습니다.
② ‘necessitates that’ 다음의 당위절에서 수동형 원형 ‘be offered’가 쓰여 맞습니다.
③ ‘require ... to being utilized’는 준동사 형태가 어색하므로 틀렸습니다.
④ 전치사 ‘of’의 목적어로 쓰인 동명사이며, 뒤의 ⑤와 병렬을 이루어 옳습니다.
⑤ ④와 함께 ‘of’ 뒤 병렬 동명사로 쓰여 문장 구조상 적절합니다.
11. 정답: ⑤
해설
⑤의 do는 어법상 틀렸습니다. 동사 cause는 보통 「cause + 목적어 + to부정사」의 형태를 취하므로, 원문 문장인 causes us do things는 올바른 구조가 아니며 causes us to do things로 고쳐야 합니다. 이는 준동사 용법의 문제로, 목적어 us 뒤에 동작을 나타내는 보어로 to부정사가 와야 한다는 점이 핵심입니다. 반면 다른 밑줄들은 문맥과 문장 구조상 모두 적절합니다.
또한 이 글은 인간이 사회 속에서 타인의 기대와 도덕적 판단을 의식하며 행동한다는 내용을 설명하고 있습니다. 마지막 문장에서 “impartial spectator”는 우리로 하여금 사회의 비난이 아니라 칭찬을 받을 만한 행동을 하게 만든다고 말하므로, 그 행동을 유발하는 구조 역시 문법적으로 정확해야 합니다. 따라서 ⑤만이 명백한 단일 오류입니다.
오답 분석
① are not: what behaviors are considered objectionable ... and what are not의 구조로, 앞의 considered objectionable이 생략된 병렬 표현이므로 적절합니다.
② to empathize: ability는 보통 to부정사를 취하므로 a natural ability to empathize는 올바른 표현입니다.
③ have: suggested 다음의 that절에서 주어 we each에 대해 have가 자연스럽고, 의미상도 ‘각자 양심을 지닌다’는 내용에 맞습니다.
④ being: prevent A from -ing 구조가 쓰였으므로 prevents us from being은 맞는 표현입니다.
⑤ do: cause + 목적어 + to부정사 구조여야 하므로 do는 틀리고 to do로 고쳐야 합니다.
12. 정답: ④
해설
④의 associates는 어법상 틀렸습니다. 주어는 Few if any people로 복수 취급해야 하므로 동사는 복수형인 associate가 와야 합니다. 따라서 올바른 표현은 Few if any people ever associate them with deeper issues입니다. 이 문장은 숨겨진 분노에서 비롯된 행동들을 사람들이 더 깊은 문제와 연결 짓지 않는다는 의미를 나타내므로, 수일치만 바로잡으면 자연스럽고 정확한 문장이 됩니다.
또한 ①의 come은 주어 certain unintended behaviors에 맞는 복수 동사로 적절하고, ②의 be expressed는 앞의 may 뒤에서 수동태로 올바르게 쓰였습니다. ③의 attributed 역시 are often attributed to의 수동 구조에서 맞는 과거분사입니다. ⑤의 consists도 단수 주어 One group와 수일치가 맞습니다.
오답 분석
① certain unintended behaviors가 복수 주어이므로 come은 올바른 형태입니다.
② may be expressed as는 조동사 뒤 수동태 구조로 적절합니다.
③ are often attributed to는 수동태의 정상적인 표현입니다.
④ 주어가 복수 의미의 Few if any people이므로 associates가 아니라 associate여야 합니다.
⑤ One group가 단수 주어이므로 consists는 맞는 형태입니다.
13. 정답: ⑤
해설
⑤는 수일치 오류입니다. 문장의 주어는 단수 명사인 a viewer이므로 동사는 단수형인 was no longer가 되어야 합니다. 따라서 were no longer는 어법상 틀렸습니다. 이 문장은 기계적 복제가 가능해진 뒤에는 ‘한 명의 관람자’가 작품에 완전히 몰입할 수 없게 되었다는 뜻이므로, 단수 주어와 단수 동사의 일치가 반드시 필요합니다.
①의 had disappeared는 Benjamin이 1935년에 주장한 내용보다 앞선 상태를 나타내는 문맥에서 자연스럽게 쓰였습니다. ②의 that was derived는 관계절 안에서 수동태로 올바르게 사용되어, aura가 physical uniqueness로부터 ‘비롯된’ 것임을 적절히 나타냅니다. ③의 destroying은 앞 절 전체의 결과를 나타내는 분사구문으로 자연스럽고, ④의 altered도 문장의 주어인 The destruction에 대응하는 과거시제 동사로 적절합니다.
오답 분석
① had disappeared: Benjamin이 논한 시점 이전에 이미 아우라가 사라졌다는 의미를 나타내어 문맥상 가능하다.
② that was derived: 선행사 an aura를 수식하는 관계절이며 수동 표현이 적절하다.
③ destroying: 앞선 행위의 결과를 나타내는 현재분사로, 문장 구조상 맞다.
④ altered: 단수 주어 The destruction에 연결되는 동사로 문법적으로 옳다.
⑤ were no longer: 주어가 단수인 a viewer이므로 was no longer로 고쳐야 한다.
14. 정답: ③
해설
③의 is는 어법상 틀렸습니다. 문장에서 주어는 the objects of scientific research로 복수이므로, 동사는 복수형인 are가 와야 합니다. 따라서 they prefer that the objects of scientific research are tangible가 되어야 자연스럽고 올바른 문장이 됩니다. 이 문항의 오류는 수일치 하나의 축에서만 발생하므로 단일 정답으로 판단할 수 있습니다.
또한 나머지 밑줄은 모두 문맥과 문법에 맞습니다. ②의 by studying는 전치사 by 뒤에 동명사가 온 올바른 형태이며, ④의 cannot은 앞의 can be tested and experimented on과 대조를 이루며 적절합니다. ⑤의 to be considered도 allow for + 명사 + to be p.p. 구조로, belief or emotion이 '고려되는 것'의 대상이므로 수동형이 자연스럽습니다.
오답 분석
① methodological naturalism은 전치사 of의 목적어로 쓰인 명사구로 문법적으로 옳습니다.
② studying은 전치사 by 뒤에 와야 하는 동명사 형태이므로 적절합니다.
③ is는 복수 주어 the objects와 호응하지 않으므로 are로 고쳐야 합니다.
④ cannot은 앞 절의 내용과 대조되는 서술로서 조동사 사용이 적절합니다.
⑤ to be considered는 belief or emotion이 고려의 대상이라는 의미를 정확히 나타내는 수동형 부정사입니다.
15. 정답: ③
해설
③의 them is는 어법상 틀렸습니다. 앞의 선행 표현은 Several factors이므로, 이어지는 구조는 「the most prominent of which is the Internet」 또는 문장을 나누어 「the most prominent of them is the Internet」처럼 써야 합니다. 그러나 제시문에서는 접속 없이 하나의 문장 안에서 Several factors may explain this disparity, the most prominent of them is the Internet.라고 이어져 있어 문장 연결이 비문이 됩니다. 즉, 관계사 선택의 문제로 보아야 하며, 올바른 형태는 which is입니다.
①은 주어인 The average American over 65가 단수이므로 watches가 맞습니다. ②는 in the last two decades와 함께 현재완료 has declined를 쓰는 것이 자연스럽습니다. ④는 비교 구문에서 앞의 stream과 병렬을 이루는 동사원형 watch가 적절합니다. ⑤는 선행사 a trend가 단수이므로 shows가 맞습니다.
오답 분석
① watches: 단수 주어 The average American over 65에 맞는 3인칭 단수 현재형이므로 옳습니다.
② has declined: ‘지난 20년 동안’이라는 기간 표현과 함께 변화의 지속을 나타내므로 현재완료 사용이 적절합니다.
③ them is: 관계사 없이 두 절을 이어 문장 구조가 무너졌으므로 틀렸고, which is로 고쳐야 합니다.
④ watch: than 이하에서 앞의 stream과 병렬을 이루는 동사 형태로 자연스럽습니다.
⑤ shows: 주어가 단수인 a trend이므로 동사도 단수형 shows를 써야 합니다.
16. 정답: ④
해설
④의 is less sensitive는 주어와의 수 일치에 어긋납니다. 해당 절의 주어는 the cells that detect either red or green로, 핵심 명사는 복수형 cells이므로 동사도 복수형인 are가 와야 합니다. 따라서 올바른 표현은 are less sensitive입니다. 나머지 선택지들은 각각 관계절, 수동태, 분사구문, 그리고 부정사의 쓰임이 문맥과 문장 구조상 모두 자연스럽고 올바릅니다.
또한 이 문장은 뒤에 or are missing altogether가 이어지므로, 앞부분도 복수 주어에 맞추어 are less sensitive로 병렬적으로 이해하는 것이 적절합니다. 즉, ‘세포들이 덜 민감하거나 아예 없을 수 있다’는 의미가 되어야 하므로 단수 동사 is는 문법적으로 맞지 않습니다. 따라서 정답은 ④ 하나로 확정됩니다.
오답 분석
① that included: 선행사 an academic article를 수식하는 관계절로, 과거 시제 included의 사용이 적절합니다.
② that are found: cones를 수식하는 관계절이며, ‘망막에서 발견되는’이라는 수동 의미이므로 are found가 맞습니다.
③ enabling: 앞 절 전체를 받아 결과를 나타내는 현재분사로 자연스럽게 쓰였습니다.
④ is less sensitive: 복수 주어 cells와 단수 동사 is가 맞지 않아 틀렸습니다.
⑤ to distinguish: It becomes difficult or even impossible to distinguish ~ 구조에서 부정사구가 보어 역할을 하며 올바릅니다.
17. 정답: ③
해설
③의 what are considered acceptable behavior는 수일치상 어법에 맞지 않습니다. 여기서 what절은 ‘받아들여지는 행동이 무엇인지’라는 의미의 명사절이며, 핵심 서술어는 단수로 받아 what is considered acceptable behavior가 되어야 합니다. behavior는 이 문맥에서 불가산 단수 개념으로 쓰였으므로 are가 아니라 is가 와야 하며, 따라서 ③이 어법상 틀린 부분입니다. 나머지 선택지들은 관계절, 수동태, 병렬 구조, 준동사 구조 등이 모두 자연스럽고 원문의 의미 흐름에도 부합합니다.
오답 분석
① students who were identified ...는 선행사 students를 수식하는 관계절로, 수동태와 관계사 사용이 모두 적절합니다.
② seeing what is rewarded or punished는 what절 내부에서 단수 동사 is가 자연스럽고, rewarded와 punished도 올바르게 병렬을 이룹니다.
③ what are considered acceptable behavior는 what절의 동사가 복수형 are로 쓰여 수일치에 어긋나므로 틀렸습니다.
④ staged bullying intervention programs at half of them은 앞의 worked with schools와 등위로 연결된 과거동사 구조이며, 대명사 them도 앞의 schools를 적절히 가리킵니다.
⑤ were coached to spread anti-conflict messages는 수동태 뒤에 목적을 나타내는 to부정사가 온 자연스러운 구조로 어법상 옳습니다.