유형별 출력
260720_어법_개선_v1
1. 다음 글의 밑줄 친 부분 중 어법상 틀린 것은?
A first step toward establishing a respectful classroom learning community is acceptance of all ideas and answers—regardless of any obvious errors. Rich mathematical discussions cannot occur if this expectation is not in place. We must remember that wrong answers are often rooted in misconceptions, and unless these ideas are allowed to be brought to the forefront, we cannot help students confront their thinking. Students who are in safe learning environments are willing ①to risk sharing an incorrect answer with their peers in order to grow mathematically. It is important to model and expect the acceptance of all ideas without derogatory comments. As educators we can model this by recording all answers to be considered without giving any verbal or physical expressions that indicate agreement or disagreement with any answer. The teacher may need to practice ②having a “blank face.” Students look to teachers as the source of correct answers. Part of building a safe learning community is to shift this source of knowledge to the students, by equipping them ③defending the thinking behind their solutions. ④unless these ideas are allowed to be brought to the forefront, we cannot help students confront their thinking. Wrong answers are often ⑤rooted in misconceptions.
① to risk
② having
③ defending
④ unless
⑤ rooted
2. 다음 글의 밑줄 친 부분 중 어법상 틀린 것은?
The usual intercity traveler ① moves slowly through the station area. The passenger may not be familiar with the routine, have baggage to handle and check or retrieve, have a long wait for connections or delayed trains, and may require information, food, and a comfortable place to sit. Commuters, on the other hand, are familiar with the route through the station, have little or no luggage, and are usually in a hurry. They want direct access to or from local streets and transport. These two types of traffic should be kept separate to avoid conflict and confusion. In some large stations such as Grand Central Terminal in New York City, commuter and intercity trains arrive and depart on different levels. In smaller stations, separate platforms should be used and traffic routed so that the two lines of movement do not ② crosses. In some instances, separate stations are in use. Clear and concise direction and routing signs and other means of channelization are ③ desirable.
① moves
② crosses
③ desirable
④ routed
⑤ to avoid
3. 다음 글의 밑줄 친 부분 중 어법상 틀린 것은?
Most performance lighting ① is made up of a number of different looks which we have called lighting states. Each lighting cue triggers a change to a new state. Like actors, lighting cues usually need a motivation. This might be something very obvious such as a cue required to brighten a room setting when an actor turns on a light switch or the rapid increase in intensity at the end of a dance number in a traditional musical ② known as a button cue. At other times we will need a cue ③ providing a subtle change in atmosphere over a number of minutes, motivated perhaps by the mention of a sunset or the intention to slowly change the feel of the performance from normal to threatening. The question, ‘What will lighting do for this production?’ ④ needs to be asked for each moment of the production, each dramatic unit or scene, and each transition.
① is made up of
② known
③ providing
④ needs
⑤ to be asked
4. 다음 글의 밑줄 친 부분 중 어법상 틀린 것은?
Rooms have their own “sound” because they impose their own characteristics on audio signals contained within them. It’s actually kind of remarkable. Sound such as music coming from headphones will sound the same everywhere. No matter what acoustical environment we are in, the headphones sound the same. That’s because the room is not part of that playback signal path. But sound such as music from a loudspeaker will sound different in every acoustical environment. Every room where you set up the loudspeaker will cause the sound you hear ① to be different—sometimes dramatically different; that is because the room is now part of the signal path. Also, in the same room, the loudspeaker will sound different when ② it is placed in different locations in the room and it will sound different as you move around the room. Similarly, when you are recording a musical instrument, the sound you receive at the microphone will be different in every room and the recorded sound will sound different as the instrument or the microphone ③ is moved. In addition, sound from headphones ④ are unaffected by changes in room placement because the room is not part of the playback path, while loudspeaker sound changes with location. This contrast ⑤ shows how strongly a room can shape what we hear.
① to be
② it is placed
③ is moved
④ are
⑤ shows
5. 다음 글의 밑줄 친 부분 중 어법상 틀린 것은?
In a thesis-based doctoral programme, students typically spend a significant amount of time and effort researching a specific topic. While this deep dive into a particular area allows for thorough exploration and understanding, it can also result in narrowing the focus. As students become deeply absorbed in their research, they may spend less time ① exploring related fields or ② acquiring skills outside their immediate area of study. Consequently, this singular focus may limit the breadth of knowledge and skills ③ developed during the programme, potentially hindering students’ ability to adapt to diverse career paths or address interdisciplinary challenges. Some universities in Europe have recognised the limitations of traditional thesis-based doctoral programmes and have started ④ implementing more structured approaches. These structured programmes often combine research with coursework and training in transferable skills. By incorporating coursework, seminars, workshops and internships into the curriculum, they aim to provide students with a broader skill set and better prepare them for a variety of career paths beyond academia.
① exploring
② acquiring
③ developed
④ implementing
⑤ aim
6. 다음 글의 밑줄 친 부분 중 어법상 틀린 것은?
Research shows that, by age three, children understand ① that imaginary objects do not come to life. This is especially clear with respect to everyday objects—children know that even though they imagine a pencil in an empty box, the box will remain empty. However, emotion can sometimes ② disrupt this understanding, or at least its expression. That is, even though a child knows that monsters are not real, the thought of a monster under a bed might be enough ③ to make a child refuse to go into his room at night. Indeed, research shows that children have a more difficult time displaying their understanding of the causal relations between imagination and reality when they are asked ④ pretending or imagine scary things, like monsters. In one study, preschool children were shown an empty box and were asked to imagine a monster inside. All children agreed that the box was empty. However, when they were left alone with the box they exhibited fear and avoidance of ⑤ it.
① that
② disrupt
③ to make
④ pretending
⑤ it
7. 다음 글의 밑줄 친 부분 중 어법상 틀린 것은?
Perhaps the best-known development to emerge from the liberation and expansion of aesthetic experience is the aesthetics of everyday life. Although there is presently a flowering of work on everyday aesthetics, the possibility of aesthetic gratification in ordinary objects and events has long been recognized, even if ① degraded and dismissed by prevalent philosophical theory. Widely valued by poets, especially Romantic poets and those ② in Asian traditions, the aesthetic in everyday situations has also been recognized by novelists. It may be most convenient, though, ③ to locate its contemporary intellectual origins in John Dewey’s Art as Experience. In that book Dewey argued against the separation of art from life by basing aesthetic experience on the biological and cultural conditions of human life. He located the aesthetic, not in an internalized awareness of sensation and feeling but in “a complete interpenetration of self and the world of objects and events.” Further, Dewey maintained that “the aesthetic ④ are the clarified and intensified development of traits ⑤ that belong to every normally complete experience.”
① degraded
② in Asian traditions
③ to locate
④ are
⑤ that
8. 다음 글의 밑줄 친 부분 중 어법상 틀린 것은?
One cannot validly argue that humans are morally superior beings on the ground that they possess, while others lack, the capacities of a moral agent. The reason is that, as far as moral standards are concerned, only beings that have the capacities of a moral agent can meaningfully ① be said to be either morally good or morally bad. Only moral agents can ② be judged to be morally better or worse than others, and the others in question must be moral agents themselves. Judgments of moral superiority are based on the comparative merits or deficiencies of the entities being judged, and these merits and deficiencies are all moral ones, that is, ones ③ determining by moral standards. One entity is correctly judged morally superior to another if it is the case that, when valid moral standards are applied to both entities, the first fulfills them to a greater degree than the second. Both entities, therefore, ④ must fall within the range of application of moral standards. This would not be the case, however, if humans were being judged superior to animals and plants, since the latter ⑤ are not moral agents.
① be said
② be judged
③ determining
④ must fall
⑤ are
어법 정답
1. 정답: ③
해설
정답은 ③ defending입니다. 원문에서는 “by equipping them to defend the thinking behind their solutions”라고 해야 하므로, equip A to V 구조가 와야 합니다. 즉, 전치사 by 뒤의 동명사 구조는 “by equipping them”에서 이미 완성되었고, 그 뒤에는 equipped의 내용 보충으로 to부정사인 to defend가 이어져야 하므로 defending은 어법상 틀립니다. 이 문장은 학생들이 스스로 자신의 풀이 사고를 방어할 수 있도록 갖추게 한다는 의미이므로, 준동사 선택에서 to부정사가 필수입니다.
④의 unless는 ‘이러한 생각들이 드러나도록 허용되지 않는다면’이라는 조건을 나타내며 문맥상 자연스럽습니다. ⑤ rooted는 “be rooted in”의 과거분사로, ‘~에 뿌리를 두다’라는 올바른 표현입니다. 또한 ① to risk는 willing 다음에 오는 to부정사로 적절하고, ② having 역시 practice의 목적어로 쓰인 동명사라 알맞습니다.
오답 분석
① to risk: be willing to V 구조이므로 올바른 표현입니다.
② having: practice는 동명사를 목적어로 취하므로 자연스럽습니다.
③ defending: equip A to V가 맞으므로 to defend로 고쳐야 합니다.
④ unless: 조건을 나타내는 종속접속사로 문맥에 잘 맞습니다.
⑤ rooted: be rooted in의 과거분사 형태로 올바른 표현입니다.
2. 정답: ②
해설
②의 crosses는 조동사 do not 뒤에 왔으므로 동사원형이 와야 합니다. 따라서 do not crosses는 어법상 틀리고, do not cross로 고쳐야 맞습니다. 원문에서도 “the two lines of movement do not cross”라고 하여 두 동선이 서로 교차하지 않도록 해야 한다는 의미를 전달하고 있으므로, 이 자리에서는 현재형 3인칭 단수 형태가 아니라 원형이 요구됩니다. 나머지 밑줄들은 각각 문맥과 문장 구조에 맞게 쓰였습니다.
오답 분석
① moves는 주어 The usual intercity traveler가 단수이므로 3인칭 단수 현재형이 알맞습니다.
③ desirable는 보어 자리의 형용사로, “표지판과 유도 수단이 바람직하다”는 의미에 맞습니다.
④ routed는 separate platforms should be used and traffic routed에서 과거분사로 쓰여 수동의 의미를 적절히 나타냅니다.
⑤ to avoid는 목적을 나타내는 to부정사로, “충돌과 혼란을 피하기 위해”라는 의미를 자연스럽게 만듭니다.
3. 정답: ③
해설
③의 providing은 어법상 틀렸고, to provide로 고쳐야 합니다. 원문은 “At other times we will need a cue to provide a subtle change in atmosphere ...”의 구조로, need + 목적어 + to부정사 형태를 취합니다. 즉, ‘우리는 분위기의 미묘한 변화를 제공할 하나의 큐가 필요하다’라는 의미이므로, 명사 a cue를 수식하는 준동사로는 현재분사보다 to부정사가 자연스럽고 원문과도 일치합니다. 반면 providing으로 쓰면 문장 구조상 ‘a cue providing ...’처럼 분사구문적 수식이 되어 원문의 핵심 어법 구조를 훼손합니다.
또한 ①의 is made up of는 주어 Most performance lighting이 단수 취급되는 집합적 개념이므로 적절한 수동태 표현입니다. ②의 known은 앞의 내용을 보충 설명하는 과거분사 표현으로, “(which is) known as a button cue”의 축약으로 볼 수 있어 맞습니다. ④의 needs도 주어인 The question이 단수이므로 수일치상 옳습니다. ⑤의 to be asked는 need 뒤에서 수동 의미의 to부정사로 쓰여 자연스럽습니다.
오답 분석
① is made up of: 주어가 단수 개념인 lighting이므로 단수 동사와 수동태가 적절하다.
② known: a traditional musical 뒤에서 부연 설명하는 분사 표현으로 올바르다.
③ providing: 원문상 a cue to provide가 맞으므로 현재분사 형태는 부적절하다.
④ needs: 주어 The question이 단수이므로 동사 needs는 맞다.
⑤ to be asked: needs to be asked는 ‘제기될 필요가 있다’라는 의미의 올바른 수동형 to부정사 구조이다.
4. 정답: ④
해설
④의 are는 주어 sound와의 수일치가 맞지 않아 어법상 틀렸습니다. 해당 문장의 주어는 sound from headphones로 핵심 명사는 단수 명사 sound이므로 동사는 단수형 is가 와야 합니다. 따라서 are는 is로 고쳐야 자연스럽고 문법적으로 옳습니다. 원문 전체도 헤드폰에서 나오는 소리는 방의 영향을 받지 않아 어디서나 같게 들리고, 반대로 스피커 소리는 방과 위치에 따라 달라진다는 대비를 설명하고 있으므로 단수 주어에 맞는 동사 사용이 필요합니다.
오답 분석
① to be는 cause + 목적어 + to부정사 구조로 쓰여 올바릅니다.
② it is placed는 loudspeaker가 ‘놓이는’ 대상이므로 수동태가 적절합니다.
③ is moved는 the instrument or the microphone이 이동되는 상황을 나타내는 수동 표현으로 자연스럽습니다.
⑤ shows는 단수 주어 This contrast에 호응하는 단수 동사이므로 맞습니다.
5. 정답: ④
해설
④의 implementing은 어법상 틀렸습니다. 본문에서 have started 다음에는 일반적으로 to부정사(to implement)가 와야 하므로, have started implementing 대신 출제 의도상 옳은 형태는 have started to implement입니다. 반면 ①의 exploring과 ②의 acquiring는 spend time ~ing 구조에서 자연스럽게 쓰였고, ③의 developed는 knowledge and skills를 뒤에서 수식하는 과거분사로 적절합니다. 또한 ⑤의 aim은 주어가 These structured programmes로 복수이므로 수일치상 맞습니다.
이 글은 전통적인 논문 중심 박사과정의 한계와 구조화된 박사과정의 장점을 설명하는 내용입니다. 따라서 문장 구조와 의미 흐름이 자연스럽게 이어져야 하는데, ④만 준동사 형태 선택에서 어긋나도록 변형되어 있습니다. 특히 have started to implement는 ‘도입하기 시작했다’라는 의미를 정확히 전달하며, 글의 논지와도 잘 맞습니다.
오답 분석
① exploring: spend less time exploring 구조로, 전치사 없이 동명사가 목적어 역할을 하므로 적절합니다.
② acquiring: ①과 병렬을 이루는 동명사 형태로, exploring related fields or acquiring skills가 자연스럽습니다.
③ developed: knowledge and skills를 수식하는 과거분사로 쓰여 ‘프로그램 동안 개발된 지식과 기술’이라는 뜻을 이룹니다.
⑤ aim: 주어 These structured programmes가 복수이므로 동사원형 aim이 맞고, aims가 되면 오히려 틀립니다.
6. 정답: ④
해설
④는 어법상 틀렸습니다. 문장 구조상 when they are asked to pretend or imagine scary things가 되어야 하므로, asked 뒤에는 목적보어 역할의 to부정사가 와야 합니다. 따라서 pretending은 to pretend로 고쳐야 하며, 뒤의 imagine와도 병렬을 이루어야 자연스럽습니다. 이 글은 아이들이 괴물 같은 무서운 대상을 상상할 때 현실과 상상의 인과관계에 대한 이해를 잘 드러내지 못한다는 내용이므로, 해당 부분은 ‘상상하도록 요청받을 때’라는 의미가 되어야 합니다.
오답 분석
① that은 understand의 목적어 역할을 하는 명사절을 이끄는 접속사로 적절합니다.
② disrupt는 조동사 can 뒤에 동사원형이 온 것으로 어법상 맞습니다.
③ to make는 be enough to make 구조에서 쓰인 to부정사로 올바릅니다.
④ pretending은 to pretend로 고쳐야 하므로 틀린 표현입니다.
⑤ it은 앞의 the box를 가리키는 대명사로 적절합니다.
7. 정답: ④
해설
④의 are는 주어와의 수 일치 측면에서 어법상 틀렸습니다. 해당 문장의 주어는 단수 명사인 the aesthetic이므로 동사는 단수형인 is가 와야 합니다. 따라서 원문처럼 “the aesthetic is the clarified and intensified development ...”가 되어야 자연스럽고 문법적으로도 올바릅니다. 이 문장은 Dewey의 주장을 직접 인용한 부분으로, ‘미적인 것’ 전체를 하나의 개념으로 단수 취급하고 있으므로 복수 동사 are는 허용되지 않습니다.
오답 분석
① degraded는 앞의 recognized와 병렬적으로 이해되는 과거분사 형태로, “degraded and dismissed” 구조에서 자연스럽습니다.
② in Asian traditions는 앞의 those를 수식하는 전치사구로, “those in Asian traditions”는 문맥상 적절합니다.
③ to locate는 가주어 It가 쓰인 구문에서 진주어 역할을 하는 to부정사로 올바릅니다.
⑤ that은 선행사 traits를 수식하는 관계대명사로, 뒤의 belong to every normally complete experience를 이끌며 적절합니다.
8. 정답: ③
해설
③의 determining은 어법상 틀렸습니다. 앞의 ones를 수식하는 분사구가 와야 하는데, 의미상 '도덕적 기준에 의해 결정되는 것들'이므로 능동의 현재분사 determining이 아니라 수동의 과거분사 determined가 되어야 합니다. 따라서 ones determined by moral standards가 자연스럽고 올바른 표현입니다. 글 전체도 '도덕적 우월성 판단은 도덕적 기준에 의해 정해지는 merits and deficiencies에 근거한다'는 논지이므로, 수동 의미가 반드시 요구됩니다.
①과 ②는 모두 수동태로 적절합니다. 각각 '의미 있게 말해질 수 있다', '판단될 수 있다'라는 뜻으로 문맥에 맞습니다. ④의 must fall도 조동사 뒤 동사원형 구조가 맞고, '반드시 해당 범위 안에 들어와야 한다'는 의미로 자연스럽습니다. ⑤의 are 역시 주어 the latter가 복수 대상인 animals and plants를 가리키므로 올바른 동사 형태입니다.
오답 분석
① be said는 수동태 구조로, '말해질 수 있다'라는 의미가 적절합니다.
② be judged는 수동태로, 도덕적 행위자만이 판단의 대상이 될 수 있다는 문맥에 맞습니다.
③ determining은 능동 의미라서 부적절하며, determined로 고쳐야 합니다.
④ must fall은 조동사 + 동사원형의 올바른 형태입니다.
⑤ are는 복수 개념을 받는 동사로 문맥상 자연스럽습니다.