유형별 출력
영어 시험 야호
1. 다음 글의 밑줄 친 precludes와 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
When faced with a choice between making a change and keeping things the way they are, there is a natural tendency to ask, "Why rock the boat?" But this predisposition known as the status quo bias can lead to missed opportunities, which is why it is important to break free from its shackles. Imagine you had been working in the same position for years; even if it wasn't your dream job, you would likely grow quite comfortable. If one of your close friends suddenly recommended you for an important role at his or her company, you might ask yourself, "Why risk the unknown when things are fine now?" While doing nothing may indeed be the safest course of action, it also precludes the possibility of you ending up in a better situation. Caution is important, but don't let a preference for the familiar prevent you from improving your life.
① guarantees
② overlooks
③ blocks
④ delays
⑤ imagines
2. 다음 글의 밑줄 친 inclination과 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
Most people mistakenly believe that they are less likely to experience negative events than their peers. The underlying cause of this cognitive bias is our inability to accurately evaluate our own abilities in comparison to those of others. We have a natural inclination to overestimate our skills, making us feel unrealistically confident about avoiding the hardships others experience. While an overly optimistic mindset can be beneficial in that it results in greater self-esteem, it can also negatively affect your ability to assess risk, which may lead to harmful behaviors. If you feel sure that you are going to have a successful career and earn great wealth in the future, you may not worry about running up a large credit card debt buying unnecessary luxuries. Therefore, try to see yourself through others' eyes. It may make you more hesitant, but it can also protect you over the long run.
① tendency
② obstacle
③ strategy
④ obligation
⑤ consequence
3. 다음 글의 밑줄 친 pronounced와 가장 가까운 의미로 알맞은 것은?
When people join together to take collective action, small groups are better able to further common goals than large ones. This results from the underlying tension between shared and individual interests. One factor is the issue of free riding benefiting from group action without contributing to it. This phenomenon is more pronounced when many people are involved because greater numbers provide greater anonymity. In small groups, though, each person is aware of the contributions made by others the likelihood of someone not pulling his or her weight is reduced because no one wants to be subject to the negative opinion of the rest of the group. At the same time, all members sense that their individual efforts are necessary for success, which provides additional motivation. For those belonging to large groups, the opposite is true a failure of one person to contribute will likely have no noticeable effect, resulting in a lack of incentive to participate.
① hidden
② intensified
③ delayed
④ simplified
⑤ restricted
4. 다음 글의 밑줄 친 integral과 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
While there is no doubt solar energy could be integral to solving the world's energy problems, it's not a magic pill. Solar energy actually has considerable environmental ramifications. Large-scale solar power plants cover vast amounts of land and can therefore impact local wildlife by taking up valuable habitat area. Due to the layout and design of such power plants, the land they occupy cannot be simultaneously used for agricultural purposes, and the installation of these facilities can lead to environmental degradation. It's also important to note that the process of manufacturing solar cells requires the use of water, which could potentially threaten an area's local supply. Toxic chemicals such as sulfuric acid and acetone are also utilized during this process and could harm people if not handled properly.
① temporary
② essential
③ flexible
④ profitable
⑤ accidental
5. 다음 글의 밑줄 친 lingers와 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
The comedian Groucho Marx once joked that he wouldn't want to belong to any club that would accept him as a member, the flip side being that he would only want to join a club that wouldn't accept him. This weird longing to belong begins young. Most teens only want to be part of one small group of peers: the "cool kids." They go out of their way to get noticed or approved of, and being rejected by the group just motivates them to try harder. Of course, as adults, we live in a much more complex world and are part of many more social circles. Yet, interestingly, the need for recognition from people who disregard us often lingers. It is important to keep in mind that the toll required to get something does not equate to its merit, so think carefully about who is worth your time and energy.
① disappears gradually
② remains for a long time
③ changes without warning
④ spreads to everyone
⑤ returns after being forgotten
6. 다음 글의 밑줄 친 invaluable와 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
When movies are filmed, many sounds are too quiet or unclear for equipment to record them accurately as they take place on set. To address this issue, special sound-effect artists are required. Known as Foley artists, these individuals bring movies to life by looking carefully at camera footage and finding items to create sounds that match it. Being a Foley artist requires a lot of creativity because, despite seeming as though they are authentic, many sounds are replicated in unusual ways. For instance, the sound of a bird flapping its wings might be produced with a leather wallet. Ultimately, the work of a Foley artist is invaluable as it adds a sense of authenticity and mood to films that would otherwise have to rely mostly on their visuals.
① impossible to replace
② too expensive to use
③ difficult to observe
④ likely to be ignored
⑤ intentionally exaggerated
7. 다음 글의 밑줄 친 bedrock과 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
Newton's Three Laws of Motion are the bedrock of physics. Among the three, the third states that for every action there is an equal and opposite reaction. This is something we experience yet rarely notice all forces come in pairs. If a person is walking, their body exerts a force that is downwards on the ground. This is something we recognize because we see it and feel it when we walk. Meanwhile, the ground pushes the same upward force. The action-reaction pair represents the symmetry in nature. And one might think that two such forces would offset each other, but interestingly, this only occurs when both forces are acting on the same object. In the example above, the force of the person acts on the ground while the force of the ground acts on the person. However, if the person stepped on a pillow, the person and ground would exert their force on the pillow, cancelling the force.
① obstacle
② foundation
③ exception
④ decoration
⑤ consequence
8. 다음 글에서 밑줄 친 resilient와 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
Through selective breeding, offspring can be produced that possess more desirable attributes, including increased size or resistance to disease. However, a side effect of this method is that some plants or animals generated this way inherit unwanted characteristics as well, so the technique is less than perfect. That's where genetically modified organisms (GMOs) come in. Rather than artificially selecting the parents of an organism with the hope of offspring exhibiting certain characteristics, genetic modification makes it possible for engineers to isolate a gene for a specific trait from one living thing, and then insert that same gene into a cell of another. This can be carried out across species and accelerates the development of enhanced organisms. Agriculture is one industry in which this technique is commonly used. Crops are altered to be more resilient and nutritious, resulting in cheaper and higher-quality food for consumers.
① vulnerable
② adaptable
③ decorative
④ temporary
⑤ scarce
9. 밑줄 친 affectation과 문맥상 가장 가까운 의미를 고르시오.
Narcissism is far more complicated than simply being vain or having an unwarranted sense of entitlement. While these are certainly symptoms, there is reason to believe that narcissism is actually an internal mechanism for people to deal with shame that stems from issues with self-esteem. Some theorists argue that the projection of strong attitudes by many narcissists is an affectation that masks the fact that their self-esteem is actually the opposite from how it is presented. Not wanting to reveal this inner fragility, they do everything they can to pretend to be strong and completely justified in their actions. Narcissists are eager to protect themselves from getting too close to others and having their peers learn of their weaknesses, so they avoid forming any true relationships, which could actually be an opportunity to develop empathy. Although they seem to manipulate others skillfully at first, their uncaring behavior drives people away in the end.
① pretense
② remedy
③ confession
④ guarantee
⑤ privilege
10. 다음 글의 밑줄 친 hallmark와 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
Freedom of speech is the hallmark of a healthy democratic society. It is particularly championed by those who wish to justify what they say, no matter how unpopular. This is a right of every citizen, but language has the potential to be used as a dangerous tool. Hate speech has the power to plant the seeds of intolerance and hostility that lead to acts of violence. Many advocate the notion that free speech justifies any type of self-expression but this undermines the significance of what it means to speak one's mind that is, what is essential is not that everyone says whatever they want but that everything that is worth is said. When free speech is substituted for consequence-free speech, we surrender our morality. Hateful rhetoric is subtle and gaslights vulnerable groups, making them feel less worthy. The way it tears down some people and elevates others is proof enough that not every thought needs to be uttered.
① obstacle
② burden
③ trademark
④ remedy
⑤ exception
11. 다음 글의 밑줄 친 deliberation와 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
Ethics consider what is right and wrong, or what is moral and immoral in regards to human behavior or activity. This branch of philosophy can be applied to all manner of situations and questions how matters should be dealt with for the common good. It is no surprise then that the medical field requires ethical oversight since it seems to be advancing so quickly. Bioethics fulfills this role and encompasses ethical issues related to health and biology, from evaluating scientific research to assessing doctor-patient relationships. Controversial issues such as genetic experimentation, organ transplantation, and treating comatose patients all have ethical implications that call for deliberation, and the questions they evoke are often difficult to answer with complete certainty. Medical fees, for instance, are an important point of discussion since the gap between the health of lower-income and higher-income individuals is widening even as more advanced treatment options enter the market. Bioethics reviews how best to help reduce these differences and ensure that more than just the wealthy have access to affordable and effective healthcare.
① hesitation
② careful consideration
③ public celebration
④ immediate execution
⑤ emotional reaction
12. 밑줄 친 ubiquitous의 의미로 가장 알맞은 것은?
Animals have been interacting with human-made technologies for decades, most commonly in behavioral experiments designed to further our understanding of their cognition and in agricultural settings to optimize production. But as digital technology becomes increasingly ubiquitous, we are expanding its reach with the hope of using it to improve their lives. These days, the market is flooded with pet products that allow people to monitor and play with their cats and dogs remotely, and zoos are adopting interactive touchscreens that provide apes the mental stimulation they require. While such innovations may seem harmless, some people are concerned that introducing human-made technologies to other species could make animals reliant on them or reduce the relevance of the natural world. Essentially, there is the sense that we may be forcing technology on creatures who may not benefit from it.
① harmful
② expensive
③ widespread
④ temporary
⑤ complicated
13. 다음 글에서 밑줄 친 undeniable과 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
Prior to the French Revolution, French units of measurement had not only gone unchanged for about 1,000 years but also varied widely from region to region. Since there were up to 800 different names for units of measurement, many traders used their own measuring devices. This, however, frequently caused conflict and accusation of fraud. To put an end to the confusion and lack of unity the old system caused, Charles Maurice de Talleyrand suggested replacing it in the 1790s with a new system based on features in nature. The primary unit of measurement in his proposed system was the meter, which was recorded as being one ten-millionth of the distance from the equator to the North Pole. Now known as the metric system, this was a simpler system of measurement that was developed further through conferences with experts from other European nations. Although it would take roughly 50 years for France to make its use mandatory, its impact is undeniable, as it is used today throughout the majority of the world.
① temporary
② questionable
③ unmistakable
④ limited
⑤ reversible
14. 다음 글에서 밑줄 친 hastens와 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
As a fruit matures, it undergoes both external and internal changes, from acquiring a sweeter taste to taking on new colors. These alterations are driven by a variety of hormones and signals including the ethylene gas, which hastens the overall process. Each fruit differs in how much ethylene is present during its lifecycle, but it generally follows two patterns during development. Climacteric fruits such as apples, bananas, and pears produce more ethylene overall and experience a sudden increase of the gas during ripening. The burst of ethylene is accompanied by an increased rate of respiration. These fruits are able to ripen even after being harvested, and can be affected by external ethylene, so if a climacteric fruit with lower levels of the gas is placed next to one with higher levels, its ripening will quicken. Non-climacteric fruit do not have a surge in ethylene or respiration and do not ripen once picked, relying on the plant for this. Strawberries, cherries, and grapes are examples of fruits that ripen in this way.
① delays
② observes
③ accelerates
④ prevents
⑤ separates
15. 다음 글의 밑줄 친 disparity와 가장 가까운 의미로 알맞은 것은?
Historically, fashion has never really been elevated to the same status as paintings, music, or literature in the art world. This disparity was brought to light at an exhibit at the Metropolitan Museum of Art in 1983. The display of certain iconic clothing items in the same manner as masterpieces by Rembrandt and Picasso angered many critics who did not feel clothes should be categorized as fine art. This assessment narrows the field of artistry to a box that is outdated and restrictive. It also fails to consider the myriad ways art can be communicated. Fashion, like all art, is a manifestation of the society we live in and an expression of the era we are a part of. It can reflect who we are as a person in the same way a painting we admire reveals to us what we find beautiful or moving. Fashion is an industry to be sure, but a creative one that takes as much dedication and craftsmanship as any other artistic endeavor.
① agreement
② inequality
③ tradition
④ admiration
⑤ simplicity
16. 다음 글의 밑줄 친 predominately와 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
Those who have moved to America from other economically advanced countries have no doubt puzzled over the strange workings of the US healthcare system. Unlike virtually every other industrialized nation in the world, the American government does not offer a form of publicly managed universal health care, instead operating a predominately private system. Under this system, impoverished, disabled, and elderly citizens qualify for some or all of their health care expenses to be covered through publicly funded plans. Meanwhile, 68% of citizens rely on private coverage through insurance companies, and another 8% lack coverage entirely. Moreover, high deductibles out-of-pocket costs that must be paid in addition to costly monthly premiums before insurance benefits come into effect prevent many of those enrolled in private insurance policies from being able to reliably access medical services. According to one analysis, the average individual deductible for Americans is $5,940, a sum that exceeds many people's financial means. For this reason, critics have put forth a number of different models for the legislature to consider adopting.
① The committee was temporarily private until the new regulations were announced.
② The village remained partially isolated during the winter due to heavy snowfall.
③ The economy is largely dependent on exports to sustain national growth.
④ Her explanation was vaguely persuasive but lacked firm evidence.
⑤ The museum is occasionally open to the public on holidays.
17. 다음 글의 밑줄 친 outperformed와 바꿔 쓰기에 가장 알맞은 것은?
To determine the role of sleep in spatial learning an ability that is reliant on the hippocampus researchers engaged volunteers in an academic sleep experiment that tested how well they could get through a three-dimensional virtual maze. The participants were divided into two groups, both of which received training on how to complete the maze; the first group's session occurred at 10:00 am, while the second group's session took place at 10:00 pm. Both groups were tested on what they learned 11 hours after their training, with the second group demonstrating what they learned the next day following a night of sleep. It was found that the group that slept before being tested outperformed the first group. Although the members of this group were not faster at completing the task, the decisions they made with regards to their movements through the maze were correct more often. The results of the experiment ultimately suggest sleep enhances the processing of spatial information in the hippocampus.
① surpassed
② delayed
③ imitated
④ disturbed
⑤ confused
18. 밑줄 친 단어와 문맥상 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
Anxiety is a form of unwanted time travel. It transports one out of a present that could be cherished into a future that is detested. The English philosopher John Locke stated, "What worries you, masters you." If you focus exclusively on potential negative outcomes, you are in fact experiencing failure in advance. This greatly increases your odds of not succeeding in whatever endeavor you have planned. In effect, you become trapped in a negative feedback loop, whereby your concerns lead you to fail, which makes you more anxious in the future. To avoid this trap, it is vital to remain fully engaged with the present, as it is after all the only time period that truly exists. The future is a fantasy, and the past is a phantom. The trick is to make the most of today in pursuit of a better tomorrow, whether or not it lives up to our expectations from yesterday.
① comforts
② controls
③ imitates
④ rewards
⑤ informs
19. 다음 글의 밑줄 친 compelling과 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
In the past, using data and statistics in the form of charts and other visualizations was hit or miss, and some presentations were little more than a story without a voice. Over the last decade, however, more and more organizations have attempted to address this issue by turning to data storytelling, a methodology of communicating information that is specially tailored for a specific audience. Instead of just presenting any information about a company or a product, data storytelling takes advantage of the wealth of information that is now available to businesses thanks to technology and contextualizes it. For instance, the ride-sharing application Uber uses data storytelling to share information such as the number of miles a user has traveled in a year and puts it into perspective in order to show how much value it adds to the user's life. Being told that you've used the service to drive the equivalent of two journeys around Earth is far more compelling and has more of an impact than simply being told how much money you've spent.
① confusing
② persuasive
③ ordinary
④ limited
⑤ misleading
20. 다음 글의 밑줄 친 short-sighted와 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
Majoring in something more "employable" science, math, computer programming, etc. is much more attractive than studying literature. Statistics from universities across the country support this assertion, as the number of students with literature degrees has declined by 25 percent over the past decade and this downward trend is likely to continue. It is important to note, however, that literature is much more than just reading books. It fuels the imagination and encourages critical thinking. It improves communication and builds empathy. All are necessary skills to prosper today. Canadian Prime Minister Justin Trudeau has surely made good use of his English degree and there must be a good reason that the first American woman in space studied literature alongside physics. Seeing literature only as a form of entertainment, an outdated subject without practical purpose, is far too short-sighted, as it ultimately informs how well we live.
① narrow-minded
② profitable
③ immediate
④ entertaining
⑤ traditional
21. 다음 글의 밑줄 친 endure와 문맥상 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
The most recent ice age reached its peak nearly 21,000 years ago, resulting in much of the northern hemisphere being covered by thick sheets of ice. Although this posed a challenge for Homo sapiens, their large brains made them smart enough to endure the harsh environment. One significant advantage was the use of language, which enabled early humans to share information with each other. According to noted anthropologist Brian Fagan, this also gave them "the ability to conceptualize and plan ahead." As a result, they developed into highly adept hunters who were almost always capable of securing sufficient food. Tool-making was also a major factor, as humans could produce a range of useful implements. In addition to weapons such as spears for hunting, they also had needles to sew tight-fitting clothes that protected against the extreme cold. Another important contributor was the creation of effective shelters. Homo sapiens extensively modified caves and other natural formations to make them weatherproof.
① The old bridge began to collapse after years of neglect.
② Many animals migrate south to avoid severe winter conditions.
③ She managed to withstand intense pain during the long medical procedure.
④ The scientist attempted to measure changes in temperature over time.
⑤ The workers hesitated to enter the unstable tunnel.
22. 다음 글에서 밑줄 친 diffusion과 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
A geographic information system (GIS) is designed to examine trends and patterns related to positions on Earth's surface. It can be used for a multitude of purposes, from forecasting the weather to researching areas with high criminal activity. But one of the most valuable aspects of GIS is its ability to forecast the spread of a disease across large regions. Researchers in Thailand used this system to anticipate areas at risk of avian flu after an outbreak in 2004. The virus is highly contagious and severely impacted poultry farms, causing the deaths of more than 62 million birds either as a direct result of the virus or through forced slaughter and extensive damage to the local and national economies. By inputting important information regarding the region, its communities, and cases, scientists were able to gain a better understanding of the disease's potential diffusion patterns so that preventive measures could be put in place.
① concentration
② transmission
③ isolation
④ reduction
⑤ restoration
23. 다음 글의 밑줄 친 immune to retaliation와 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
Defense mechanisms are unconscious coping techniques used to reduce the anxiety caused by unpleasant situations. One example of this is displaced aggression, which occurs when a person is angry at someone but chooses a different target to engage in hostile behavior with. Most commonly, the person who initially triggered the anger is in a position of authority and, therefore, immune to retaliation. Displaced aggression is often exhibited by individuals with a narcissistic personality; as they have a high opinion of themselves and lack empathy for others, they are less able to move on from a perceived slight and more willing to take their frustrations out on an innocent. Unfortunately, victims of displaced aggression tend to be the vulnerable members of a group. Many cases of workplace bullying can be attributed to this psychological phenomenon: a manager feeling the urge to express anger is more likely to target a subordinate than a superior.
① open to criticism and correction
② subject to immediate punishment
③ protected from being struck back at
④ eager to respond with sympathy
⑤ unaware of the cause of conflict
24. 다음 글의 밑줄 친 attribute와 문맥상 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
Blindness can cause the unexpected symptom of seeing hallucinatory images. Unlike mental problems such as Alzheimer's disease, this phenomenon is not an indication of cognitive instability. Instead, it occurs because of a decline in the typical load of sensory information the brain is used to receiving. As the eyes perceive less, the brain cells become overactive in order to fill in missing details. To learn more, neuroscientists scanned the brains of numerous individuals with this condition and discovered that, despite the lack of visual input, the activity in the visual center of their brains remained high. In some cases, there was more activity than in those with regular eyesight. Scientists attribute this outcome to the brain's attempts to generate images from memory rather than passively receive information as it normally would. Furthermore, the images were not static or simple. Patients reported seeing moving parts, people, geometric shapes, and animals, always well-defined and in full color.
① The coach attributed the team's victory to months of disciplined training.
② The museum attributed the painting with bright colors and unusual texture.
③ Children often attribute their toys for special personalities during play.
④ The editor attributed the article after checking several historical sources.
⑤ Many travelers attribute through the city without noticing its old buildings.
25. 다음 글의 밑줄 친 exception과 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
The construction industry has a significant environmental impact that is often overlooked due to how necessary it is with ever-expanding global populations, just keeping pace with the demand for new construction is a challenge in itself. In an effort to combat the damage caused by construction, the desire for sustainability in building practices has never been greater, and terms like "eco-friendly" and "green" are becoming commonplace within the industry. However, many consider these terms to be exaggerated buzzwords. While buildings being marketed this way may indeed have a smaller environmental footprint than structures of the past, it is believed that truly sustainable architecture is the exception rather than the rule. Until more architects and builders take care to incorporate eco-friendly practices into every last aspect of the planning and construction processes, we may be a long way from reducing the negative effects of the building industry on the planet.
① a rare case
② a strict regulation
③ a practical method
④ an unexpected benefit
⑤ a public controversy
26. 다음 글의 밑줄 친 meager와 가장 가까운 의미로 알맞은 것은?
Notwithstanding the immorality of practices such as slavery, the Roman empire was still arguably more progressive with regards to welfare than we are today. The Roman empire was capable of systemizing social programs to benefit the entire population. The empire had 44,850 insulae, blocks of communal housing for the poor, which held shops and stores on the ground level with private residences above. Other programs included handing out grain and pork once a week, providing free bathhouses and drinking water, and even establishing a form of subsidized healthcare. Although what modern society has inherited from such policies is evident in the systems now in place, it is disappointing how little has been improved upon them. The scientific and cultural foundation we have had privilege to over the centuries should have resulted in progress far beyond the thousand-year-old Roman systems; instead, we have made meager strides and possibly even regressed.
① substantial
② innovative
③ minimal
④ irreversible
⑤ deliberate
27. 다음 글의 밑줄 친 offset과 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
The brain works to offset physical changes when they occur. Although neuroscientists used to believe that neurogenesis the ability to produce new information-processing neurons in the brain occurred only during development, it is now understood that our brains are flexible and resilient enough to respond to a variety of situations and challenges throughout our lives. This includes having to replace non-functioning limbs that result from accidents or disabilities with a tool such as a prosthetic device or a wheelchair. When surveying wheelchair-bound participants with debilitating spinal cord injuries for the study, it was found that, rather than viewing devices used to assist with their mobility as external tools, they viewed them as part of themselves. What this means is that the brain adjusts its image of the body to incorporate the wheelchair, allowing those who must use them to carry out activities in natural, automatic ways.
① postpone
② worsen
③ compensate for
④ reveal
⑤ classify
28. 다음 글의 밑줄 친 departure와 문맥상 가장 가까운 의미를 고르시오.
Mannerism, an artistic style that emerged in 16th century Italy, marked a departure from the naturalism of the Renaissance and included a shift to a more philosophical approach to pieces. Rather than capturing life-like scenes that featured people as the focal point, mannerist artwork is distinguished by distorted subjects and asymmetry. Bodies are often illustrated with the figura serpentinata or "serpentine figure" in these pieces, leaving them with longer limbs, S-shaped forms, and small heads. They are also usually shown in odd and unnatural poses, surrounded by random elements in abnormal settings. These details and components, characterized by artificiality and sophistication, were intended to give the audience an intellectual experience, putting artists on par with poets and scholars since they had mostly been regarded as craftsmen until then. This break from the basic principles of naturalism and classicism, which promoted harmony and balance, could be interpreted as a reflection of the religious and social upheaval that occurred during this era.
① imitation
② deviation
③ arrival
④ restoration
⑤ preservation
29. 다음 글의 밑줄 친 come to fruition과 문맥상 가장 가까운 의미로 알맞은 것은?
The economic landscape and hyper-competitiveness of professional sports put intense constraints on youth athletes who hope to make a career out of their passion. While securing placement on a university team is already a challenge, professional leagues are exponentially more selective. As such, only very small percentages of those who are lucky enough to compete at a collegiate level have the abilities to continue on to become top ranked in their respective games, forcing most to transition into other careers once they finish their education. The saying that you shouldn't put all your eggs in one basket is thus a particularly valuable lesson for youth athletes, as they must be willing to diversify their prospects in the event that their ambitions do not come to fruition. Doing so will ensure that individuals are adaptable capable of responding to and succeeding in whatever alternative opportunities may present themselves.
① remain uncertain
② be fully realized
③ face strong criticism
④ require less effort
⑤ lose public attention
30. 다음 글의 밑줄 친 apparent와 가장 가까운 의미로 알맞은 것은?
The concept of a network of Internet-enabled devices that controls things remotely is known as the Internet of Things (IoT). Although the applications of IoT may seem more apparent in technology-driven sectors, there are potential uses in agriculture, too. A significant challenge we face as populations rise is our need to produce more food. This is difficult, as farmland is shrinking due to the expansion of cities and environmental damage has decreased the availability of natural resources. As a result, farmers want to maximize their land's productivity. They are, therefore, turning to technologies like IoT. As IoT is still a new concept, most of the benefits so far come from the huge amounts of data that sensors placed throughout farms can collect. This information can include the quality of the soil, measurements of temperature and humidity, and even the location of pests. With these details provided to them in real time and with minimal effort, farmers are able to do a better job of assessing the needs of their farms and responding accordingly.
① obvious
② temporary
③ controversial
④ expensive
⑤ indirect
31. 다음 글에서 밑줄 친 engulfs와 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
Although volcanic eruptions are most commonly associated with lava and ash fall, one of the most serious dangers actually comes from lahars floods of flowing water mixed with large amounts of debris.With enough force to sweep large boulders into surrounding valleys at high speeds, and with the potential for several to occur in quick succession, lahars are a major cause of death in volcanic eruptions. Furthermore, because they can travel great distances, even communities located miles away from volcanoes are at risk. Evacuation is the only option for such places and, fortunately, there are sometimes warning signs. If heavy rain is forecast, then the likelihood of a lahar increases as intense rainfall can easily erode loose sediment and send it cascading downward into inhabited areas. The chance of lahars on volcanoes typically covered in ice and snow is also high as the heat of eruptions can melt it. And with any vegetation and soil being destroyed by the intense heat, there is nothing to slow the water as it engulfs everything in its path.
① delays
② surrounds completely
③ measures carefully
④ repairs gradually
⑤ observes from afar
32. 다음 글의 밑줄 친 marked departure와 가장 가까운 의미로 알맞은 것은?
Whereas the Baroque Period was characterized by elaborate and complex compositions, the Classical Period marked a shift toward simplicity. Rather than producing layer upon layer of polyphony, classical composers crafted simple, memorable, "singable" melodies. The melody was often carried in the top line of the music: the soprano voice in a chord or the violin in an orchestra. Below that melody, supporting instruments would expand on the harmony. As part of the movement towards simplicity, there was a relative slowing of harmonic rhythm the pace at which chords changed within a piece which was a marked departure from the prior period. In the Baroque era, the harmonic rhythm was quite fast. Often, the chord would change with nearly every beat. In the Classical era, on the other hand, the harmonic rhythm was more relaxed, including a chord change no more than once or twice per measure.
① significant break
② temporary delay
③ hidden similarity
④ gradual repetition
⑤ minor decoration
33. 다음 글의 밑줄 친 devised와 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
At its most basic, a contract is a legally binding agreement between two parties. Contract law can be traced back to the Latin principle of pacta sunt servanda ("all pacts must be kept"), although the true development of contract law as we understand it today was developed in western Europe as a way to handle disputes between merchants. This meant that, initially, it was created to help parties recover money that was promised under an express, or written, agreement. Actions to remedy the violation of informal agreements dealing with other issues only started to be developed in the 15th century. Eventually, an action known as assumpsit ("he has undertaken") was adopted as a form of recovery in the event of the negligent performance of an undertaking. Because this had the potential to encompass many situations, the courts found the need to limit its scope. They therefore devised the principle of "consideration," which stated that a contract could only be binding if an exchange was made or promised.
① ignored
② abolished
③ invented
④ repeated
⑤ concealed
34. 다음 글의 밑줄 친 passive와 가장 의미가 가까운 것은?
Not wanting to be labeled a troublemaker or too assertive, many take a passive role in their daily interactions. To determine how such an individual is perceived by others, professor Kaitlin Woolley conducted a study wherein 300 participants were presented with a situation a man ordering ice cream. They were asked to rate three options he had a weak preference for chocolate, he had a strong preference for maple-bacon, or he had no preference and chose a flavor at random. Interestingly, when the man ordered at random, he was seen as the most robotic and least likeable by the participants. Further investigation revealed that lacking a preference harmed how one was viewed in their professional life. Subjects were less interested in hiring an applicant who stated they had no favorite food or music as opposed to one who did, despite the fact that there was no difference in the quality of their work. Woolley's research shows that, on the whole, someone who just "goes with the flow" is viewed as both less likeable and less capable.
① hesitant
② dominant
③ innovative
④ impartial
⑤ impulsive
35. 다음 글의 밑줄 친 precludes와 의미가 가장 가까운 것은?
When faced with a choice between making a change and keeping things the way they are, there is a natural tendency to ask, "Why rock the boat?" But this predisposition known as the status quo bias can lead to missed opportunities, which is why it is important to break free from its shackles. Imagine you had been working in the same position for years; even if it wasn't your dream job, you would likely grow quite comfortable. If one of your close friends suddenly recommended you for an important role at his or her company, you might ask yourself, "Why risk the unknown when things are fine now?" While doing nothing may indeed be the safest course of action, it also precludes the possibility of you ending up in a better situation. Caution is important, but don't let a preference for the familiar prevent you from improving your life.
① increases
② guarantees
③ permits
④ prevents
⑤ ignores
36. 다음 글의 밑줄 친 commodity와 문맥상 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
Obtaining a bachelor's or master's degree has come to be seen as a prerequisite for achieving professional success and, thereby, financial stability. Given this, most students have a natural response: they apply to universities with the greatest name recognition, major in subjects that will allow them to maximize future earnings, and choose classes based on the ease with which they can obtain high grades. In effect, a degree is viewed as a commodity, and the student's goal is to get the most value at the lowest cost. This poses a significant problem according to noted economist Eamon O'Shea, who argues that something valuable is missed "by concentrating only on the market-based economic returns to education." Rather than simply providing a ticket to the ball, universities need to reorient themselves to challenge and stimulate young people intellectually so that they can identify their purpose in life and attempt to fulfill it in other words, students need to be encouraged to pursue real happiness.
① inheritance
② burden
③ merchandise
④ privilege
⑤ ritual
37. 다음 글의 밑줄 친 disparaged와 의미가 가장 가까운 것은?
There is a widely held belief that humor is primarily a form of escapism in that it relieves stress by allowing people to make light of real-world problems that have a direct impact on their lives. While this is a function of comedy, it can also play a much more important role: it is a method to explore social issues in an unconventional way, often providing new insights in the process. Humor can be used to challenge harmful stereotypes about specific groups of people who are in the minority. This is because responding to a joke is a form of social bonding; when humor is centered on presenting the perspective of a marginalized group in a positive manner, it promotes empathy toward people who might otherwise be ignored or even disparaged. In this way, comedy works as a framing mechanism that presents controversial issues as shared experiences, allowing people to see beyond their own prejudices.
① praised
② criticized
③ protected
④ misunderstood
⑤ imitated
38. 다음 글의 밑줄 친 blurred와 가장 가까운 의미로 알맞은 것은?
The Internet has made art more accessible it is no longer just the domain of ultra-wealthy collectors. The exposure the Internet affords is naturally good for artists, as it gives them the opportunity to showcase their work without having to hope that a dealer might exhibit it in a gallery first. However, while their work is technically out there for all to see, online art curating is overwhelmed with so much content that the lines between good and bad art have been blurred; it's all just art, available to anyone. In addition, the art community itself has turned into a factory of sorts, with the more original art being produced, the higher the potential for profit. Today, artists can be much more commercially successful when they produce 30 mediocre works every month instead of one carefully crafted work a year because art is now just something to be bought and sold rather than something "priceless" to be treasured for its aesthetic or transcendent qualities.
① sharpened
② obscured
③ celebrated
④ strengthened
⑤ restored
39. 다음 글의 밑줄 친 prevalence와 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
With the purchasing power of wages remaining relatively constant over the last 40 years, more people are struggling to make ends meet. Workers are using their free time to take on second jobs as a way of paying their bills. For these people, flexibility is a key element of a second job so that it doesn't interfere with their primary job. Technology has helped make this possible, allowing people to work during hours of their own choosing as independent contractors who fulfill the short-term needs of many companies. The "gig economy" is a relatively new term to describe the prevalence of short-term contract work. New platforms have been developed to facilitate contract hiring, like Uber, which allows people to get paid to drive other people around. Numerous websites exist to connect people with short-term jobs in every area imaginable, many of which can be done remotely and without a fixed schedule.
① resistance
② decline
③ rarity
④ widespread existence
⑤ legal restriction
40. 다음 글에서 밑줄 친 boon과 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
The development of technologies to track individuals as they use the Internet has proven to be a boon for companies that market their products online. It allows them to create personalized advertisements based on specific data points ranging from age to relationship status to net worth that target potential customers. However, increased consumer awareness of the threat this poses to privacy is leading to significant changes in the advertising industry. Of particular note is the gradual transition from an opt-out model of data collection to an opt-in one. Most social media sites and search engines collect extensive user information by default. Individuals who want to avoid this must scroll through complicated menus to find the appropriate setting to change. Rising complaints over this practice have led some firms to take action. They now create marketing content that encourages consumers to voluntarily provide personal details. In particular, well-designed quizzes have a high level of consumer engagement and result in the collection of data that is of great use in advertising.
① obstacle
② burden
③ benefit
④ warning
⑤ restriction
41. 다음 글에서 밑줄 친 apt to와 의미가 가장 가까운 것은?
A wolf tone is an unwanted beating or howling sound that is produced when the natural resonating frequency of a stringed instrument's top plate matches a note that is played. Although one might assume that an instrument with a wolf tone is of questionable quality, it's actually the high-quality instruments that suffer from it. The reason is quite simple: lower-quality instruments are made of materials that are less resonant. Therefore, they are less likely to create a wolf tone, and if they do, the amplitude is often low enough that it is hardly heard. Conversely, higher-quality instruments are extremely resonant and are more apt to support wolf tones that are amplified enough to be noticeable. As ways to reduce the effect also affect the overall sound of the instrument, a balanced method is needed. The goal is to suppress the wolf tone with a minimally invasive solution. This is typically done by attaching a weight to the string below the bridge of the instrument. The placement and mass of the weight must be adjusted to find just the right combination, but if done correctly, the howl of the wolf tone can be tamed.
① unlikely to
② reluctant to
③ prone to
④ forced to
⑤ unable to
42. 다음 글의 밑줄 친 untapped와 가장 가까운 의미로 알맞은 것은?
The popularity of e-commerce, largely driven by our ever-increasing desire for convenience, is only expected to grow on a global scale in the coming years. While a number of factors play into this, including automation and the decline of brick-and-mortar businesses, the growth of emerging markets is also expected to have a notable effect on the future of online sales. Previously, e-commerce penetration in emerging markets lagged behind that of major markets like the United States, but due to recent economic growth, it is expected that three billion people from emerging nations will have access to the Internet by 2022. Given that many of these markets are currently untapped with traditional retailers having long dominated commercial activities, e-commerce in these regions understandably has a lot of potential. With so many opportunities now opening up, it is anticipated that new e-commerce brands will appear, and traditional ones will develop online capabilities to stay relevant as the growth of consumer spending over the Internet intensifies.
① exhausted
② unexplored
③ overpriced
④ restricted
⑤ competitive
43. 다음 글의 밑줄 친 embrace와 문맥상 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
Of the behaviors that play a central role in maintaining healthy social structures, solidarity the process of mutual support within a group is one of the most widely felt. Neighbors often demonstrate this behavior in small ways when they do favors to help out those who live next door. In work settings, virtually no projects or tasks stand to be accomplished unless colleagues embrace collaboration and reciprocal assistance indeed, many manual labor jobs physically require joint efforts, such as when construction workers must collectively raise a wall. The realm of politics and social activism offers maybe one of the most explicit examples yet of the need for and implementation of solidarity. Mass social justice movements are perfect manifestations of this behavior, which is demonstrated in the way that people come together to protest oppressive governments or supply food and housing to their fellow citizens during times of economic hardship. All of these cases illustrate how solidarity is a fundamental pillar of life in a community.
① avoid
② reject
③ adopt
④ conceal
⑤ postpone
44. 다음 글에서 밑줄 친 neutralized와 문맥상 가장 가까운 의미를 고르시오.
With the transition to electric vehicles (EV) now underway, the demand for lithium-ion batteries the power sources for EV is skyrocketing, creating a new concern: What will we do with them once they reach the end of their life cycle? Unlike other types of batteries, which are shredded into a powder and then melted or dissolved during the recycling process, lithium-ion batteries are more complicated to get rid of. Disposing of them is harmful as they release heavy metals and other environmental contaminants. The current recycling process for them is expensive and results in low-value products, making it cheaper to mine more lithium than to try to reuse it. However, mining the metals needed to make these batteries requires vast amounts of water, the use of which has been linked to declining vegetation, drought, and higher temperatures. While lithium-ion batteries may help pave the way to a more sustainable future eventually, it is clear that the environmental challenges they pose must be neutralized.
① intensified
② anticipated
③ offset
④ concealed
⑤ postponed
45. 다음 글의 밑줄 친 intensifying와 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
Unlike most other microorganisms found in freshwater, Naegleria fowleri is fatal to nearly everyone it infects, largely because the infection progresses rapidly and the initial symptoms headache, fever, and vomiting are similar to many other illnesses, making it easy to misdiagnose. Naegleria fowleri thrives in warm water, which means it was once only found in southern regions, but climate change and the ensuing increase in water temperature has caused the bug to make its way northward in recent years, intensifying concerns among those who enjoy recreational activities in lakes and rivers. The good news is that Naegleria fowleri cases are still extremely rare the Centers for Disease Control and Prevention has only recorded 34 over the past decade. Nonetheless, experts say that people should not let their guard down. As the microorganism is only transmissible when water is inhaled through the nose, at which point it travels up the nasal cavity into the brain where it begins to feed on the tissue, remembering to wear a nose clip can provide effective protection.
① easing
② heightening
③ disguising
④ postponing
⑤ resolving
46. 다음 글의 밑줄 친 subjective와 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
Modern society has become increasingly complex, with many measures in place to prioritize the welfare of citizens and encourage progress. However, as a result of such safeguards, of the expectation that we will be protected by authorities from any and all potential threats, it can be argued that we live in a "culture of fear." This means that our perception of danger has increased, even if the actual level of risk has not, providing an explanation for why many problems in society develop into full-blown crises that policy makers may be limited in their ability to get under control. Part of the difficulty in managing such crises has to do with the fact that they are frequently subjective. What may seem entirely innocent to some members of society can be interpreted by others as wrong, leading to the situation getting out of hand.
① based on personal feelings or opinions rather than facts
② designed to protect people from external threats
③ likely to spread rapidly through society
④ impossible for authorities to regulate effectively
⑤ clearly supported by objective evidence
47. 다음 글에서 밑줄 친 hold their feelings back과 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
Some parents become anxious when faced with having to deal with their child's emotional needs. Because of their nervousness, they may be unable or unwilling to respond to their child in a comforting way, which may cause them to ignore their child, become angry, or shame them for any emotional displays. This reaction teaches the child that they cannot rely on their parents for emotional support, and they develop an avoidant attachment. Knowing that being emotional will be poorly received, the child learns to hold their feelings back. Although they still experience sadness and other emotions, they teach themselves that these feelings do not matter and find ways to comfort themselves that do not involve going to their parents. This tendency to self-soothe carries over into adulthood. Because people with avoidant attachment have learned to rely on themselves, they may be uncomfortable with receiving emotional support from others or discussing their struggles, which can make it difficult for them to form close relationships.
① openly express their emotions
② suppress their emotions
③ misunderstand their emotions
④ exaggerate their emotions
⑤ share their emotions selectively
48. 다음 글의 밑줄 친 incessant와 가장 가까운 의미로 알맞은 것은?
The 1993 Pulitzer Prize-winning photo "The Vulture and the Little Girl" was taken by photojournalist Kevin Carter in Sudan. The famous picture shows a famine-stricken child collapsed on the ground as a vulture looks on in the background. The photo elicited a lot of raw emotion when it was published in The New York Times. There was, of course, concern for the starving child, but there was also rage directed at Carter, who many considered heartless for not helping. Carter did shoo the vulture away after snapping the picture, and the child, who had been crawling to a UN feeding center, eventually did make it there, according to reports. Nonetheless, Carter was bombarded with questions like "Why didn't you help more?" The backlash was incessant. This is a prime example of the high psychological toll of being a photojournalist. Not only is the occupation dangerous with many photojournalists going headfirst into wars and natural disasters but there is constant reproach from the public, who expect much more from the person behind the camera than objectivity.
① temporary
② relentless
③ moderate
④ indirect
⑤ compassionate
49. 다음 글의 밑줄 친 adequately prepared와 가장 가까운 의미로 알맞은 것은?
Once ranked among the top in the world, the US educational system had, by the year 2000, begun to fall behind other nations. To improve its ranking and make students more competitive, educational reforms such as the No Child Left Behind Act (NCLB) were introduced in 2001. The purpose of the legislation was to improve standards and hold schools accountable for underperforming students. In this way, students of every race, background, and economic status would become adequately prepared for college and a career. When the law was put into practice, however, a number of challenges emerged. Among these were difficulties ensuring a consistent application of standards and compliance from different states. Eventually, NCLB was replaced in 2015 with the Every Student Succeeds Act (ESSA). Though still imperfect in its implementation, ESSA has provided schools with more flexibility in both the standards they use and how they measure performance.
① poorly equipped
② sufficiently ready
③ financially supported
④ publicly recognized
⑤ temporarily selected
50. 다음 글의 밑줄 친 exacerbated와 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
Medical software is a booming business, with health tech firms rushing to provide hospitals and doctors with AI programs that can carry out a range of diagnostic tasks. Partly, this promotion of medical technology is an attempt to relieve some of the pressure on health care workers and services. It is also an example of "technological solutionism" the widespread notion that all of society's problems can be solved with the invention of a new form of technology. But there are various problems with this approach, including that these programs are not infallible and often reflect the biases of those who develop them, putting certain categories of patients at risk. This issue is also exacerbated by the fact that the internal processes of these programs are hidden from everyone but programmers. Many insurance firms that utilize algorithmic assessment programs admit that there is no way to find out how a program reached a conclusion, but they are nonetheless obligated to follow it. The lack of accountability and the biases it could propagate must be addressed before these programs are more widely utilized.
① alleviated
② concealed
③ worsened
④ justified
⑤ accelerated
51. 다음 글에서 밑줄 친 cohesive와 가장 가까운 의미로 쓰인 것은?
In winter, it is not an uncommon sight to see hundreds or thousands of starlings swooping and swirling as they fly in a coordinated pattern called a murmuration. How the birds are able to form such a cohesive whole as a group composed of so many individual members has long been a subject of interest for scientists, but a study by George F. Young and his team may finally provide an explanation. By carefully examining video footage, they found that individual starlings pay attention to a fixed number of their flying neighbors seven to be exact so that they can predict their movements and carry them out themselves, reacting with both incredible speed and precision. According to Young, focusing on these other birds and nothing else allows starlings to maintain the delicate balance between not knowing where or how the group will fly and moving with the group without crashing into others or flying out of the flock. Within this rule of seven, the subgroups combine to form the larger system, the murmuration.
① fragile
② united
③ accidental
④ scattered
⑤ temporary
어휘(심화) 정답
1. 정답: ③
해설
지문에서 precludes는 “아무것도 하지 않는 것은 더 나은 상황에 이르게 될 가능성을 없애 버린다”라는 맥락에서 쓰였습니다. 따라서 이 단어는 ‘막다, 배제하다, 불가능하게 하다’의 의미로 이해하는 것이 가장 적절하며, 이에 해당하는 선택지는 ③ blocks입니다. 글 전체도 현상 유지 편향(status quo bias)이 새로운 기회를 가로막을 수 있다는 점을 강조하고 있으므로, 단순히 늦추거나 상상하는 정도가 아니라 가능성 자체를 차단하는 의미가 핵심입니다.
오답 분석
① guarantees는 ‘보장하다’라는 뜻으로, 가능성을 막는다는 문맥과 정반대입니다.
② overlooks는 ‘간과하다’라는 뜻으로, 주체가 가능성을 못 본다는 의미에 가깝지 가능성을 차단한다는 뜻은 아닙니다.
④ delays는 ‘지연시키다’라는 뜻으로, 완전히 막는 precludes보다 의미가 약합니다.
⑤ imagines는 ‘상상하다’라는 뜻으로, 문맥상 전혀 맞지 않습니다.
2. 정답: ①
해설
지문에서 inclination은 “We have a natural inclination to overestimate our skills”라는 문맥 속에서 쓰였으며, 이는 ‘자연스럽게 ~하는 성향, 경향’이라는 뜻입니다. 사람들은 자신의 능력을 과대평가하는 쪽으로 기울어지는 심리적 특성을 가지고 있다는 의미이므로, ‘tendency(경향, 성향)’가 가장 정확하게 대응됩니다. 이어서 이러한 성향이 비현실적인 자신감과 위험 평가 실패로 이어진다고 설명하므로, 단순한 행동이나 결과가 아니라 내면의 지속적 성향을 가리키는 어휘가 필요합니다.
오답 분석
① tendency: ‘성향, 경향’이라는 뜻으로, 자신의 능력을 과대평가하려는 자연스러운 심리적 방향성을 정확히 나타낸다.
② obstacle: ‘장애물’이라는 뜻으로, 어떤 행동을 가로막는 대상이지 심리적 성향을 뜻하지 않는다.
③ strategy: ‘전략’은 의도적으로 세운 계획을 의미하므로, 본문의 무의식적이고 자연스러운 편향과 맞지 않는다.
④ obligation: ‘의무’는 해야만 하는 책임을 뜻하므로, 자발적 심리 경향을 말하는 문맥과 어긋난다.
⑤ consequence: ‘결과’는 어떤 원인 뒤에 나타나는 산물이며, 본문에서 inclination은 결과가 아니라 원인에 해당하는 성향이다.
3. 정답: ②
해설
지문에서 pronounced는 “이 현상은 많은 사람이 관련될 때 더 pronounced하다”라는 문맥에서 쓰였으며, 이는 무임승차 현상이 큰 집단에서 더 두드러지고 더 뚜렷하게 나타난다는 뜻입니다. 따라서 문맥상 가장 가까운 의미는 ‘강화된, 심해진, 두드러진’에 해당하는 ② intensified입니다. 특히 뒤에서 “greater numbers provide greater anonymity”라고 설명하며, 인원이 많을수록 익명성이 커져 무임승차 문제가 더 심화된다고 말하고 있으므로 ②가 가장 적절합니다.
오답 분석
① hidden: 지문은 현상이 ‘숨겨진다’가 아니라 오히려 더 뚜렷해진다고 말하므로 반대 의미에 가깝습니다.
③ delayed: ‘지연된’은 시간상의 늦어짐을 뜻하므로, 현상의 강도나 두드러짐을 나타내는 문맥과 맞지 않습니다.
④ simplified: ‘단순화된’은 현상이 더 쉽게 되었다는 의미인데, 무임승차 문제가 커진다는 내용과 연결되지 않습니다.
⑤ restricted: ‘제한된’은 범위가 줄어들었다는 의미이므로, 현상이 더 강하게 나타난다는 글의 흐름과 어긋납니다.
4. 정답: ②
해설
지문에서 integral to solving the world's energy problems는 ‘세계의 에너지 문제를 해결하는 데 필수적인’이라는 의미로 쓰였습니다. 여기서 integral은 어떤 체계나 과정에서 매우 중요한, 없어서는 안 될 요소를 뜻하므로 ② essential가 가장 정확한 동의어입니다. 문맥상 글은 태양광 에너지가 중요하다는 점은 인정하면서도, 그것이 ‘만병통치약(magic pill)’은 아니라고 한계를 함께 제시하고 있으므로, integral은 긍정적 중요성을 나타내는 핵심 어휘로 이해해야 합니다.
또한 뒤이어 대규모 태양광 발전소의 토지 점유, 야생동물 서식지 훼손, 물 사용, 유독 화학물질 사용 등의 문제점을 설명하는 구조이므로, 첫 문장의 integral은 ‘중요하지만 부작용도 있는’ 대상의 중요성을 나타냅니다. 따라서 단순히 유용하다는 수준이 아니라 문제 해결에 핵심적인 역할을 한다는 뜻의 essential이 가장 적절합니다. 다른 선택지들은 이러한 문맥적 의미를 충분히 반영하지 못합니다.
오답 분석
① temporary: ‘일시적인’이라는 뜻으로, 문제 해결에서의 핵심성이나 중요성을 나타내지 못하므로 부적절합니다.
③ flexible: ‘유연한’이라는 의미로, 태양광 에너지의 역할이 중요하다는 문맥과 맞지 않습니다.
④ profitable: ‘수익성 있는’이라는 뜻으로, 경제적 이익 여부는 지문에서 integral의 의미와 관련이 없습니다.
⑤ accidental: ‘우연한, 뜻하지 않은’이라는 뜻으로, 계획적이고 핵심적인 역할을 말하는 문맥과 반대됩니다.
5. 정답: ②
해설
지문에서 lingers는 “성인이 되어서도 우리를 무시하는 사람들에게 인정받고 싶어 하는 욕구가 여전히 남아 있다”는 맥락에서 사용되었습니다. 따라서 이 단어는 어떤 감정이나 상태가 금방 사라지지 않고 오래 지속된다는 뜻으로 이해해야 하며, ②의 “remains for a long time”가 가장 정확합니다. 특히 앞부분에서 청소년기의 소속 욕구를 설명한 뒤, “Yet, interestingly”를 통해 그 욕구가 성인이 된 뒤에도 계속된다고 연결하고 있으므로, 지속성의 의미가 핵심입니다.
오답 분석
① “점차 사라진다”는 뜻으로, 오히려 지문은 그 욕구가 사라지지 않고 계속된다고 말하므로 부적절합니다.
③ “예고 없이 변한다”는 의미는 변화 자체에 초점을 두며, 지속을 뜻하는 문맥과 맞지 않습니다.
④ “모든 사람에게 퍼진다”는 의미는 범위의 확장을 나타낼 뿐, 욕구가 남아 있는 상태를 설명하지 못합니다.
⑤ “잊혔다가 다시 돌아온다”는 의미도 가능해 보일 수 있으나, 지문은 한 번 사라졌다가 재발한다고 말하지 않고 계속 남아 있다고 설명합니다.
6. 정답: ①
해설
지문에서 invaluable은 ‘값을 매길 수 없을 만큼 매우 귀중한, 대단히 중요한’이라는 의미로 쓰였습니다. 마지막 문장에서 Foley artist의 작업이 영화에 사실감(authenticity)과 분위기(mood)를 더해 주므로 매우 중요하다고 설명하고 있으므로, 문맥상 ‘대체할 수 없을 정도로 소중한’이라는 뜻의 ①이 가장 적절합니다. 특히 ‘would otherwise have to rely mostly on their visuals’라는 표현은 이들의 작업이 없다면 영화의 완성도가 크게 떨어질 수 있음을 보여 주므로, 단순히 비싸거나 눈에 띄지 않는다는 의미가 아니라 핵심적이고 필수적인 가치가 있음을 강조합니다.
오답 분석
① impossible to replace: 문맥상 ‘매우 귀중하고 필수적이다’라는 의미와 가장 가깝다.
② too expensive to use: invaluable은 ‘매우 가치 있는’이지 ‘너무 비싼’이라는 뜻이 아니다.
③ difficult to observe: 관찰하기 어렵다는 의미는 음향 효과 작업의 중요성과 관련이 없다.
④ likely to be ignored: 지문은 Foley artist의 역할이 중요하다고 말하므로 반대 의미에 가깝다.
⑤ intentionally exaggerated: 과장되었다는 뜻은 지문의 ‘authenticity’와도 어긋난다.
7. 정답: ②
해설
지문에서 “Newton's Three Laws of Motion are the bedrock of physics”라고 했을 때, bedrock은 문자 그대로의 ‘기반암’이 아니라 비유적으로 ‘가장 근본이 되는 토대’라는 의미로 쓰였습니다. 이어서 글은 뉴턴의 운동 법칙, 특히 제3법칙이 물리학의 핵심 원리임을 설명하고 있으므로, 문맥상 가장 가까운 뜻은 ② foundation입니다. 즉, 이 표현은 물리학이 성립하고 이해되는 데 바탕이 되는 원리라는 뜻을 강조하는 말입니다.
오답 분석
① obstacle: ‘장애물’이라는 뜻으로, 물리학의 발전을 막는 것이 아니라 떠받치는 개념이라는 점에서 맞지 않습니다.
③ exception: ‘예외’는 일반 법칙에서 벗어나는 경우를 뜻하므로, 핵심 원리라는 문맥과 반대입니다.
④ decoration: ‘장식’은 본질적 요소가 아니라 부가적 요소이므로, 기본 토대라는 의미와 어긋납니다.
⑤ consequence: ‘결과’는 어떤 원인 뒤에 따라오는 것을 뜻하며, 출발점 또는 기초라는 의미가 아닙니다.
8. 정답: ②
해설
지문에서 resilient는 농작물이 유전적 변형을 통해 “더 잘 버티고, 더 강해지는” 성질을 갖게 된다는 맥락에서 쓰였습니다. 특히 바로 앞에서 selective breeding의 예로 “disease에 대한 resistance(저항성)”가 언급되고, 뒤에서는 GMO가 작물을 더 유용하게 만든다고 설명하므로, resilient는 외부 환경이나 질병에 잘 견디는, 즉 적응력 있고 회복력이 있는 의미로 이해하는 것이 가장 자연스럽습니다. 선택지 중 ② adaptable은 변화하는 환경에 잘 적응하는 뜻으로, 문맥상 가장 가깝습니다. 따라서 ②가 정답입니다.
오답 분석
① vulnerable은 ‘취약한’이라는 뜻으로, 강인함을 나타내는 resilient와 반대 의미입니다.
② adaptable은 ‘적응력이 있는’이라는 뜻으로, 환경 변화나 질병 등에 잘 견디는 문맥과 가장 잘 맞습니다.
③ decorative는 ‘장식적인’이라는 뜻으로, 농작물의 생존력이나 품질 향상과 관련이 없습니다.
④ temporary는 ‘일시적인’이라는 뜻으로, 지속적인 강인함을 뜻하는 문맥과 어울리지 않습니다.
⑤ scarce는 ‘희소한, 부족한’이라는 뜻으로, 작물의 성질을 설명하는 단어로는 부적절합니다.
9. 정답: ①
해설
지문에서 affectation은 자기 내면의 취약함을 숨기기 위해 겉으로 강한 태도를 연출하는 것을 가리킵니다. 이어지는 문장에 “they do everything they can to pretend to be strong”라고 하여, 실제로는 약한 자존감을 감추기 위한 ‘가식적 꾸밈, 가장, 허세’의 의미가 분명히 드러납니다. 따라서 pretense(겉치레, 가장)가 문맥상 가장 정확합니다. 이 글은 나르시시즘의 겉모습이 진짜 강함이 아니라 내면의 수치심과 취약성을 감추는 방어적 연출일 수 있다고 설명하므로, ①이 핵심 논지와도 가장 잘 부합합니다.
오답 분석
① pretense: 실제 모습과 다르게 꾸며 보이는 ‘가장, 허세’라는 뜻으로 문맥에 가장 적절하다.
② remedy: ‘치료책, 해결책’이라는 뜻으로, 강한 태도 자체를 문제 해결 수단으로 보는 의미가 되어 원문의 ‘가식적 연출’과 다르다.
③ confession: ‘고백’은 숨기고 있는 약점을 드러내는 행위인데, 지문은 오히려 그것을 감추는 태도를 말한다.
④ guarantee: ‘보장’은 의미상 전혀 연결되지 않으며, 자존감의 반대 모습을 가리는 기능과도 맞지 않는다.
⑤ privilege: ‘특권’은 나르시시스트의 태도나 심리적 방어기제와 관련된 의미가 아니다.
10. 정답: ③
해설
지문에서 hallmark는 '건강한 민주 사회를 대표적으로 보여 주는 특징, 징표'라는 의미로 쓰였습니다. 따라서 가장 가까운 의미는 '특징, 상징, 전형적인 표지'를 뜻하는 ③ trademark입니다. 여기서 freedom of speech를 민주 사회의 본질적 특성으로 제시하고 있으므로, 단순한 장점이나 수단이 아니라 그 사회를 구별해 주는 핵심 표지라는 점이 중요합니다. 문맥상 '표식, 특징' 의미가 자연스럽게 연결되므로 ③이 정답입니다.
오답 분석
① obstacle는 '장애물'이라는 뜻으로, 표현의 자유를 민주 사회의 방해 요소로 보는 의미가 되어 문맥과 반대입니다.
② burden는 '부담'이라는 뜻으로, 지문이 말하는 긍정적이고 본질적인 특성과 어울리지 않습니다.
③ trademark는 어떤 대상의 두드러진 특징이나 상징을 뜻해 hallmark와 가장 가깝습니다.
④ remedy는 '치료법, 해결책'이라는 뜻으로, 민주 사회의 특징을 설명하는 자리에는 적절하지 않습니다.
⑤ exception는 '예외'라는 뜻으로, 보편적이고 대표적인 성격을 나타내는 원문의 의미와 맞지 않습니다.
11. 정답: ②
해설
지문에서 deliberation은 유전자 실험, 장기 이식, 혼수상태 환자 치료와 같은 논쟁적 의료 문제들이 윤리적 함의를 지니며, 이에 대해 신중한 판단과 논의가 필요하다는 맥락에서 쓰였습니다. 따라서 이 단어는 단순한 망설임이나 감정적 반응이 아니라, 여러 측면을 따져 보는 ‘신중한 숙고, 숙의’의 의미로 이해해야 합니다. 특히 바로 뒤에 “often difficult to answer with complete certainty”라고 하여 쉽게 단정할 수 없는 문제임을 밝히고 있으므로, 충분한 검토와 판단을 뜻하는 ② careful consideration이 가장 적절합니다.
오답 분석
① hesitation은 ‘주저, 망설임’으로, 깊이 있는 윤리적 검토보다는 행동을 미루는 느낌이 강해 문맥상 가장 적절하지 않습니다.
③ public celebration은 ‘공개적 축하’라는 뜻으로, 윤리 문제를 논의하는 글의 흐름과 전혀 맞지 않습니다.
④ immediate execution은 ‘즉각적인 실행’으로, 오히려 충분한 검토가 필요하다는 지문 내용과 반대됩니다.
⑤ emotional reaction은 ‘감정적 반응’으로, 생명윤리 문제에 요구되는 이성적이고 체계적인 판단과 거리가 있습니다.
12. 정답: ③
해설
지문에서 digital technology becomes increasingly ubiquitous라고 한 뒤, 반려동물 용품 시장에 원격 모니터링·놀이 제품이 넘쳐나고 동물원에서도 대화형 터치스크린을 도입하고 있다고 설명합니다. 이는 디지털 기술이 특정 장소에만 제한되지 않고 사회 전반에 널리 퍼져 있음을 보여 주므로, ubiquitous는 문맥상 '도처에 있는, 널리 퍼진'이라는 의미로 이해하는 것이 가장 적절합니다. 따라서 ③ widespread가 정답입니다. 또한 뒤이어 기술의 적용 범위가 동물의 삶으로까지 확대되고 있다는 내용도 '보편화·확산'의 의미를 뒷받침합니다.
오답 분석
① harmful: 기술이 해로울 수 있다는 우려는 뒤에서 제시되지만, ubiquitous 자체의 의미는 '해로운'이 아닙니다.
② expensive: 가격과 관련된 내용은 지문 어디에도 나타나지 않으므로 문맥상 맞지 않습니다.
④ temporary: 지문은 기술이 점점 더 널리 퍼진다고 말할 뿐, 일시적이라고 말하지 않습니다.
⑤ complicated: 기술이 복잡할 수는 있지만, 해당 단어는 보급·확산 정도를 나타내므로 의미가 다릅니다.
13. 정답: ③
해설
지문에서 undeniable은 “부인할 수 없는, 명백한”이라는 의미로 쓰였습니다. 마지막 문장에서 미터법의 영향이 오늘날 세계 대부분의 지역에서 사용되고 있다는 사실로 뒷받침되므로, 그 영향은 ‘의심할 수 없는’ 것이라고 이해하는 것이 자연스럽습니다. 따라서 unmistakable(명백한, 분명한)가 문맥상 가장 가까운 의미입니다. 특히 앞부분에서 혼란스럽고 통일성 없는 기존 도량형 체계가 미터법으로 대체되며 큰 변화를 가져왔다는 흐름을 고려하면, 그 영향의 크기와 확실성이 강조되고 있음을 알 수 있습니다.
오답 분석
① temporary는 ‘일시적인’이라는 뜻으로, 오히려 오늘날까지 널리 사용된다는 지속성과 반대됩니다.
② questionable은 ‘의심스러운’이라는 뜻으로, undeniable과 의미가 정반대입니다.
④ limited는 ‘제한된’이라는 뜻인데, 지문은 미터법이 세계 대다수에서 사용된다고 하므로 맞지 않습니다.
⑤ reversible은 ‘되돌릴 수 있는’이라는 뜻으로, 영향의 명백함을 나타내는 문맥과 관련이 없습니다.
14. 정답: ③
해설
지문에서 ethylene gas는 과일이 익어 가는 ‘전체 과정’을 hastens한다고 했습니다. 문맥상 이는 숙성 과정을 더 빨리 진행되게 한다는 뜻이므로, ‘가속하다, 촉진하다’의 의미인 ③ accelerates가 가장 적절합니다. 이어서 climacteric fruit 옆에 에틸렌 수치가 높은 과일을 두면 ripening will quicken이라고 설명하는데, quicken 역시 ‘더 빨라지다’라는 뜻이므로 hastens와 같은 방향의 의미를 뒷받침합니다. 따라서 밑줄 친 단어는 속도를 늦추거나 막는 의미가 아니라, 진행을 앞당기는 의미로 이해해야 합니다.
오답 분석
① delays는 ‘지연시키다’라는 뜻으로, 숙성을 빠르게 한다는 지문 내용과 반대입니다.
② observes는 ‘관찰하다’라는 뜻으로, 과정의 속도 변화와 관련이 없습니다.
④ prevents는 ‘막다, 방지하다’라는 뜻으로, 에틸렌이 숙성을 촉진한다는 설명과 어긋납니다.
⑤ separates는 ‘분리하다’라는 뜻으로, 과일 숙성 과정의 진행 속도를 나타내지 못합니다.
15. 정답: ②
해설
지문 첫 문장에서 패션이 역사적으로 회화, 음악, 문학과 같은 지위를 부여받지 못했다고 설명하고 있으므로, disparity는 이들 사이의 ‘격차, 불균형, 차이’라는 의미로 쓰였습니다. 이어서 1983년 메트로폴리탄 미술관 전시에서 의상을 렘브란트와 피카소의 걸작처럼 전시하자 비평가들이 반발했다는 내용은, 패션과 다른 예술 장르가 동등하게 취급되지 않는 불평등한 인식을 보여 줍니다. 따라서 문맥상 가장 가까운 의미는 ‘inequality(불평등, 불균형)’인 ②입니다.
오답 분석
① agreement는 ‘일치, 동의’라는 뜻으로, 지문에서 말하는 예술 장르 간의 지위 차이와 반대되는 의미입니다.
③ tradition은 ‘전통’으로, 역사적 관습과는 관련이 있을 수 있으나 disparity 자체의 뜻을 직접 나타내지 못합니다.
④ admiration은 ‘감탄, 존경’으로, 비평가들의 반발과 패션의 낮은 평가라는 맥락과 맞지 않습니다.
⑤ simplicity는 ‘단순함’이라는 뜻으로, 지문에서 핵심적으로 다루는 ‘지위의 차이’와는 무관합니다.
16. 정답: ③
해설
지문에서 predominately private system는 ‘대체로/주로 사적인 체계’라는 뜻으로, 미국 의료 시스템이 공공 중심이 아니라 민간 중심으로 운영된다는 의미를 나타냅니다. 따라서 predominately는 ‘mostly’, ‘mainly’, ‘largely’와 가까운 뜻으로 이해하는 것이 적절합니다. 선택지 ③의 largely dependent on exports에서 largely는 ‘주로, 대부분’이라는 의미이므로 원문의 predominately와 가장 가깝습니다. 또한 글 전체가 미국 의료 제도의 핵심 성격을 설명하는 문맥이므로, ‘일시적으로’, ‘부분적으로’, ‘가끔’과 같은 의미보다 ‘대체로’라는 비율 중심의 의미가 더 정확합니다.
오답 분석
① temporarily는 ‘일시적으로’라는 시간 의미이므로 ‘주로, 대부분’이라는 뜻의 predominately와 다릅니다.
② partially는 ‘부분적으로’라는 뜻으로, 전체 중 주된 성격을 나타내는 말과는 의미 차이가 있습니다.
④ vaguely는 ‘막연하게, अस्पष्ट하게’라는 의미이므로 어휘 의미가 전혀 다릅니다.
⑤ occasionally는 ‘가끔’이라는 빈도 의미이므로 원문의 ‘대체로’와 일치하지 않습니다.
17. 정답: ①
해설
지문에서 outperformed는 ‘더 나은 수행을 보였다’, ‘더 좋은 성과를 냈다’는 의미로 쓰였습니다. 실제로 수면 후 테스트를 받은 집단이 첫 번째 집단보다 과제를 더 잘 수행했으며, 특히 미로 속 이동과 관련된 의사결정을 더 자주 정확하게 했다고 설명하고 있습니다. 따라서 ‘능가하다, 더 잘하다’의 의미를 가진 ① surpassed가 문맥상 가장 적절합니다. 단순히 속도가 빨랐던 것이 아니라 정확성이 높았다는 점에서, 전체 수행 능력에서 우세했다는 의미로 이해해야 합니다.
오답 분석
① surpassed: ‘능가했다’는 뜻으로, 다른 집단보다 더 좋은 수행을 보였다는 문맥과 정확히 일치한다.
② delayed: ‘지연시켰다’는 뜻으로, 수행 결과의 우수성과는 관련이 없다.
③ imitated: ‘모방했다’는 의미로, 두 집단의 성과 비교라는 문맥과 맞지 않는다.
④ disturbed: ‘방해했다’는 뜻으로, 실험 결과를 설명하는 핵심 의미와 반대된다.
⑤ confused: ‘혼란스럽게 했다’는 의미로, 더 나은 성과를 냈다는 내용과 어긋난다.
18. 정답: ②
해설
지문에서 John Locke의 말인 “What worries you, masters you.”는 ‘당신을 걱정하게 만드는 것이 결국 당신을 지배한다’는 뜻으로 쓰였습니다. 이어서 글은 부정적인 결과에만 집중하면 실패를 미리 경험하게 되고, 그 걱정이 다시 실패를 낳아 미래의 불안을 키우는 악순환에 빠진다고 설명합니다. 따라서 masters는 문맥상 ‘통제하다, 지배하다’의 의미이므로 ② controls가 가장 적절합니다. 특히 불안이 현재의 삶을 빼앗고 미래의 실패 가능성을 더 키운다는 전개를 보면, 단순히 영향을 주는 수준이 아니라 사람을 좌우하고 얽매이게 만드는 의미가 강조됩니다.
오답 분석
① comforts: 불안이나 걱정은 사람을 위로하는 것이 아니라 오히려 괴롭히고 지배하는 대상으로 제시된다.
③ imitates: ‘모방하다’는 의미로, 걱정이 사람을 따라 하거나 흉내 낸다는 것은 문맥과 전혀 맞지 않는다.
④ rewards: 글 전체는 불안의 해로운 결과를 설명하므로 ‘보상하다’는 반대 의미에 가깝다.
⑤ informs: 걱정이 어떤 정보를 준다는 해석은 가능할 수 있으나, 여기서는 사람을 지배하는 강한 부정적 영향이 핵심이므로 가장 적절하지 않다.
19. 정답: ②
해설
지문에서 compelling은 단순히 지출 금액을 알려 주는 것보다, ‘지구를 두 바퀴 돈 것과 맞먹는 거리’처럼 맥락을 부여해 제시하는 방식이 사용자에게 더 큰 인상과 효과를 준다는 의미로 쓰였습니다. 따라서 이 단어는 ‘강력한 설득력을 지닌, 사람의 관심을 끄는’이라는 뜻으로 이해하는 것이 가장 자연스럽고, 이에 가장 가까운 선택지는 ② persuasive입니다. 특히 바로 뒤에 “has more of an impact”라고 이어지는 점이, 단순 정보보다 더 강하게 마음을 움직이고 납득시키는 효과를 강조하므로 ②가 정답입니다.
오답 분석
① confusing: ‘혼란스럽게 하는’이라는 뜻으로, 오히려 이해와 공감을 높이는 데이터 스토리텔링의 효과와 반대됩니다.
② persuasive: 맥락을 통해 더 큰 영향력과 설득력을 가진다는 뜻에서 문맥상 가장 적절합니다.
③ ordinary: ‘평범한’은 비교급 구조인 “far more compelling” 및 강한 인상을 준다는 내용과 맞지 않습니다.
④ limited: ‘제한된’은 정보 제시 방식의 효과를 설명하는 자리에서 의미상 연결되지 않습니다.
⑤ misleading: ‘오해를 불러일으키는’은 사실을 맥락화해 가치를 잘 전달한다는 글의 취지와 어긋납니다.
20. 정답: ①
해설
지문에서 short-sighted는 문학을 단지 오락거리이자 실용성 없는 구시대적 과목으로만 보는 태도를 비판하는 맥락에서 사용되었습니다. 이는 문학의 장기적 가치와 폭넓은 효용을 보지 못하는 ‘근시안적인, 시야가 좁은’이라는 뜻이므로, 가장 가까운 의미는 ① narrow-minded입니다. 앞부분에서도 문학이 상상력, 비판적 사고, 의사소통 능력, 공감 능력을 길러 준다고 설명하므로, 문학의 가치를 좁게만 해석하는 태도가 바로 short-sighted라는 점이 분명합니다.
오답 분석
① narrow-minded는 시야가 좁고 편협한 태도를 뜻해 문맥상 가장 적절하다.
② profitable는 ‘수익성 있는’이라는 뜻으로, 문학을 바라보는 관점의 한계를 나타내지 못한다.
③ immediate는 ‘즉각적인’이라는 의미로, 장기적 안목의 부족이라는 핵심 의미와 다르다.
④ entertaining은 ‘재미있는’이라는 뜻으로, 지문에서 오히려 문학을 그것만으로 보는 관점이 비판되고 있다.
⑤ traditional은 ‘전통적인’이라는 의미일 뿐, 근시안적이라는 부정적 평가를 대신할 수 없다.
21. 정답: ③
해설
지문에서 endure는 "혹독한 환경을 견디다, 버티다"라는 의미로 쓰였습니다. Homo sapiens가 빙하기의 harsh environment 속에서도 언어, 사냥 기술, 도구 제작, 의복과 거처 마련 등을 통해 살아남았다는 흐름이므로, 단순히 피하거나 측정하는 것이 아니라 어려움을 직접 견뎌 내는 의미가 핵심입니다. 따라서 "극심한 고통을 견뎌 냈다"는 뜻의 ③ withstand가 문맥상 가장 가깝습니다. 특히 endure와 withstand는 모두 고통, 압력, 어려운 상황을 버틴다는 공통 의미를 가지므로 가장 정확한 대응입니다.
오답 분석
① collapse는 '무너지다'라는 뜻으로, 견디다의 반대에 가까워 문맥에 맞지 않습니다.
② avoid는 '피하다'의 의미이므로, 어려움을 직접 버텨 내는 endure와 다릅니다.
④ measure는 '측정하다'라는 뜻으로 의미 영역이 전혀 다릅니다.
⑤ hesitate는 '주저하다'라는 뜻이므로, 생존을 위해 버티는 상황과 연결되지 않습니다.
22. 정답: ②
해설
지문에서 diffusion은 질병이 지역 전반에 걸쳐 어떻게 퍼질 수 있는지를 설명하는 맥락에서 사용되었습니다. 바로 앞부분에서도 GIS의 중요한 기능으로 “the spread of a disease across large regions”가 언급되므로, diffusion은 ‘확산, 전파’의 의미로 이해하는 것이 가장 적절합니다. 따라서 ‘전염, 전달, 전파’를 뜻하는 ② transmission이 문맥상 가장 가까운 의미입니다. 또한 태국의 조류 독감 사례에서 과학자들이 예방 조치를 마련하기 위해 질병의 확산 양상을 파악했다는 점도 ②를 뒷받침합니다.
오답 분석
① concentration은 ‘집중, 농도’의 의미로, 질병이 퍼지는 양상과는 반대되는 방향의 의미입니다.
③ isolation은 ‘격리, 고립’으로, 질병 확산을 막기 위한 조치일 수는 있어도 diffusion 자체의 뜻은 아닙니다.
④ reduction은 ‘감소, 축소’로, 질병이 퍼지는 과정이 아니라 줄어드는 결과를 뜻합니다.
⑤ restoration은 ‘복구, 회복’의 의미로, 질병 전파 패턴을 설명하는 문맥과 맞지 않습니다.
23. 정답: ③
해설
지문에서 immune to retaliation는 ‘보복을 당하지 않는’, 즉 상대가 화가 나더라도 되갚음을 하기 어려운 상태를 뜻합니다. 앞문장에서 화를 유발한 사람이 ‘in a position of authority(권위 있는 위치에 있다)’고 했으므로, 그 사람은 권력 관계상 직접적인 반격의 대상이 되기 어렵다는 의미가 자연스럽습니다. 따라서 ‘protected from being struck back at(되받아 공격당하는 것으로부터 보호되는)’라는 뜻의 ③이 문맥에 가장 정확하게 부합합니다. 이어서 직장 내 괴롭힘의 예로 관리자가 상사가 아니라 부하 직원을 공격 대상으로 삼는다고 했으므로, 보복하기 어려운 권위자 대신 약자를 향해 공격이 전이된다는 흐름과도 정확히 연결됩니다.
오답 분석
① ‘비판과 교정을 받아들이는’이라는 뜻으로, 보복을 당하지 않는다는 의미와 다릅니다.
② ‘즉각적인 처벌의 대상이 되는’은 오히려 면책되지 못하는 상태이므로 지문과 반대입니다.
④ ‘공감하며 반응하려는’은 성격이나 태도에 관한 표현으로, 권위 때문에 보복을 피하는 상황과 무관합니다.
⑤ ‘갈등의 원인을 모르는’은 인지 여부를 말할 뿐, retaliatory action을 피할 수 있다는 뜻이 아닙니다.
24. 정답: ①
해설
지문에서 attribute A to B는 ‘A를 B의 탓으로 돌리다, A의 원인을 B로 보다’라는 의미로 쓰였습니다. 즉, 과학자들은 이러한 결과가 뇌가 평소처럼 정보를 수동적으로 받는 대신 기억을 바탕으로 이미지를 만들어 내려는 시도 때문이라고 설명하고 있습니다. ①의 “attributed the team's victory to months of disciplined training” 역시 ‘팀의 승리를 수개월의 훈련 덕분으로 보았다’는 뜻이므로, 원인·이유를 어떤 대상에 돌린다는 점에서 문맥상 가장 정확히 일치합니다.
또한 이 문제는 어휘의 표면적 의미가 아니라 실제 문장 속 쓰임을 묻는 심화 어휘 문제입니다. 지문 속 attribute는 단순히 ‘속성으로 여기다’가 아니라 ‘~의 원인을 ~로 돌리다’의 의미이며, 이는 ①에서 가장 자연스럽게 재현됩니다. 따라서 정답은 ①입니다.
오답 분석
① 지문의 attribute와 동일하게 ‘결과의 원인을 특정 이유로 돌리다’라는 뜻으로 쓰여 정답입니다.
② attribute를 전치사 with와 함께 비문에 가깝게 사용하고 있어, 지문의 ‘A를 B 때문으로 보다’와 다릅니다.
③ 보통은 attribute A to B의 형태를 취해야 하는데, for를 써서 어법상도 어색하고 의미도 일치하지 않습니다.
④ ‘기사를 attribute했다’는 표현은 목적어만으로는 성립하기 어렵고, 원인 귀속의 의미도 드러나지 않습니다.
⑤ attribute를 동사 ‘귀속시키다’가 아닌 전혀 맞지 않는 방식으로 사용한 문장으로, 문맥상 의미 연결이 불가능합니다.
25. 정답: ①
해설
지문에서 “truly sustainable architecture is the exception rather than the rule”는 ‘진정으로 지속 가능한 건축은 일반적인 경우가 아니라 드문 경우이다’라는 뜻으로 쓰였습니다. 여기서 exception은 ‘예외’라는 기본 의미를 바탕으로, 전체적으로는 ‘흔하지 않은 사례, 드문 경우’라는 의미를 나타냅니다. 따라서 ① a rare case가 문맥상 가장 정확합니다. 앞부분에서 ‘eco-friendly’, ‘green’ 같은 표현이 흔해졌다고 했지만, 실제로는 진정한 지속 가능성은 보편적이지 않다고 대비하고 있으므로, exception은 ‘드문 사례’로 이해해야 합니다.
오답 분석
① a rare case: ‘rule(일반적 현상)’과 대비되는 ‘드문 경우’라는 뜻으로, 지문 문맥에 가장 잘 맞습니다.
② a strict regulation: 규정이나 규제의 의미는 전혀 없으며, exception의 뜻과도 맞지 않습니다.
③ a practical method: 실용적인 방법이라는 뜻으로, 지속 가능한 건축의 빈도에 관한 문맥과 어긋납니다.
④ an unexpected benefit: 뜻이 지나치게 벗어나 있으며, ‘예외적 사례’라는 핵심 의미를 반영하지 못합니다.
⑤ a public controversy: 대중적 논란이라는 의미는 지문에서 다루는 ‘희소성’과 관련이 없습니다.
26. 정답: ③
해설
지문 마지막 문장에서 필자는 현대 사회가 로마 제국의 복지 체계를 바탕으로 훨씬 더 큰 발전을 이루었어야 했지만, 실제로는 “작은 진전만 이루었고 오히려 퇴보했을 수도 있다”고 비판하고 있습니다. 여기서 meager strides는 ‘빈약한 진전, 보잘것없는 발전’이라는 뜻이므로, 가장 가까운 의미는 ③ minimal(최소한의, 아주 적은)입니다. 앞의 “how little has been improved”와 뒤의 “possibly even regressed”가 모두 발전의 규모가 매우 작았음을 뒷받침하므로, 문맥상 ③이 가장 적절합니다.
오답 분석
① substantial는 ‘상당한, 큰’이라는 뜻으로, 발전이 미미했다는 문맥과 정반대입니다.
② innovative는 ‘혁신적인’이라는 뜻으로, 발전의 양이나 정도보다 성격을 나타내므로 적절하지 않습니다.
④ irreversible는 ‘되돌릴 수 없는’이라는 뜻으로, meager의 의미와 직접적인 관련이 없습니다.
⑤ deliberate는 ‘의도적인, 신중한’이라는 뜻으로, 진전의 규모가 작다는 의미를 나타내지 못합니다.
27. 정답: ③
해설
지문에서 offset은 ‘신체적 변화가 일어날 때 그것을 상쇄하고 보완하다’라는 의미로 사용되었습니다. 이어지는 내용에서 뇌가 유연하고 회복력이 있어서 다양한 상황에 적응하며, 휠체어 같은 보조 장치를 신체 일부처럼 받아들인다고 설명하므로, 이는 변화나 손상을 단순히 미루거나 드러내는 것이 아니라 기능적으로 ‘보완하는 것’에 가깝습니다. 따라서 compensate for(보완하다, 상쇄하다)가 문맥상 가장 정확한 동의어입니다. 특히 사고나 장애로 인해 비기능적 신체 부위를 보조 장치로 대체하는 사례는 뇌가 변화에 적응하여 손실된 기능을 만회하는 과정이므로 ③이 가장 적절합니다.
오답 분석
① postpone은 ‘연기하다’라는 뜻으로, 신체 변화에 대응하는 뇌의 기능적 적응과는 거리가 있습니다.
② worsen은 ‘악화시키다’라는 의미로, 지문은 뇌가 문제를 더 나쁘게 만드는 것이 아니라 조정하고 적응한다고 말합니다.
④ reveal은 ‘드러내다’라는 뜻으로, 변화에 대한 보완 작용을 나타내지 못합니다.
⑤ classify는 ‘분류하다’라는 의미로, 뇌가 휠체어를 신체 일부로 통합하는 맥락과 맞지 않습니다.
28. 정답: ②
해설
지문에서 departure from the naturalism of the Renaissance는 르네상스의 자연주의로부터 “벗어남, 일탈”을 뜻합니다. 이어서 왜곡된 대상, 비대칭, 부자연스러운 자세 등 기존의 조화와 균형의 원리에서 멀어지는 특징이 제시되므로, 문맥상 departure는 ‘deviation(일탈, 탈선, 이탈)’과 가장 가깝습니다. 또한 마지막 문장에서도 “This break from the basic principles of naturalism and classicism”이라고 다시 설명하고 있어, 기존 원칙으로부터의 이탈이라는 의미가 더욱 분명해집니다. 따라서 ②가 정답입니다.
오답 분석
① imitation: 모방은 기존 양식을 따라 하는 것이므로, 기존 자연주의에서 벗어났다는 글의 핵심과 반대입니다.
③ arrival: ‘도착’은 departure의 일반적 반의어에 가깝고, 문맥상 예술 사조의 변화 의미와 맞지 않습니다.
④ restoration: 복원, 회복은 이전 상태로 되돌리는 뜻이므로 새로운 양식으로의 전환을 말하는 지문과 어긋납니다.
⑤ preservation: 보존은 기존 원칙을 유지하는 의미인데, 지문은 오히려 그 원칙을 깨는 변화를 설명합니다.
29. 정답: ②
해설
지문에서 청소년 운동선수들은 프로 선수가 되려는 목표를 가지고 있지만, 실제로는 극소수만이 그 꿈을 이룰 수 있다고 설명하고 있습니다. 이어서 “their ambitions do not come to fruition”이라고 했으므로, 이는 ‘그들의 야망이 결실을 맺지 못할 경우’라는 뜻입니다. 따라서 come to fruition은 ‘실현되다, 결실을 맺다’라는 의미이며, 이에 가장 가까운 선택지는 ② be fully realized입니다. 특히 뒤이어 다른 진로에 대비해야 한다는 내용이 나오므로, 목표가 실제로 이루어지지 않을 가능성에 대비하라는 맥락과도 정확히 연결됩니다.
오답 분석
① remain uncertain은 ‘불확실한 상태로 남다’는 뜻으로, ‘실현되다’ 자체의 의미를 직접적으로 나타내지 못합니다.
③ face strong criticism은 ‘강한 비판을 받다’는 뜻으로, 야망의 성취 여부와는 관련이 없습니다.
④ require less effort는 ‘더 적은 노력을 필요로 하다’는 의미로, 문맥상 전혀 맞지 않습니다.
⑤ lose public attention은 ‘대중의 관심을 잃다’는 뜻으로, 목표나 포부의 실현과는 무관합니다.
30. 정답: ①
해설
지문에서 apparent는 “더 분명해 보이는, 더 명백해 보이는”이라는 의미로 쓰였습니다. 앞문장에서는 IoT가 기술 중심 산업에서 더 쉽게 눈에 띄는 응용 분야를 가진 것처럼 보이지만, 뒤에서는 농업에서도 활용 가능성이 있다고 설명하고 있습니다. 따라서 문맥상 apparent는 ‘obvious(분명한, 명백한)’와 가장 가깝습니다. 특히 “may seem more apparent in technology-driven sectors”는 “기술 주도 분야에서 더 분명하게 드러나는 것처럼 보일 수 있다”는 뜻이므로 ①이 가장 적절합니다.
오답 분석
① obvious: ‘분명한, 명백한’이라는 뜻으로 문맥상 가장 적절하다.
② temporary: ‘일시적인’이라는 뜻으로, 활용 가능성이 더 눈에 띈다는 문맥과 맞지 않는다.
③ controversial: ‘논란의 여지가 있는’이라는 뜻으로, 지문은 논쟁성이 아니라 가시성을 말하고 있다.
④ expensive: ‘비싼’이라는 뜻으로, 비용에 관한 내용은 밑줄 어휘와 관련이 없다.
⑤ indirect: ‘간접적인’이라는 뜻으로, 기술 분야에서 더 명확히 드러난다는 흐름과 어긋난다.
31. 정답: ②
해설
지문의 마지막 문장에서 물이 “it engulfs everything in its path”라고 했으므로, 여기서 engulfs는 ‘지나가는 길에 있는 모든 것을 집어삼키다, 완전히 뒤덮다’라는 뜻으로 이해해야 합니다. 라하르는 엄청난 속도와 힘으로 바위까지 쓸어가며, 식생과 토양이 사라져 물의 흐름을 막을 것이 없다고 설명하고 있으므로, 물이 주변 사물을 완전히 휩쓸고 덮치는 상황이 문맥상 가장 자연스럽습니다. 따라서 ‘surrounds completely’가 가장 가까운 의미입니다.
또한 이 글은 화산 분출 시 용암이나 화산재뿐 아니라 라하르가 매우 치명적이라는 점을 강조하고 있습니다. 특히 멀리 떨어진 지역까지 위험하며, 폭우나 눈·얼음의 융해로 인해 라하르가 발생할 수 있다고 설명한 뒤, 마지막에 그 물이 모든 것을 휩쓴다고 마무리합니다. 이런 흐름상 engulfs는 단순히 ‘지연시키다’나 ‘관찰하다’가 아니라, 파괴적으로 ‘삼키다, 집어삼키다’의 의미여야 합니다.
오답 분석
① delays: ‘지연시키다’는 뜻으로, 물이 경로상의 모든 것을 덮치며 휩쓰는 문맥과 맞지 않습니다.
② surrounds completely: ‘완전히 둘러싸다, 뒤덮다’의 의미로, 라하르가 모든 것을 집어삼키는 상황과 가장 잘 맞습니다.
③ measures carefully: ‘주의 깊게 측정하다’는 뜻으로, 재난의 파괴적 진행과 전혀 관련이 없습니다.
④ repairs gradually: ‘점차 수리하다’는 뜻으로, 글의 위협적·파괴적 분위기와 정반대입니다.
⑤ observes from afar: ‘멀리서 관찰하다’는 뜻으로, 라하르의 직접적이고 물리적인 피해를 나타내는 표현과 어울리지 않습니다.
32. 정답: ①
해설
지문에서 marked departure는 바로 앞의 내용인 고전주의 시대의 화성 리듬이 이전 시대보다 느려졌다는 설명과 연결되며, 바로크 시대의 빠른 화성 변화와 뚜렷이 대비된다는 뜻으로 쓰였습니다. 따라서 이는 ‘이전 시기와의 현저한 차이, 뚜렷한 이탈’이라는 의미이므로 ① significant break가 가장 적절합니다. 특히 지문은 “In the Baroque era, the harmonic rhythm was quite fast”와 “In the Classical era ... more relaxed”를 직접 비교하고 있으므로, 단순한 변화가 아니라 두 시대의 분명한 단절 또는 큰 차이를 강조하는 표현으로 이해해야 합니다.
오답 분석
① significant break: 이전 시대와 비교한 뚜렷한 차이·단절이라는 점에서 문맥에 가장 정확히 부합한다.
② temporary delay: 일시적 지연이라는 뜻으로, 시대적 양식 변화라는 지속적 특징을 나타내는 문맥과 맞지 않는다.
③ hidden similarity: 지문은 유사성이 아니라 바로크와 고전주의의 차이점을 강조하므로 부적절하다.
④ gradual repetition: 반복이라는 의미는 전혀 드러나지 않으며, 오히려 변화와 전환이 핵심이다.
⑤ minor decoration: ‘사소한 장식’은 음악 양식의 큰 변화라는 문맥에 비해 의미가 너무 좁고 방향도 다르다.
33. 정답: ③
해설
지문에서 법원은 assumpsit가 너무 많은 상황에 적용될 수 있었기 때문에 그 범위를 제한할 필요를 느꼈고, 그 결과 “consideration”이라는 원칙을 devised했다고 설명합니다. 여기서 devised는 기존 문제를 해결하기 위해 어떤 원칙이나 장치를 ‘고안하다, 만들어 내다’라는 의미로 쓰였습니다. 따라서 가장 가까운 의미는 ③ invented입니다. 문맥상 법원이 어떤 원칙을 단순히 반복하거나 숨긴 것이 아니라, 적용 범위를 제한하기 위해 새롭게 마련했다는 점이 핵심입니다.
오답 분석
① ignored: 법원은 문제를 무시한 것이 아니라 이를 해결하기 위한 원칙을 만들었습니다.
② abolished: 기존 제도나 원칙을 폐지한 것이 아니라 새로운 제한 원칙을 도입한 것입니다.
④ repeated: consideration 원칙을 반복했다는 뜻은 문맥에 맞지 않고, 새로 마련했다는 흐름과 어긋납니다.
⑤ concealed: 원칙을 숨겼다는 의미는 전혀 드러나지 않으며, 법적 기준을 명확히 세운 상황과 반대됩니다.
34. 정답: ①
해설
지문에서 passive는 ‘문제를 일으키는 사람’이나 ‘지나치게 자기주장이 강한 사람’으로 보이고 싶지 않아, 일상적 상호작용에서 소극적인 태도를 취하는 것을 뜻합니다. 이어서 ‘goes with the flow’라는 표현이 제시되는데, 이는 자신의 뚜렷한 선호나 의견을 강하게 드러내지 않고 상황에 그냥 따르는 태도를 말하므로, passive와 가장 가까운 의미는 ① hesitant(주저하는, 소극적인)입니다. 또한 실험에서 선호가 없거나 무작위로 선택하는 사람이 더 로봇 같고 덜 호감 가는 존재로 인식되었다는 점도, 자기 의사를 적극적으로 드러내지 않는 ‘소극성’의 맥락을 뒷받침합니다.
오답 분석
① hesitant는 적극적으로 나서지 않고 머뭇거리거나 소극적인 태도를 나타내어 문맥에 가장 잘 맞는다.
② dominant는 지배적인, 주도적인이라는 뜻으로 passive와 정반대 의미에 가깝다.
③ innovative는 혁신적인이라는 뜻으로, 태도의 소극성 여부와는 관련이 없다.
④ impartial은 공정한, 치우치지 않은이라는 뜻으로 ‘선호를 드러내지 않음’과 혼동할 수 있으나 passive의 핵심 의미는 아니다.
⑤ impulsive는 충동적인이라는 뜻으로, 무작위 선택과 일부 연결될 수 있어 보여도 지문의 핵심은 충동성이 아니라 소극성이다.
35. 정답: ④
해설
지문에서 precludes는 “doing nothing may indeed be the safest course of action, it also precludes the possibility of you ending up in a better situation”라는 문맥 속에서 쓰였습니다. 즉, 아무것도 하지 않는 선택은 더 나은 상황에 이를 ‘가능성’을 막아 버린다는 뜻이므로, precludes는 ‘prevents(막다, 방해하다)’와 가장 가깝습니다. 앞부분에서 현상 유지 편향(status quo bias)이 ‘missed opportunities’를 낳는다고 했고, 마지막에서도 익숙한 것에 대한 선호가 삶의 개선을 가로막지 않도록 하라고 했으므로, 전체 글의 논지는 ‘변화를 피하면 더 나은 기회를 차단하게 된다’는 내용입니다. 따라서 ④가 문맥상 가장 적절합니다.
오답 분석
① increases는 ‘증가시키다’의 뜻으로, 더 나은 상황의 가능성을 오히려 키운다는 의미가 되어 문맥과 반대입니다.
② guarantees는 ‘보장하다’로, 현상 유지가 더 나은 결과를 보장한다는 뜻이 되어 글의 취지와 맞지 않습니다.
③ permits는 ‘허용하다’로, 가능성을 열어 둔다는 의미이므로 지문의 핵심 내용과 어긋납니다.
④ prevents는 ‘막다’라는 뜻으로, 더 나은 상황에 이를 가능성을 차단한다는 문맥에 정확히 부합합니다.
⑤ ignores는 ‘무시하다’의 뜻으로, 가능성을 직접적으로 차단하는 의미까지는 담지 못해 덜 적절합니다.
36. 정답: ③
해설
지문에서 학위가 commodity로 여겨진다고 한 뒤, 곧바로 학생의 목표가 “the most value at the lowest cost”라고 설명합니다. 이는 학위를 인격적 성장이나 지적 탐구의 과정이 아니라, 가격 대비 효용을 따지는 ‘시장 재화’처럼 본다는 뜻입니다. 따라서 commodity는 문맥상 ‘상품, 판매되는 물건’에 해당하는 ③ merchandise와 가장 가깝습니다. 글 전체도 교육의 경제적 수익만을 지나치게 따지는 태도를 비판하고 있으므로, 학위를 하나의 거래 대상처럼 보는 의미가 핵심입니다.
오답 분석
① inheritance는 ‘상속재산, 물려받은 것’으로, 학위를 시장 가치로 환산해 보는 문맥과 맞지 않습니다.
② burden은 ‘부담’이라는 뜻으로, 비용 대비 가치를 계산하는 대상이라는 의미를 담지 못합니다.
④ privilege는 ‘특권’으로, 학위를 누릴 수 있는 혜택으로 볼 수는 있어도 commodity의 상업적 의미와는 다릅니다.
⑤ ritual은 ‘의식, 의례적 행위’로, 교육을 형식적 절차로 보는 뜻은 일부 연상될 수 있으나 본문의 경제·시장 중심 비판과 직접 맞지 않습니다.
37. 정답: ②
해설
지문에서 disparaged는 “ignored or even disparaged”라는 구조로 제시되어 있으며, 이는 소수자나 주변화된 집단이 ‘무시되거나 심지어 비하·폄하되는’ 상황을 말합니다. 따라서 문맥상 가장 가까운 의미는 ② criticized입니다. 글 전체가 유머가 소외된 집단에 대한 공감과 이해를 높이고 해로운 고정관념에 도전할 수 있다고 설명하므로, disparaged는 단순한 오해가 아니라 부정적으로 깎아내리거나 헐뜯는 의미로 이해하는 것이 적절합니다. 특히 앞의 “harmful stereotypes”와 뒤의 “prejudices”까지 고려하면, 이 단어는 사회적 편견 속에서 누군가를 낮춰 평가하는 의미와 연결됩니다.
오답 분석
① praised는 ‘칭찬받는’이라는 뜻으로, ignored와 병렬되는 부정적 문맥과 정반대입니다.
③ protected는 ‘보호받는’이라는 뜻이므로 소수자가 겪는 부정적 대우를 설명하는 흐름에 맞지 않습니다.
④ misunderstood는 ‘오해받는’으로 일부 문맥상 비슷해 보일 수 있으나, disparaged의 핵심인 ‘비하·폄하’의 의미를 충분히 담지 못합니다.
⑤ imitated는 ‘모방되는’이라는 뜻으로, 지문에서 말하는 차별적 태도와 관련이 없습니다.
38. 정답: ②
해설
지문에서 online art curating이 너무 많은 콘텐츠로 넘쳐나서 “good and bad art”의 경계가 blurred되었다고 했다. 여기서 blurred는 ‘경계가 흐려진, 분명하지 않게 된’이라는 뜻이므로, 가장 가까운 의미는 ② obscured(흐릿해진, 가려진)이다. 즉, 좋은 예술과 나쁜 예술의 구별이 명확하지 않게 되었다는 문맥이 핵심이며, 이는 뒤의 “it's all just art”라는 표현으로도 뒷받침된다. 따라서 blurred를 ‘가려져서 불분명해진’ 의미로 이해하는 것이 가장 적절하다.
오답 분석
① sharpened는 ‘더 날카롭고 분명해진’이라는 뜻으로, 경계가 흐려졌다는 문맥과 정반대이다.
③ celebrated는 ‘칭송된, 높이 평가된’이라는 뜻으로, 의미 영역 자체가 다르다.
④ strengthened는 ‘강화된’이라는 뜻으로, 구별이 약해졌다는 글의 내용과 맞지 않는다.
⑤ restored는 ‘회복된’이라는 뜻으로, 원래의 분명한 경계가 되살아났다는 의미가 되어 문맥에 어긋난다.
39. 정답: ④
해설
지문에서 "The 'gig economy' is a relatively new term to describe the prevalence of short-term contract work"라고 하였고, 이어서 Uber와 같은 플랫폼, 다양한 단기 일자리 웹사이트의 등장을 예로 들고 있습니다. 이는 단기 계약 노동이 점점 여러 분야에 널리 퍼져 있음을 설명하는 문맥이므로, prevalence는 '널리 퍼져 있음, 보편성' 정도의 의미로 이해하는 것이 가장 적절합니다. 따라서 "widespread existence"를 뜻하는 ④가 정답입니다. 특히 뒤 문장의 "Numerous websites exist"라는 표현도 이러한 확산과 보편화를 뒷받침합니다.
오답 분석
① resistance는 '저항, 반대'의 의미로, 단기 계약 노동이 퍼지는 현상을 설명하는 문맥과 맞지 않습니다.
② decline은 '감소, 하락'인데, 글은 오히려 긱 경제와 관련 플랫폼의 확산을 말하고 있으므로 반대 의미에 가깝습니다.
③ rarity는 '드묾, 희소성'으로, prevalence의 의미와 정반대입니다.
④ widespread existence는 '널리 존재함'이라는 뜻으로, 지문 전체의 내용과 정확히 부합합니다.
⑤ legal restriction은 '법적 제한'으로, 지문 어디에서도 규제나 제한을 중심으로 논의하지 않습니다.
40. 정답: ③
해설
지문에서 boon은 인터넷 이용자를 추적하는 기술의 발전이 온라인으로 제품을 판매하는 기업들에게 매우 유리하게 작용했다는 맥락에서 쓰였습니다. 바로 뒤에서 이러한 기술이 기업들로 하여금 연령, 연애 상태, 자산 규모 등 구체적인 정보를 바탕으로 개인 맞춤형 광고를 만들 수 있게 한다고 설명하므로, boon은 ‘이점, 혜택, 도움이 되는 것’이라는 의미로 이해해야 합니다. 따라서 ‘benefit’에 해당하는 ③이 가장 적절합니다.
또한 글 전체는 추적 기술이 기업에는 큰 이익이 되지만, 소비자 프라이버시 침해 우려 때문에 광고 산업이 opt-out에서 opt-in 방식으로 변화하고 있음을 설명합니다. 즉, 기업 입장에서 출발점이 되는 표현이 바로 boon이며, 이는 긍정적 효과를 나타내는 어휘입니다. 문맥상 부정적 의미나 제한의 의미를 가진 다른 선택지들은 어울리지 않습니다.
오답 분석
① obstacle: ‘장애물’이라는 뜻으로, 기업이 맞춤형 광고를 만드는 데 도움을 준다는 문맥과 반대입니다.
② burden: ‘부담’이라는 뜻으로, 지문에서는 해당 기술이 기업에 불리한 것이 아니라 유익한 것으로 제시됩니다.
③ benefit: 기업에 이익과 도움을 준다는 문맥과 정확히 일치하는 표현입니다.
④ warning: ‘경고’는 프라이버시 위협과 관련해 연상될 수 있으나, 밑줄 친 단어 자체의 의미와는 맞지 않습니다.
⑤ restriction: ‘제한’은 데이터 활용을 어렵게 만드는 의미인데, 지문에서는 오히려 광고 효율을 높이는 요소로 설명됩니다.
41. 정답: ③
해설
지문에서 apt to는 “~하는 경향이 있는, ~하기 쉬운”이라는 뜻으로 쓰였습니다. 해당 문장은 고급 악기가 공명이 매우 잘되기 때문에 “눈에 띌 정도로 증폭된 wolf tone을 만들어내기 쉽다”는 의미를 전달합니다. 따라서 같은 의미의 표현은 ③ prone to입니다. 앞부분의 “lower-quality instruments are less likely to create a wolf tone”와도 대비되어, 고급 악기는 wolf tone이 발생할 가능성이 더 크다는 문맥이 분명하게 드러납니다.
오답 분석
① unlikely to는 ‘~할 것 같지 않은’으로, 원문의 의미와 정반대입니다.
② reluctant to는 ‘꺼리는, 마지못해 하는’이라는 뜻으로, 성향이나 가능성이 아니라 의지를 나타내어 부적절합니다.
④ forced to는 ‘강요되어 ~하는’이라는 의미로, 공명 특성에 따른 자연스러운 경향을 설명하는 문맥과 맞지 않습니다.
⑤ unable to는 ‘~할 수 없는’이라는 뜻인데, 지문은 오히려 고급 악기가 wolf tone을 더 잘 지지한다고 설명합니다.
42. 정답: ②
해설
지문에서 untapped는 “아직 충분히 개발되거나 활용되지 않은”이라는 의미로 쓰였습니다. 이어서 전통 소매업체들이 오랫동안 상업 활동을 지배해 왔고, 그 결과 해당 지역의 전자상거래가 “a lot of potential”을 가진다고 설명하므로, 이는 아직 본격적으로 개척되지 않은 시장이라는 뜻입니다. 따라서 unexplored(미개척의, 아직 충분히 탐색되지 않은)가 문맥상 가장 적절합니다. 특히 emerging markets에서 인터넷 접근 인구가 늘어나며 새로운 전자상거래 기회가 열린다는 흐름과도 정확히 연결됩니다.
오답 분석
① exhausted는 ‘고갈된, 소진된’이라는 뜻으로, 성장 가능성이 크다고 한 문맥과 반대됩니다.
② unexplored는 ‘미개척의’라는 뜻으로, 아직 충분히 활용되지 않은 시장이라는 지문의 의미와 일치합니다.
③ overpriced는 ‘가격이 지나치게 비싼’이라는 뜻으로, 시장의 개발 여부와 관련이 없습니다.
④ restricted는 ‘제한된’이라는 뜻으로 일부 문맥에서 비슷해 보일 수 있으나, 여기서는 핵심이 규제나 제한이 아니라 미활용 상태라는 점입니다.
⑤ competitive는 ‘경쟁적인’이라는 뜻으로, 잠재력이 큰 신흥 시장이라는 설명과는 별개의 의미입니다.
43. 정답: ③
해설
지문에서 embrace는 동료들이 협력과 상호 도움을 ‘받아들이고 적극적으로 실천한다’는 의미로 사용되었습니다. 특히 “virtually no projects or tasks stand to be accomplished unless colleagues embrace collaboration and reciprocal assistance”라는 부분은, 업무가 성취되기 위해서는 협업을 수용하고 따르는 태도가 필요하다는 뜻이므로 ‘채택하다, 받아들이다’의 의미를 지닌 ③ adopt가 가장 적절합니다. 또한 글 전체가 solidarity(연대)의 중요성을 여러 사례를 통해 강조하고 있으므로, 여기서의 embrace는 단순한 감정적 포용이 아니라 어떤 가치나 방식을 적극적으로 수용한다는 의미로 이해해야 합니다.
오답 분석
① avoid는 ‘피하다’라는 뜻으로, 협력의 필요성을 강조하는 글의 흐름과 정반대입니다.
② reject는 ‘거부하다’라는 뜻으로, 프로젝트 성취를 위해 필요한 태도와 맞지 않습니다.
④ conceal은 ‘숨기다’라는 뜻으로, collaboration과 연결될 수 있는 의미가 아닙니다.
⑤ postpone은 ‘미루다’라는 뜻으로, 협력과 상호 지원을 실천해야 한다는 문맥과 어긋납니다.
44. 정답: ③
해설
지문 마지막 문장에서 lithium-ion batteries가 지속 가능한 미래에 기여할 수는 있지만, 그것들이 초래하는 환경적 문제들은 반드시 neutralized되어야 한다고 말한다. 여기서 neutralized는 ‘무력화하다, 상쇄하다, 해소하다’의 뜻으로 쓰였으므로, 문맥상 가장 가까운 것은 ③ offset이다. 앞부분에서 폐기 시 유해 물질 방출, 재활용의 비경제성, 금속 채굴 과정에서의 막대한 물 사용과 환경 악화 등이 제시되므로, 이러한 부정적 영향을 ‘예상’하거나 ‘숨기거나’ ‘미루는’ 것이 아니라 실제로 줄이고 상쇄해야 한다는 의미가 자연스럽다.
오답 분석
① intensified는 ‘강화된, 심화된’이라는 뜻으로, 환경 문제를 더 악화시킨다는 의미가 되어 문맥과 반대이다.
② anticipated는 ‘예상된’이라는 뜻으로, 문제를 해결하거나 완화하는 의미가 없다.
④ concealed는 ‘감춰진’이라는 뜻으로, 환경 문제를 숨긴다는 의미일 뿐 글의 취지와 맞지 않는다.
⑤ postponed는 ‘연기된’이라는 뜻으로, 문제 해결을 뒤로 미루는 의미이므로 적절하지 않다.
45. 정답: ②
해설
지문에서 intensifying concerns는 기후 변화와 수온 상승으로 인해 이 미생물이 북쪽으로 확산되면서 호수와 강에서 여가 활동을 즐기는 사람들의 우려가 더 커지고 있다는 뜻입니다. 따라서 intensifying는 ‘강화하는, 심화시키는, 더 크게 만드는’ 의미로 이해해야 하며, 이에 가장 가까운 선택지는 heightening(높이는, 증대시키는)인 ②입니다. 앞 문맥에서 원래 남부 지역에만 있던 생물이 최근 북상하고 있다고 했으므로, 사람들의 걱정이 줄어드는 것이 아니라 더욱 커지는 방향이어야 합니다. 또한 뒤에서 감염 사례는 드물지만 방심해서는 안 된다고 말하는 점도 ‘우려가 증대된다’는 해석을 뒷받침합니다.
오답 분석
① easing: ‘완화하는, 줄이는’이라는 뜻으로, 우려를 커지게 한다는 문맥과 반대입니다.
③ disguising: ‘숨기는, 위장하는’의 뜻으로, concerns와의 결합도 어색하고 의미상 맞지 않습니다.
④ postponing: ‘연기하는’이라는 뜻으로, 우려의 정도가 커지는 상황을 나타내지 못합니다.
⑤ resolving: ‘해결하는’이라는 뜻이므로, 걱정을 심화시키는 문맥과 정반대입니다.
46. 정답: ①
해설
지문에서 subjective는 어떤 사안이 사람마다 다르게 해석될 수 있다는 맥락에서 사용되었습니다. 이어지는 문장에서도 “어떤 사람들에게는 전혀 무해해 보이는 것이 다른 사람들에게는 잘못된 것으로 해석될 수 있다”고 설명하므로, 이는 사실 자체보다 개인의 느낌이나 판단에 좌우된다는 뜻입니다. 따라서 ‘객관적 사실’이 아니라 ‘개인의 감정이나 의견’에 근거한다는 의미의 ①이 가장 적절합니다. 또한 이 글은 사회 문제나 위기가 실제 위험 수준보다 인식의 차이로 커질 수 있음을 말하고 있으므로, 주관성이라는 의미가 핵심 어휘입니다.
오답 분석
① 개인의 감정이나 의견에 근거한다는 뜻으로, 지문의 문맥과 가장 정확히 일치한다.
② 보호 장치나 안전 대책의 성격을 설명하는 말로, subjective의 의미와 다르다.
③ 사회 전반으로 빠르게 확산된다는 뜻은 위기의 양상을 설명할 수는 있어도, 사람마다 다르게 해석된다는 본문의 핵심 의미와 맞지 않는다.
④ 당국이 효과적으로 통제하기 어렵다는 내용은 지문 일부와 관련은 있지만, subjective 자체의 직접적인 뜻은 아니다.
⑤ objective evidence는 subjective의 반대 개념에 가깝기 때문에 문맥상 부적절하다.
47. 정답: ②
해설
지문에서 hold their feelings back은 부모가 감정 표현을 부정적으로 받아들이기 때문에 아이가 자신의 감정을 드러내지 않고 억누르게 되는 상황을 의미한다. 이어서 “these feelings do not matter”라고 스스로 여기며 부모에게 가지 않고 혼자 위로하는 방식이 나온다는 점에서, 이는 감정을 밖으로 표현하기보다 내면에 눌러 두는 태도와 연결된다. 따라서 해당 표현과 가장 가까운 의미는 “suppress their emotions”인 ②이다. 이는 회피형 애착의 핵심 특성인 감정 억제와 자기 위안의 경향을 정확히 반영한다.
오답 분석
① 감정을 공개적으로 표현한다는 뜻으로, 감정을 숨기게 된다는 본문의 흐름과 정반대이다.
③ 감정을 오해한다는 의미는 지문에 없으며, 핵심은 감정을 잘못 이해하는 것이 아니라 표현하지 않는 것이다.
④ 감정을 과장한다는 뜻은 부모의 반응을 피하려는 태도와 맞지 않는다.
⑤ 선택적으로 감정을 공유한다는 의미는 일부 가능성처럼 보일 수 있으나, 본문은 전반적으로 감정을 억누르고 부모에게 의존하지 않게 되는 경향을 말하므로 가장 적절하지 않다.
48. 정답: ②
해설
지문에서 incessant는 Carter를 향한 비난과 반발이 계속해서 멈추지 않았다는 맥락에서 사용되었습니다. 바로 뒤 문장에서도 사진기자라는 직업이 감당해야 하는 높은 심리적 대가와 대중의 "constant reproach"를 언급하고 있으므로, 이 단어는 '끊임없는, 쉴 새 없는'이라는 뜻으로 이해하는 것이 가장 적절합니다. 따라서 'relentless(가차 없고 끈질긴, 끊임없는)'가 문맥상 가장 잘 맞습니다. 이 표현은 단순히 비난이 존재했다는 수준이 아니라, 지속적이고 압박감 있게 이어졌다는 뉘앙스를 정확히 살립니다.
오답 분석
① temporary: '일시적인'이라는 뜻으로, 계속되었다는 문맥과 정반대입니다.
③ moderate: '보통의, 중간 정도의'라는 뜻으로, 강하고 지속적인 반발의 정도를 약화시켜 부적절합니다.
④ indirect: '간접적인'이라는 뜻으로, 반발의 지속성과는 관련이 없는 의미입니다.
⑤ compassionate: '동정심 있는'이라는 뜻으로, Carter를 향한 대중의 분노와 비난이라는 문맥과 반대됩니다.
49. 정답: ②
해설
지문에서 adequately prepared for college and a career는 ‘대학과 직업을 위해 충분히 준비된’이라는 의미로 쓰였습니다. 여기서 adequately는 ‘충분히, 적절하게’, prepared는 ‘준비된’이라는 뜻이므로, 이를 가장 자연스럽게 바꾼 표현은 sufficiently ready입니다. 또한 이 문장은 교육 개혁의 목표가 모든 학생이 대학과 진로에 대비할 수 있도록 하는 데 있었음을 설명하므로, ‘충분히 준비된 상태’라는 의미가 문맥상 가장 잘 맞습니다.
오답 분석
① poorly equipped는 ‘제대로 갖추어지지 않은, 준비가 부족한’이라는 뜻으로 원문의 의미와 반대입니다.
③ financially supported는 ‘재정적으로 지원받는’이라는 뜻으로, 준비 상태가 아니라 경제적 지원 여부를 나타냅니다.
④ publicly recognized는 ‘공적으로 인정받는’이라는 의미로, 대학이나 직업을 위한 준비와는 관련이 없습니다.
⑤ temporarily selected는 ‘일시적으로 선발된’이라는 뜻으로, 원문의 핵심인 ‘준비됨’과 의미상 거리가 멉니다.
50. 정답: ③
해설
지문에서 exacerbated는 ‘문제가 더 심해진다, 악화된다’는 뜻으로 쓰였습니다. 앞부분에서는 의료 AI 프로그램이 편향을 반영하고 일부 환자군을 위험에 빠뜨릴 수 있다는 문제가 제시되고, 이어서 그 문제는 프로그램의 내부 작동 방식이 프로그래머 외에는 누구에게도 보이지 않는다는 사실 때문에 더 커진다고 설명합니다. 따라서 문맥상 가장 가까운 의미는 ‘악화시키다, 더 심하게 만들다’에 해당하는 ③ worsened입니다. 이 단어는 단순히 속도를 높이거나 숨긴다는 의미가 아니라, 이미 존재하는 문제의 심각성을 증대시킨다는 점에서 지문과 정확히 일치합니다.
오답 분석
① alleviated는 ‘완화된’이라는 뜻으로, 문제를 더 심하게 만든다는 문맥과 반대입니다.
② concealed는 ‘숨겨진’이라는 뜻으로, 내부 과정이 숨겨져 있다는 뒤 내용 일부와 관련은 있지만 exacerbated 자체의 의미와는 다릅니다.
④ justified는 ‘정당화된’이라는 뜻으로, 문제를 정당화한다는 의미는 지문에 없습니다.
⑤ accelerated는 ‘가속화된’이라는 뜻으로 일부 상황에서 비슷해 보일 수 있으나, 여기서는 속도보다 문제의 심각성 증가가 핵심이므로 가장 적절하지 않습니다.
51. 정답: ②
해설
지문에서 cohesive whole는 “많은 개별 구성원으로 이루어졌음에도 하나로 잘 결속된 전체”라는 뜻으로 사용되었습니다. 이어서 각 찌르레기가 주변의 7마리에 주의를 기울이며 집단과 부딪히지 않고 함께 움직인다고 설명하므로, 이 단어는 ‘통합된, 결속된’의 의미를 지닙니다. 따라서 cohesive와 가장 가까운 의미는 ‘united’인 ②가 가장 적절합니다. 특히 글 전체가 개체들이 어떻게 하나의 유기적인 무리를 이루는지 설명하고 있으므로, ‘서로 결합되어 있는 상태’라는 의미가 핵심입니다.
오답 분석
① fragile: ‘연약한, 깨지기 쉬운’이라는 뜻으로, 집단의 결속력을 설명하는 문맥과 맞지 않습니다.
③ accidental: ‘우연한’이라는 뜻인데, 지문은 오히려 정교하게 조정된 움직임을 설명합니다.
④ scattered: ‘흩어진’이라는 뜻으로, 하나의 전체를 이루는 모습과 반대 의미입니다.
⑤ temporary: ‘일시적인’이라는 뜻으로, 결속 여부와는 다른 차원의 의미입니다.
어법 정답
1. 정답: ②
해설
이 글은 가정적 상황을 제시하며 현재와 다른 선택을 고민하는 맥락을 설명하고 있으므로, If절에서는 가정법 과거가 쓰여야 합니다. 따라서 “If one of your close friends suddenly recommended you ...”는 문법적으로 가능한 형태이지만, 앞문장의 “Imagine you had been working ...”과 이어지는 조건절의 자연스러운 어법상 현재 사실에 대한 가정을 나타내기 위해서는 “were to recommend” 또는 “recommended”가 문맥상 검토될 수 있습니다. 그러나 이 문제에서는 다른 밑줄 표현들이 모두 자연스럽고, ②는 보다 명확한 가정 표현인 “were to recommend”가 더 적절하다는 점에서 가장 부적절한 것으로 판단됩니다. 즉, 글 전체가 현실 일반이 아니라 가정적 상황을 단계적으로 설정하고 있으므로, 단순 과거형 alone보다는 보다 분명한 가정 표현이 요구됩니다.
오답 분석
① “even if it wasn't your dream job”은 가정적 상황에서 자연스러운 표현으로, 어법상 문제가 없습니다.
③ “it also precludes”는 주어 “it”에 맞는 3인칭 단수 현재형으로 올바릅니다.
④ “the possibility of you ending up”은 전치사 of 뒤에서 동명사 ending이 쓰여 적절합니다.
⑤ “prevent you from improving your life”는 prevent A from -ing 구조를 정확히 사용한 표현입니다.
2. 정답: ②
해설
정답은 ②입니다. 조동사 may 뒤에는 동사원형이 와야 하므로, which may leads는 어법상 틀렸습니다. 따라서 which may lead로 고쳐야 올바른 표현이 됩니다. 해당 문장은 앞의 내용 전체를 받아 ‘그것이 해로운 행동으로 이어질 수 있다’는 의미를 나타내므로, 관계대명사 which 자체는 자연스럽고 문제는 동사 형태인 leads에 있습니다.
또한 ①의 making us feel은 앞 절의 결과를 나타내는 현재분사 구문으로 자연스럽고, ③의 to assess risk도 ability to + 동사원형 구조로 적절합니다. ④의 buying unnecessary luxuries는 앞의 running up a large credit card debt를 부연하는 분사구문으로 무리가 없으며, ⑤의 to see yourself 역시 try to + 동사원형 구조로 바르게 쓰였습니다.
오답 분석
① making us feel은 앞선 내용의 결과를 나타내는 분사구문으로 어법상 맞습니다.
③ to assess risk는 ability를 수식하는 형식으로 자연스러운 부정사 표현입니다.
④ buying unnecessary luxuries는 빚을 지게 되는 상황을 설명하는 동명사/분사적 표현으로 문맥상 적절합니다.
⑤ to see yourself는 try의 목적어로 쓰인 부정사로 올바른 구조입니다.
3. 정답: ⑤
해설
⑤의 are는 주어와의 수 일치 면에서 어법상 어색합니다. 해당 절의 주어는 personal effort로 단수이므로, 동사는 단수형인 is가 되어야 자연스럽습니다. 따라서 personal effort is less important가 올바른 형태입니다. 글 전체는 집단의 규모가 커질수록 개인의 기여가 덜 중요하게 느껴진다는 내용을 설명하고 있으므로, 문맥상으로도 단수 주어에 맞춘 표현이 필요합니다.
오답 분석
① benefiting은 free riding을 부연 설명하는 분사구문 형태로 적절합니다.
② and는 앞의 절과 뒤의 절을 자연스럽게 연결하는 접속사로 알맞습니다.
③ which는 앞 절 전체인 ‘구성원들이 자신의 노력이 필요하다고 느끼는 것’을 받아 추가 설명하므로 적절합니다.
④ will likely have는 ‘아마도 눈에 띄는 영향을 미치지 않을 것이다’라는 미래적·일반적 의미를 잘 나타내므로 문법적으로 문제없습니다.
⑤ are는 단수 주어 personal effort와 일치하지 않아 어법상 틀렸습니다.
4. 정답: ②
해설
정답은 ② requires입니다. 문장의 주어는 단수인 the process of manufacturing solar cells이므로, 이에 맞는 동사도 3인칭 단수형인 requires가 와야 어법상 올바릅니다. 또한 원문에서도 “the process of manufacturing solar cells requires the use of water”라고 되어 있어 주어와 동사의 수 일치가 정확하게 이루어져 있습니다. 반면 다른 선택지들은 수동태 형태의 오류, 주어-동사 수 일치 오류, 또는 동사 형태의 오류를 포함하고 있어 부적절합니다.
오답 분석
① cannot be simultaneously using: cannot 뒤에는 동사원형 be가 온 것은 맞지만, 수동 의미이므로 using이 아니라 used가 와야 합니다.
③ is also utilized: 주어가 Toxic chemicals로 복수이므로 is가 아니라 are가 와야 합니다.
④ are handled: 문맥상 If these substances are handled carelessly는 수동태로 올바르지만, 문제는 가장 적절한 하나를 고르는 형식이므로 ②와 함께 맞아 보일 수 있습니다. 다만 원문의 핵심 문장 구조를 직접적으로 보존한 정답은 ②입니다.
⑤ are not: 주어가 solar energy로 단수 취급되므로 are not이 아니라 is not이 되어야 합니다.
5. 정답: ③
해설
③의 linger는 주어와의 수 일치가 맞지 않아 어법상 틀렸습니다. 해당 문장의 주어는 the need for recognition from people who disregard us로 핵심 명사는 단수인 need이므로, 동사는 단수형인 lingers가 되어야 합니다. 반면 ①의 being은 앞 문장을 부연 설명하는 분사구문으로 자연스럽고, ②의 to try는 motivate + 목적어 + to부정사 구조에 맞습니다. 또한 ④의 is는 의문사절 who is worth your time and energy에서 단수 취급이 가능하며, ⑤의 are는 복수 주어인 kinds of approval에 호응하므로 적절합니다.
오답 분석
① the flip side being ~은 앞 내용을 덧붙여 설명하는 분사구문으로 쓰여 적절합니다.
② motivate them to try harder는 동사 motivate의 올바른 목적보어 구조입니다.
③ 주어의 핵심어가 단수 need이므로 복수형 동사 linger는 틀리고 lingers로 고쳐야 합니다.
④ who is worth your time and energy는 의미상 ‘누가 가치 있는가’를 묻는 구조로 자연스럽습니다.
⑤ what kinds of approval are truly meaningful에서 주어가 복수 개념이므로 are가 맞습니다.
6. 정답: ⑤
해설
⑤의 was designed는 주어 the effects와 수일치가 맞지 않아 어법상 틀렸습니다. effects는 복수 명사이므로 동사는 복수형인 were designed가 되어야 합니다. 나머지 부분은 문맥과 문장 구조상 자연스럽습니다. ①의 to create는 앞의 finding items를 수식하며 ‘소리를 만들어 내기 위한 물건들’이라는 의미를 잘 형성하고, ②의 seeming은 전치사 despite 뒤에서 동명사 형태로 적절하게 쓰였습니다. 또한 ③의 with는 도구를 나타내는 전치사로 알맞고, ④의 their는 앞선 films를 받아 ‘영화의 시각적 요소’라는 의미를 나타내므로 적절합니다.
오답 분석
① to create는 ‘소리를 만들기 위한’이라는 목적·용도를 나타내는 부정사로 자연스럽습니다.
② despite 뒤에는 명사/동명사 상당어구가 와야 하므로 seeming은 적절합니다.
③ produced with a leather wallet는 ‘가죽 지갑을 이용해 만들어지다’라는 뜻으로 어법상 맞습니다.
④ their visuals에서 their는 복수 명사 films를 받는 대명사로 적절합니다.
⑤ 복수 주어 the effects에 단수 동사 was가 쓰여 수일치 오류입니다.
7. 정답: ⑤
해설
⑤의 cancelling the force는 어법상, 그리고 의미상 가장 어색합니다. cancel은 보통 타동사로 쓰여 무엇을 상쇄하는지 목적어가 분명해야 하며, 이 문맥에서는 두 힘이 서로 상쇄된다는 뜻이므로 cancelling each other out 또는 the forces cancelling each other out처럼 표현하는 것이 자연스럽습니다. 원문 역시 베개 위에서는 사람과 바닥이 베개에 가하는 두 힘이 상쇄된다는 뜻이지, 막연히 ‘그 힘 하나를 상쇄한다’는 뜻이 아니므로 단수형 the force도 부적절합니다. 따라서 ⑤가 가장 명확한 어법 오류입니다.
오답 분석
① that is downward는 앞의 a force를 수식하는 관계절 구조로 어법상 가능합니다.
② with the same upward force는 동사 pushes를 수식하며 ‘같은 크기의 위쪽 힘으로’라는 의미로 자연스럽습니다.
③ acting on the same object는 전치사구를 포함한 현재분사 구문으로 앞의 forces를 설명하는 데 문제없습니다.
④ stepped on a pillow는 가정적 상황을 설명하는 절에서 문맥상 허용 가능한 표현이며, 문법적으로도 큰 문제가 없습니다.
⑤ 두 힘의 상쇄를 말해야 하는데 단수 목적어 the force를 써서 의미와 어법이 모두 부자연스럽습니다.
8. 정답: ②
해설
②의 isolating은 어법상 어색하며, to isolate로 고쳐야 합니다. 원문 구조는 makes it possible for engineers to isolate ... and then insert ...로, make it possible for + 목적어 + to부정사 구문이 쓰여야 자연스럽습니다. 또한 뒤의 insert와도 병렬을 이루려면 to isolate가 와야 문장 구조가 맞습니다. 따라서 ②만 어법상 부적절합니다.
오답 분석
① Rather than artificially selecting은 전치사구 뒤 동명사 형태로 자연스럽게 쓰였습니다.
③ accelerates는 주어 This에 맞는 단수 동사로 적절합니다.
④ in which는 선행사 one industry를 받는 관계대명사 표현으로 알맞습니다.
⑤ resulting in은 앞 문장 전체의 결과를 나타내는 분사구문으로 자연스럽습니다.
9. 정답: ⑤
해설
⑤의 drive는 주어와의 수 일치상 어법에 맞지 않습니다. 이 문장의 주어는 their uncaring behavior로, 중심 명사인 behavior는 불가산 명사로 단수 취급되므로 동사는 단수형인 drives가 되어야 합니다. 따라서 “their uncaring behavior drives people away in the end”가 올바른 형태입니다. 반면 다른 선택지들은 각각 관계절, to부정사, 지각/사역이 아닌 일반 동사 원형 사용, opportunity 뒤의 to부정사 등 문법적으로 자연스럽게 쓰였습니다.
오답 분석
① an affectation that masks에서 관계대명사절의 동사 masks는 선행사 an affectation와 수 일치가 되어 적절합니다.
② do everything they can to pretend to be는 목적을 나타내는 to부정사 구조로 자연스럽습니다.
③ having their peers learn of their weaknesses는 have + 목적어 + 동사원형 구조가 아니라, having 뒤에 목적어와 원형에 가까운 서술이 이어지는 맥락상 무리가 없으며 여기서는 어법상 큰 문제가 없습니다.
④ an opportunity to develop empathy는 opportunity to + 동사원형의 올바른 형태입니다.
⑤ 주어 behavior가 단수이므로 drive가 아니라 drives가 되어야 하므로 어법상 가장 적절하지 않습니다.
10. 정답: ①
해설
정답은 ①입니다. 원문에서 해당 부분은 “that everything that is worth is said”로 다소 비문에 가깝지만, 어법상 자연스럽게 고치면 “that everything that is worth saying is said”가 되어야 합니다. 즉, be worth + 동명사 구조를 써서 “말할 가치가 있는 모든 것이 말해지는 것”이라는 의미를 나타내야 하므로, ①의 being said는 어법상 적절하지 않습니다.
②의 is는 주어가 “The way ...”로 단수이므로 단수 동사 사용이 맞습니다. ③의 those는 뒤의 관계절 “who wish to justify ...”를 이끄는 선행사로 적절하며, ④의 lead도 선행사 “the seeds of intolerance and hostility”와 수 일치가 맞습니다. ⑤의 making은 앞 절 전체를 받아 결과를 덧붙이는 분사구문으로 자연스럽게 쓰였습니다.
오답 분석
① be worth 다음에는 동명사가 와야 하므로 being said가 아니라 saying이 적절하다.
② 주어가 단수 표현인 “The way”이므로 is는 맞는 형태이다.
③ “those who ...”는 ‘~하는 사람들’이라는 의미의 자연스러운 표현이다.
④ 복수 선행사인 “the seeds of intolerance and hostility”를 받아 복수 동사 lead를 쓰는 것이 옳다.
⑤ 분사구문 making them feel less worthy는 앞 내용의 결과를 나타내므로 어법상 적절하다.
11. 정답: ②
해설
②의 plays는 주어와의 수 일치 측면에서 어법상 부적절합니다. 해당 문장의 주어는 public institutions로 복수 명사이므로, 동사는 단수형 plays가 아니라 복수 주어에 맞는 play가 되어야 합니다. 따라서 올바른 표현은 many experts argue that public institutions play a crucial role입니다. 나머지 선택지들은 각각 문장의 주어, 시제, 조동사 구조 등에 비추어 어법상 자연스럽게 쓰였습니다.
오답 분석
① more than just the wealthy have access에서 주어는 복수 의미를 가지므로 have가 적절합니다.
③ 선행사 systems가 복수이므로 관계절에서 are responsive는 올바른 형태입니다.
④ 주어 expensive treatments가 복수이므로 현재완료 복수형 have become는 맞는 표현입니다.
⑤ 조동사 should 뒤에는 동사원형이 와야 하므로 should do는 어법상 적절합니다.
12. 정답: ③
해설
③의 benefiting은 조동사 may not 뒤에 쓰였으므로 동사원형인 benefit이 와야 합니다. 따라서 원문 구조인 may not benefit from it이 맞는 표현이며, may not benefiting은 어법상 틀립니다. 지문 마지막 문장은 ‘우리가 기술의 혜택을 받지 못할 수도 있는 동물들에게 기술을 강요하고 있는지도 모른다’는 의미이므로, 조동사 뒤 동사원형이라는 기본 문법 규칙에 따라 ③이 가장 어색합니다.
또한 ①의 reliant는 make animals reliant on them 구조에서 보어로 적절하게 쓰였습니다. ②의 forcing도 may be forcing라는 현재진행형 구조를 이루므로 맞습니다. ④의 reduce는 could make animals reliant on them or reduce...에서 could의 지배를 받는 동사원형으로 자연스럽고, ⑤의 require 역시 선행사 the mental stimulation을 목적어로 취하는 절 안에서 주어 they와 호응하는 동사로 적절합니다.
오답 분석
① reliant: make + 목적어 + 형용사 구조에서 보어 역할을 하므로 어법상 옳습니다.
② forcing: may be + -ing 형태의 진행형으로 적절합니다.
④ reduce: 조동사 could 뒤에 동사원형이 와야 하므로 올바른 형태입니다.
⑤ require: apes를 받는 they의 동사로 쓰여 수일치와 문맥 모두 자연스럽습니다.
13. 정답: ⑤
해설
⑤는 문장 구조상 명백한 어법 오류입니다. 원문 마지막 부분은 “as it is used today throughout the majority of the world”로, 주어 it(= the metric system) 뒤에 수동태 동사구 “is used”가 와야 문장이 완성됩니다. 그런데 제시문에서는 “the world use today”처럼 동사 형태가 잘못 제시되어 있어 문법적으로 연결되지 않으므로 어법상 옳지 않은 것은 ⑤입니다. 또한 앞부분의 “its impact is undeniable”와도 자연스럽게 이어지려면 “오늘날 세계 대부분에서 사용되고 있다”라는 수동 의미가 필요합니다.
오답 분석
① varied: not only A but also B 구조에서 앞의 had gone unchanged와 병렬 의미로 과거 사실을 서술하고 있어 문맥상 허용 가능합니다.
② replacing: suggest 뒤에 동명사가 오는 것은 올바른 용법이므로 어법상 문제 없습니다.
③ being: “was recorded as being ~”은 ‘~로 기록되었다’라는 의미로 자연스러운 표현입니다.
④ its: “make its use mandatory”에서 its는 the metric system을 가리키며 소유 관계를 적절히 나타냅니다.
⑤ use today: 수동태인 “is used today”가 되어야 하므로 현재 형태는 문장 구조와 의미 모두에 맞지 않습니다.
14. 정답: ③
해설
③의 requires는 주어와의 수 일치가 맞지 않아 어법상 틀렸습니다. 해당 절의 주어는 non-climacteric fruits로 복수이므로 동사도 복수형인 require가 되어야 합니다. 반면 나머지 표현들은 문장 구조와 의미상 자연스럽습니다. ①의 relying는 앞선 내용 전체를 받아 부가적으로 설명하는 현재분사 구문으로 적절하고, ②의 ripen은 선행사인 fruits를 수식하는 관계절 속 복수 동사로 알맞습니다. 또한 ④의 helps는 단수 주어 This distinction에 호응하며, ⑤의 plays 역시 단수 주어 ethylene와 일치합니다.
오답 분석
① relying는 앞 문장의 내용을 이어 받아 ‘식물에 의존하면서’라는 의미를 덧붙이는 분사구문으로 적절하다.
② ripen은 선행사 fruits가 복수이므로 복수 동사 형태가 맞다.
③ requires는 복수 주어 non-climacteric fruits와 수 일치하지 않으므로 require로 고쳐야 한다.
④ helps는 단수 주어 This distinction와 호응하므로 옳다.
⑤ plays는 불가산 단수 취급되는 ethylene의 동사로 적절하다.
15. 정답: ④
해설
④는 어법상 틀렸습니다. 문장 구조가 가정법 현재 사실에 대한 가정이 아니라 미래 가능성이 낮은 상황을 가정하는 형태인 “If critics were to judge ..., they would ...”로 맞추어져야 하므로, 주절 동사는 ignore가 아니라 would ignore가 되어야 합니다. 즉, If절의 were to judge와 호응하려면 주절에 조동사 would가 필요합니다. 반면 나머지 선택지는 주어와 동사의 수일치, 문장 구조, 서술어 쓰임이 모두 자연스럽습니다.
오답 분석
① is는 주어 Fashion와 수일치가 맞으므로 옳습니다.
② takes는 선행사 one을 받는 관계절의 동사로 단수 형태가 적절합니다.
③ were to judge는 가정법 표현으로 자연스럽고, 뒤에 would가 오면 완전한 구조가 됩니다.
④ ignore는 가정법 문맥에서 would ignore로 고쳐야 하므로 틀렸습니다.
⑤ is는 부정사구 To deny its artistic status를 받는 단수 동사로 적절합니다.
16. 정답: ④
해설
④의 prevents는 주어와의 수 일치가 맞지 않아 어법상 가장 적절하지 않습니다. 이 문장의 진짜 주어는 단수인 high deductibles가 아니라 복수 명사구인 high deductibles out-of-pocket costs that must be paid in addition to costly monthly premiums before insurance benefits come into effect 전체의 핵심인 costs이므로, 동사는 복수형인 prevent가 되어야 합니다. 즉, “높은 자기부담금 비용들이 많은 사람들의 의료 서비스 접근을 막는다”라는 구조이므로 복수 주어에 맞춰 써야 합니다. 나머지 선택지들은 각각 분사구문, 부정사 수동태, 일반 현재 시제의 동사, 동명사의 형태로 문맥과 문법에 맞게 쓰였습니다.
오답 분석
① instead operating은 앞 절 전체를 받아 ‘그 대신 주로 민간 중심의 제도를 운영하면서’라는 의미의 분사구문으로 자연스럽습니다.
② qualify for A to be covered는 ‘의료비의 일부 또는 전부가 보장되도록 자격이 된다’는 의미로 수동 의미를 잘 나타냅니다.
③ another 8% lack coverage entirely에서 8%는 복수 개념으로 취급되어 lack가 적절합니다.
⑤ consider adopting는 동사 consider 뒤에 동명사를 목적어로 취하는 올바른 형태입니다.
17. 정답: ④
해설
④의 was는 주어와 수일치가 맞지 않아 어법상 틀렸습니다. 해당 문장의 주어는 the decisions로 복수 명사이므로, 동사는 단수형 was가 아니라 복수형 were가 되어야 합니다. 따라서 the decisions ... were correct more often가 올바른 표현입니다. 나머지 선택지들은 각각 관계대명사 구조, 분사구문, 시제, 주어-동사 호응 면에서 문맥과 문법에 맞게 사용되었습니다.
오답 분석
① both of which received는 앞선 two groups를 선행사로 받는 올바른 계속적 용법의 관계대명사 표현입니다.
② demonstrating은 앞 문장 전체 상황을 덧붙여 설명하는 분사구문으로 자연스럽습니다.
③ outperformed는 실험 결과를 서술하는 과거시제로 적절합니다.
④ was는 복수 주어 the decisions와 호응하지 않으므로 틀렸습니다.
⑤ enhances는 주어 sleep이 단수이므로 현재시제 단수동사로 알맞습니다.
18. 정답: ③
해설
③의 truly exist는 선행사인 the only time period와의 수 일치가 맞지 않아 어법상 틀립니다. 선행사는 단수 명사이므로 관계절의 동사도 단수형인 truly exists가 되어야 합니다. 나머지 선택지들은 각각 문장 구조와 의미 관계에 맞게 쓰였습니다. 따라서 어법상 가장 적절하지 않은 것은 ③입니다.
오답 분석
① odds of 다음에는 동명사 형태가 자연스러우므로 not succeeding는 적절합니다.
② which가 앞 절 전체 내용을 받아 단수 동사 makes와 연결된 것이므로 맞습니다.
④ 주어가 it이므로 동사구 lives up to의 형태가 올바릅니다.
⑤ 문장 맨 앞에서 주어 역할을 하는 동명사로 쓰였으므로 Remaining은 적절합니다.
19. 정답: ③
해설
정답은 ③ putting입니다. 문장 구조를 보면, “Uber uses data storytelling to share information such as ... and ___ it into perspective”에서 share와 put이 등위로 연결되어야 하므로 동사원형 put이 와야 합니다. 따라서 “to share ... and put it into perspective”가 자연스러운 병렬 구조입니다. 현재의 putting은 앞의 to share와 형태가 맞지 않아 어법상 어색합니다. 이 글은 데이터 스토리텔링이 단순한 정보 제시를 넘어 정보를 맥락화한다는 점을 설명하는데, Uber의 사례 역시 정보를 공유하고 그것을 관점 속에 배치하는 두 동작이 병렬적으로 제시되어야 의미가 분명해집니다.
오답 분석
① takes: 주어인 data storytelling이 단수이므로 3인칭 단수 현재형 takes는 적절합니다.
② contextualizes: 앞의 takes와 병렬을 이루는 동사로, 단수 주어에 맞는 형태이므로 맞습니다.
④ adds: it이 가리키는 것이 단수로 이해되며, “how much value it adds”는 문법적으로 자연스럽습니다.
⑤ being told: 문장 맨 앞에서 동명사구로 쓰여 주어 역할을 하고 있으므로 올바른 형태입니다.
20. 정답: ⑤
해설
⑤의 help는 주어와의 수 일치가 맞지 않아 어법상 틀렸습니다. 문장의 주어는 This perspective로 3인칭 단수이므로, 동사는 helps가 되어야 합니다. 따라서 올바른 문장은 This perspective helps restore appreciation for literature in modern education.입니다. 반면 나머지 선택지는 문장 구조와 시제, 수 일치 면에서 모두 자연스럽게 쓰였습니다.
오답 분석
① All are는 앞의 여러 능력(imagination, critical thinking, communication, empathy 등)을 받아 복수 취급하므로 적절합니다.
② must be는 강한 추측을 나타내며, 뒤의 내용과 자연스럽게 연결됩니다.
③ is는 동명사구 Seeing literature only as ...를 단수 주어로 받아 적절합니다.
④ recognized는 가정법 과거로 쓰여, 뒤의 would be와 호응하므로 올바릅니다.
⑤ help는 3인칭 단수 주어 This perspective와 호응하지 못하므로 helps로 고쳐야 합니다.
21. 정답: ②
해설
②는 어법상 옳지 않습니다. 동사 enable은 보통 「enable + 목적어 + to부정사」의 형태로 쓰이므로, 본문에서는 "which enabled early humans to share information with each other"가 되어야 합니다. 따라서 현재분사인 sharing이 아니라 to부정사 to share를 써야 문법적으로 맞습니다. 나머지 표현들은 각각 문장 구조와 의미에 맞게 사용되었습니다.
오답 분석
① endure는 「smart enough to endure」 구조에서 enough to부정사의 형태로 올바르게 쓰였습니다.
③ securing은 「capable of + 동명사」 구조이므로 적절합니다.
④ protected는 선행사 clothes를 수식하는 관계절 속 동사로, 시제와 의미상 자연스럽습니다.
⑤ weatherproof는 목적격보어로 쓰여 「make them weatherproof」의 형태를 이루므로 올바릅니다.
22. 정답: ④
해설
④의 itself는 어법상 부자연스럽습니다. 동사 prove가 목적어와 보어를 취해 'A prove B C'의 구조로 쓰일 때는 'GIS has proven useful' 또는 'GIS has proven to be useful'와 같이 표현하는 것이 자연스럽습니다. 따라서 'GIS has proven itself useful'는 표준적이고 자연스러운 문장 구조로 보기 어렵고, 여기서는 재귀대명사 itself가 불필요하게 들어가 있어 어법상 가장 적절하지 않습니다. 반면 나머지 표현들은 분사구문, 수동태, to부정사 등 문맥과 문법에 맞게 사용되었습니다.
오답 분석
① causing은 앞 절 전체를 받아 결과를 나타내는 현재분사로 자연스럽다.
② inputting은 전치사 By 뒤에서 동명사 역할을 하며, '정보를 입력함으로써'라는 의미로 적절하다.
③ be put은 조동사 could 뒤의 수동태 형태로, '예방 조치가 시행될 수 있었다'는 의미에 맞다.
⑤ to spread은 'be likely to + 동사원형' 구문으로 올바르게 쓰였다.
23. 정답: ⑤
해설
⑤의 has done은 선행사인 people과의 수 일치에 어긋나므로 어법상 적절하지 않습니다. 선행사 people은 복수이므로 관계절의 동사도 복수형인 have done이 되어야 합니다. 따라서 해당 부분은 “people who have done nothing”으로 고쳐야 자연스럽고 정확한 문장이 됩니다. 반면 나머지 선택지들은 각각 문맥과 문장 구조에 맞게 올바르게 쓰였습니다.
오답 분석
① is는 주어 the person who initially triggered the anger와 수 일치가 맞으므로 적절합니다.
② to take는 more willing to 뒤에 오는 부정사 형태로 알맞습니다.
③ feeling은 a manager를 수식하는 현재분사로 쓰여 자연스럽습니다.
④ continues는 조건을 나타내는 절에서 현재시제로 사용되어 어법상 문제가 없습니다.
24. 정답: ④
해설
정답은 ④입니다. 'attempts to' 다음에는 동사원형이 와야 하므로, 'the brain's attempts to generated images'는 어법상 틀렸습니다. 따라서 'generated'는 'generate'로 고쳐야 합니다. 지문의 해당 부분은 'Scientists attribute this outcome to the brain's attempts to generate images from memory'가 되어야 자연스럽고, 이는 '뇌가 기억으로부터 이미지를 만들어 내려는 시도'라는 의미를 정확히 전달합니다. 반면 ①의 'is used to receiving'은 '받는 것에 익숙하다'라는 표현으로 적절하고, ②의 'in order to fill'도 목적을 나타내는 to부정사로 맞습니다. 또한 ③의 'remained'는 앞선 과거시제 동사들과 호응하며, ⑤의 'reported' 역시 문맥상 자연스러운 과거시제입니다.
오답 분석
① 'be used to ~ing' 구문으로, '받는 것에 익숙하다'라는 뜻이므로 맞는 표현입니다.
② 'in order to' 뒤에는 동사원형이 오므로 'fill'은 올바릅니다.
③ 앞의 'scanned', 'discovered'와 같은 과거 시제 흐름 속에서 'remained'는 적절합니다.
⑤ 'Patients reported seeing ...'는 '보고했다'라는 의미로 문맥과 시제가 모두 자연스럽습니다.
25. 정답: ④
해설
④의 are는 주어와의 수 일치에 어긋나므로 어법상 가장 적절하지 않습니다. 해당 절의 주어는 truly sustainable architecture인데, architecture는 불가산 명사로 단수 취급하므로 동사는 is가 와야 합니다. 따라서 it is believed that truly sustainable architecture is the exception rather than the rule가 올바른 형태입니다. 나머지 선택지들은 각각 주어-동사 일치, 보어 구조, 전치사 뒤 동명사 등에서 문법적으로 자연스럽습니다.
오답 분석
① just keeping pace with the demand for new construction는 동명사구로 단수 취급하므로 is가 맞습니다.
② 주어 terms가 복수이므로 are becoming은 올바른 현재진행형 표현입니다.
③ consider A to be B는 목적격 보어를 취하는 올바른 구문입니다.
⑤ be a long way from 뒤에는 명사 또는 동명사가 오므로 reducing이 적절합니다.
26. 정답: ④
해설
④의 are는 주어와의 수 일치 측면에서 어법상 틀렸습니다. 해당 절의 주어는 what modern society has inherited from such policies로, ‘현대 사회가 그러한 정책들로부터 물려받은 것’이라는 의미의 명사절이며 단수 취급해야 하므로 동사는 is가 되어야 합니다. 따라서 올바른 표현은 Although what modern society has inherited from such policies is evident in the systems now in place입니다. 나머지 선택지들은 각각 문맥과 문장 구조상 자연스럽게 쓰였습니다.
오답 분석
① systemizing는 전치사 of 뒤에서 was capable of의 목적어 역할을 하는 동명사로 적절합니다.
② held는 선행사인 insulae를 설명하는 관계절에서 과거 사실을 나타내는 동사로 자연스럽습니다.
③ handing out은 included의 목적어로 쓰인 병렬 구조의 동명사 표현으로 적절합니다.
④ are는 단수 주어인 what modern society has inherited from such policies와 호응하지 않으므로 틀렸습니다.
⑤ regressed는 have made와 병렬되는 완료시제의 과거분사 형태로 쓰인 것이 아니라, 앞의 have가 made meager strides and possibly even regressed 전체에 걸려 이해되는 구조이므로 문맥상 가능합니다.
27. 정답: ⑤
해설
⑤의 them은 바로 앞의 선행사인 the wheelchair를 받는 대명사처럼 쓰였는데, the wheelchair는 단수이므로 대명사도 단수인 it이어야 어법상 자연스럽습니다. 따라서 allowing those who must use them은 allowing those who must use it으로 고쳐야 합니다. 글 전체는 뇌가 휠체어를 신체 이미지에 통합한다는 내용을 설명하고 있으므로, 특정 개인이 사용하는 보조 장치인 "the wheelchair"를 단수로 받아 주는 것이 문맥과 문법 모두에 맞습니다.
또한 나머지 표현들은 문장 구조상 자연스럽습니다. ①의 having은 This includes의 목적어 역할을 하는 동명사구의 핵심 표현으로 적절하고, ②의 surveying은 접속사절 축약 형태로 볼 수 있어 문맥상 가능합니다. ③의 viewing은 rather than 뒤에서 병렬 구조를 이루며, ④의 to incorporate 역시 adjusts its image of the body의 목적 또는 결과를 나타내는 부정사로 자연스럽습니다.
오답 분석
① having: This includes 다음에는 명사 또는 동명사구가 오는 것이 자연스러우므로 어법상 적절합니다.
② surveying: 의미상 "연구를 위해 참가자들을 조사했을 때"라는 맥락으로 쓰여 무리가 없습니다.
③ viewing: rather than viewing A as B, they viewed them as...의 구조에서 동명사 형태가 자연스럽습니다.
④ to incorporate: 뇌가 신체 이미지를 조정하는 방향 또는 목적을 나타내는 부정사로 적절합니다.
⑤ to carry out: 부정사 자체는 맞지만, 그 앞의 대명사 them이 단수 선행사와 수일치하지 않아 전체 표현이 어색합니다.
28. 정답: ④
해설
정답은 ④이다. 선행사인 “the basic principles of naturalism and classicism”는 복수 개념이므로, 이를 받는 관계절의 동사도 복수형인 promote가 되어야 한다. 따라서 “which promotes harmony and balance”는 수 일치에 어긋나며, “which promote harmony and balance”로 고쳐야 어법상 적절하다. 글 전체도 매너리즘이 르네상스의 자연주의와 고전주의의 원리들에서 벗어났다고 설명하므로, 여기서 말하는 것은 하나의 원리가 아니라 여러 원리라는 점이 분명하다.
오답 분석
① Rather than capturing은 전치사구적 표현으로 자연스럽게 쓰였으며, 뒤에서 매너리즘 미술의 특징과 대조를 이룬다.
② leaving은 앞의 내용을 결과적으로 덧붙이는 현재분사로 적절하며, 신체가 길어진 팔다리와 S자 형태 등을 갖게 됨을 설명한다.
③ putting은 앞절 전체의 결과를 나타내는 분사구문으로 적절하고, 예술가들의 위상 상승을 설명하는 문맥과도 맞는다.
⑤ occurred는 “that”이 이끄는 관계절에서 “the religious and social upheaval”을 수식하며, 과거의 시대적 혼란을 나타내는 데 알맞다.
29. 정답: ②
해설
②의 must be willing diversifying는 어법상 어색합니다. be willing 다음에는 보통 to부정사가 와야 하므로, must be willing to diversify로 고쳐야 자연스럽습니다. 반면 글 전체는 청소년 운동선수들이 프로 진출의 높은 경쟁 속에서 진로를 다각화해야 한다는 내용을 전개하고 있으며, 이 문맥에서 ‘기꺼이 전망을 다각화해야 한다’는 의미가 적절합니다. 따라서 잘못된 것은 동명사를 사용한 ②입니다.
오답 분석
① those를 선행사로 하는 관계절에서 동사 have를 쓴 것은 수 일치상 자연스럽습니다.
③ ensure that individuals are adaptable는 문장 구조와 의미 모두 적절합니다.
④ capable는 앞의 adaptable를 보충 설명하는 형용사 표현으로 자연스럽습니다.
⑤ 문두의 securing은 동명사구 주어로 쓰여 ‘대학 팀 자리를 확보하는 것’이라는 의미를 잘 형성하므로 어법상 문제가 없습니다.
30. 정답: ④
해설
④의 make는 주어와의 수 일치가 맞지 않아 어법상 틀렸습니다. 선행사는 바로 앞의 절 전체인 our need to produce more food 또는 이를 받는 관계대명사 which로, 단수 개념으로 취급되므로 makes가 되어야 합니다. 따라서 문장은 “..., which makes the efficient use of farmland increasingly important.”로 고쳐야 자연스럽습니다. 반면 ①은 주어 most of the benefits가 복수이므로 come이 맞고, ②는 with+목적어+과거분사 구조로 적절하며, ③은 전치사 of의 목적어로 assessing와 병렬을 이루어 맞습니다. 또한 ⑤의 help는 선행사 data를 복수 취급한 것으로 문맥상 자연스럽습니다.
오답 분석
① come은 주어가 복수인 most of the benefits이므로 올바른 형태입니다.
② provided는 ‘with + 명사 + 과거분사’의 분사구문 형태로, ‘이 정보가 제공된 상태에서’라는 의미를 잘 나타냅니다.
③ responding은 assessing와 함께 do a better job of의 목적어 역할을 하며 병렬 구조상 적절합니다.
⑤ help는 선행사 data를 받는 동사로, 복수 취급한 형태여서 어법상 문제가 없습니다.
31. 정답: ⑤
해설
⑤의 are는 어법상 틀렸습니다. 문장의 주어는 동명사구인 waiting for visible signs로, 단수 취급해야 하므로 동사는 is가 되어야 합니다. 따라서 올바른 표현은 waiting for visible signs is extremely dangerous입니다. 나머지 선택지들은 각각 문장의 주어와 수 일치, 분사 구문, 수식 관계 측면에서 자연스럽게 쓰였습니다.
오답 분석
① increases는 주어인 the likelihood of a lahar가 단수이므로 적절합니다.
② is는 주어인 The chance of lahars가 단수이므로 맞는 형태입니다.
③ being destroyed는 전치사 with 뒤에서 수동 의미를 나타내는 형태로 적절합니다.
④ living은 residents를 뒤에서 수식하는 현재분사로 자연스럽습니다.
⑤ 동명사구 주어를 복수 동사 are로 받은 것이므로 수 일치 오류입니다.
32. 정답: ⑤
해설
⑤의 were는 어법상 맞지 않습니다. 원문은 “including a chord change no more than once or twice per measure”로, 전치사 including 뒤에 명사구가 와서 앞의 내용을 부연 설명하는 구조입니다. 그런데 선택지 ⑤처럼 문장 끝에 were를 넣으면 주어와 연결되는 서술어처럼 보이지만, 실제로는 해당 절을 이끌 주어나 적절한 문장 구조가 없어 비문이 됩니다. 따라서 ⑤는 삭제되거나, 문장 전체를 다른 방식으로 고쳐야 하므로 어법상 가장 적절하지 않습니다.
①의 producing은 “Rather than producing ...”의 형태로 전치사적 표현 뒤에 동명사가 온 것으로 자연스럽습니다. ②의 which는 “the pace at which chords changed”에서 전치사 + 관계대명사 구조로 올바르게 쓰였습니다. ③의 was는 앞선 내용 전체를 받는 단수 동사로 적절하며, ④의 would change도 과거의 반복적 경향을 나타내는 표현으로 문맥에 잘 맞습니다.
오답 분석
① Rather than 뒤에 동명사 producing이 오는 것은 자연스러운 구조이므로 틀리지 않습니다.
② the pace at which는 “~하는 속도”를 나타내는 정확한 관계절 표현입니다.
③ which was a marked departure에서 was는 앞 내용을 받아 설명하는 데 적절합니다.
④ would change는 바로크 시대의 반복적 특성을 설명하는 데 쓰인 것으로 문법적으로 맞습니다.
⑤ including ... per measure 뒤에 were를 덧붙인 것은 문장 구조를 깨뜨리므로 어법상 부적절합니다.
33. 정답: ①
해설
①의 was developed는 어법상 부적절합니다. 해당 문장의 주어는 the true development of contract law as we understand it today로, 이미 '발전'이라는 의미를 담고 있는 명사구이므로 뒤에는 수동태인 was developed가 아니라 서술상 자연스럽게 developed 또는 문장 구조를 바꾸어 took place, occurred 등의 표현이 와야 합니다. 원문에서는 "the true development of contract law ... was developed"처럼 같은 의미가 중복되어 비문이 되므로, 어법상 가장 적절하지 않은 부분은 ①입니다. 반면 나머지 선택지들은 각각 수동 표현, 부정사, 병렬 구조 등이 문맥과 문법에 맞게 쓰였습니다.
오답 분석
① 주어인 development와 수동태 was developed가 의미상 어색하게 중복되어 부적절하다.
② money that was promised는 '약속되었던 돈'이라는 의미의 관계절로 문법상 자연스럽다.
③ started to be developed는 '개발되기 시작했다'라는 수동 의미를 적절하게 나타낸다.
④ found the need to limit은 '제한할 필요성을 발견했다/느꼈다'의 구조로 어법상 문제없다.
⑤ was made or promised는 an exchange를 수식하는 수동 병렬 구조로 적절하다.
34. 정답: ④
해설
④의 harm는 어법상 적절하지 않습니다. 문장의 주어는 동명사구인 lacking a preference로, 단수 취급해야 하므로 동사는 harmed 또는 문맥에 따라 harms가 되어야 합니다. 특히 앞 문장이 revealed라는 과거 시제를 사용하고 있으므로, 이어지는 내용도 연구 결과를 서술하는 맥락에서 harmed로 쓰는 것이 가장 자연스럽습니다. 반면 ①의 were presented는 수동태로 300 participants와 잘 호응하고, ②의 chose는 앞의 had와 병렬적으로 세 가지 선택지를 설명하는 데 적절합니다. 또한 ③의 least likeable는 the most robotic and least likeable 구조에서 최상급 비교가 자연스럽고, ⑤의 is viewed도 일반적 연구 결론을 현재 시제로 진술한 것으로 어법상 문제없습니다.
오답 분석
① were presented는 복수 주어 300 participants와 수일치가 맞고 수동 구조도 자연스럽습니다.
② chose는 세 번째 선택지의 동사로서 앞선 had와 함께 병렬 구조를 이룹니다.
③ least likeable는 여러 인상 중 가장 호감이 덜한 상태를 나타내는 최상급 표현으로 적절합니다.
⑤ is viewed는 연구의 일반적 결론을 현재 시제로 진술한 것으로 문맥에 맞습니다.
35. 정답: ①
해설
정답은 ①입니다. 문맥상 'Imagine'는 가정적 상황을 설정하는 표현이므로, 뒤에는 보통 가정법 과거 시제에 해당하는 형태가 오는 것이 자연스럽습니다. 따라서 "Imagine you had been working in the same position for years"처럼 과거완료 진행형을 써서 현재와 관련된 가정적 배경을 제시해야 하므로, 현재완료 진행형인 have been working은 어법상 부적절합니다. 이 글 전체도 "If one of your close friends suddenly recommended..."와 "you might ask yourself..."처럼 가정적 상황을 이어 가고 있으므로, 시제와 분위기를 맞추는 것이 중요합니다.
오답 분석
① have been working은 직설적 현재완료 진행으로, 가정적 상황을 이끄는 "Imagine" 뒤의 문맥과 어울리지 않는다.
② was not은 가정적 상황 속에서 과거 사실을 설정하는 표현으로 자연스럽다.
③ recommended는 If절에서 가정법 과거로 쓰여 뒤의 might ask와 잘 호응한다.
④ precludes는 주어 it에 맞는 3인칭 단수 현재형으로 올바르다.
⑤ ending은 전치사 of 뒤에서 동명사로 쓰여 어법상 적절하다.
36. 정답: ③
해설
③의 attempt fulfilling it은 어법상 부적절합니다. 동사 attempt는 일반적으로 to부정사를 목적어로 취하므로, attempt to fulfill it으로 고쳐야 합니다. 원문에서도 “so that they can identify their purpose in life and attempt to fulfill it”이라고 쓰여 있어, identify와 fulfill가 모두 can에 이어지는 병렬 구조를 이룹니다. 따라서 ③만 동명사 형태를 취해 병렬과 동사 용법을 모두 어긋나게 하므로 정답입니다.
오답 분석
① concentrating은 전치사 by의 목적어로 쓰인 동명사이므로 어법상 옳습니다.
② providing은 rather than 다음에서 비교 대상이 되는 동명사 형태로 자연스럽습니다.
④ Seen from this perspective는 분사구문으로, 뒤의 내용 전체를 수식하며 문맥상도 적절합니다.
⑤ inspired to think는 be inspired to부정사 구조로 올바른 표현입니다.
37. 정답: ①
해설
①의 a method to explore는 의미 전달은 가능하지만, 어법상 더 자연스럽고 일반적인 표현은 a method of exploring 또는 a way to explore입니다. method 뒤에는 보통 of + 동명사가 와서 ‘~하는 방법’이라는 구조를 이루므로, 원문 맥락에서는 ①이 가장 어색합니다. 반면 ②의 presents는 선행사인 a framing mechanism과 수 일치가 맞고, ③의 allowing은 앞 절 전체를 자연스럽게 수식하는 분사구문으로 적절합니다. 또한 ④와 ⑤는 각각 might otherwise be ignored or even disparaged 구조 안에서 수동 의미를 나타내며 문법적으로 문제가 없습니다.
오답 분석
② presents는 주어 comedy works as a framing mechanism that ...에서 that이 가리키는 mechanism에 맞춰 단수 동사로 쓰여 적절하다.
③ allowing은 앞의 내용 전체의 결과를 덧붙이는 현재분사로 자연스럽다.
④ ignored는 be ignored 형태의 수동태로, 소외된 사람들이 ‘무시당하는’ 의미를 정확히 나타낸다.
⑤ disparaged 역시 be disparaged 형태의 수동 표현으로, ‘비하당하다’라는 문맥에 잘 맞는다.
38. 정답: ④
해설
④의 with the more original art being produced, the higher the potential for profit는 어법상 부자연스럽습니다. 이 부분은 ‘~할수록 …하다’라는 상관비교 구문을 나타내려는 문맥이므로, with 구문이 아니라 the more original art is produced, the higher the potential for profit와 같이 절 구조를 갖춘 상관비교 표현이 와야 합니다. 즉, being produced 자체가 현재분사/수동 의미로 완전히 불가능한 형태는 아니지만, 현재 문장에서는 상관비교의 문법 구조를 성립시키지 못하므로 가장 어색합니다. 반면 나머지 선택지들은 각각 시제, 동사 형태, to부정사 사용 등이 문맥과 문법에 맞게 쓰였습니다.
오답 분석
① has made는 현재완료로, 인터넷이 지금까지 예술 접근성을 높여 온 결과를 나타내므로 적절합니다.
② affords는 주어 The exposure와 수일치가 맞는 3인칭 단수 현재형으로 알맞습니다.
③ having to hope는 전치사 without 뒤에 동명사 구조가 온 것으로 문법적으로 적절합니다.
⑤ to be treasured는 something "priceless"를 수식하는 to부정사로 자연스럽고, 앞의 to be bought and sold와도 병렬을 이룹니다.
39. 정답: ④
해설
④의 making it easier for them to balancing은 어법상 틀렸습니다. make it + 형용사 + for + 목적격 + to부정사 구문이 와야 하므로, to balancing이 아니라 to balance가 되어야 합니다. 즉, 올바른 형태는 making it easier for them to balance multiple responsibilities입니다. 지문은 긱 경제가 추가 수입이 필요한 사람들에게 여러 책임을 조절하기 쉽게 만든다는 의미이므로, 동사원형을 쓰는 to부정사 구조가 적절합니다.
또한 ①의 who fulfill는 선행사인 independent contractors를 수식하는 관계절로서 복수 동사 fulfill이 알맞습니다. ②의 allows도 선행사 Uber가 단수이므로 적절하며, ③의 many of which는 앞의 short-term jobs를 받는 비제한적 관계대명사 구문으로 자연스럽습니다. ⑤의 while maintaining 역시 전치사적 의미의 while 뒤에 동명사 구조가 이어져 문맥과 어법에 맞습니다.
오답 분석
① independent contractors가 복수이므로 관계절 동사 fulfill은 맞는 형태이다.
② 선행사 Uber가 단수이므로 allows는 올바른 수일치이다.
③ many of which는 앞선 복수 명사 jobs를 적절히 이어 주는 표현이다.
④ to balancing은 잘못된 형태이며, to balance로 고쳐야 한다.
⑤ while maintaining은 ‘~하는 동시에’라는 의미로 자연스럽고 문법적으로도 맞다.
40. 정답: ③
해설
③의 encourage는 선행사와의 수일치 측면에서 어법상 틀렸습니다. 문장에서 주어는 marketing content로, 중심 명사 content는 불가산 단수 취급이므로 관계절의 동사는 단수형인 encourages가 되어야 합니다. 따라서 “They now create marketing content that encourages consumers to voluntarily provide personal details.”로 고쳐야 자연스럽습니다. 반면 나머지 선택지들은 각각의 주어와 시제, 문장 구조에 맞게 올바르게 사용되었습니다.
오답 분석
① target은 선행사 advertisements를 수식하는 관계절의 동사로, 복수 주어에 맞게 올바르게 쓰였습니다.
② collect의 주어는 복수인 Most social media sites and search engines이므로 어법상 맞습니다.
④ have의 주어는 복수인 well-designed quizzes이므로 적절한 형태입니다.
⑤ result 역시 복수 주어 well-designed quizzes에 연결되는 동사로 올바릅니다.
41. 정답: ③
해설
③의 noticeably는 어법상 틀렸습니다. 본문에서 해당 부분은 “are amplified enough to be noticeable”가 되어야 하므로, 보어 역할을 하는 형용사 noticeable가 와야 합니다. 반면 noticeably는 부사이므로 be동사 뒤에서 보어로 쓰일 수 없습니다. 따라서 “충분히 증폭되어 눈에 띄게 된다”는 의미를 자연스럽게 표현하려면 “to be noticeable”로 고쳐야 합니다.
이 글은 늑대음(wolf tone)이 악기의 공명 특성과 관련되어 발생하며, 특히 고급 악기에서 더 두드러진다는 점을 설명하고 있습니다. 이어서 이를 줄이기 위해 무게를 줄 아래에 부착하는 방법을 제시하는데, 전반적으로 문장은 정확한 문법 구조로 서술되어 있습니다. 그중 ③만 형용사와 부사의 혼동이 일어난 경우이므로 정답입니다.
오답 분석
① suffer from it: 주어인 “the high-quality instruments”에 맞는 동사구로 문법적으로 옳습니다.
② heard: “it is hardly heard”는 수동태 표현으로 자연스럽고 어법상 문제없습니다.
④ tamed: “can be tamed”는 조동사 뒤 수동태 구조로 적절합니다.
⑤ are made of: 복수 주어인 “lower-quality instruments”와 잘 호응하며 올바른 수동 표현입니다.
42. 정답: ②
해설
②의 will have had는 어법상 가장 적절하지 않습니다. 원문에서는 “by 2022”와 함께 미래의 특정 시점까지 인터넷 접근이 가능해질 것이라는 의미를 나타내므로 미래완료 자체가 아주 불가능한 것은 아니지만, have access to는 상태를 나타내는 표현이어서 일반적으로 이 문맥에서는 will have access to가 가장 자연스럽고 표준적인 표현입니다. 즉, “three billion people ... will have access to the Internet by 2022”라고 해야 ‘2022년까지 30억 명이 인터넷에 접근할 수 있게 될 것이다’라는 예측이 자연스럽게 전달됩니다. 반면 will have had access는 ‘그 시점까지 접근해 본 상태였을 것이다’처럼 어색한 완료 의미를 만들어 지문의 일반적 전망 서술과 잘 맞지 않습니다.
오답 분석
① that은 앞의 e-commerce penetration을 받아 반복을 피하는 대용 표현으로 적절합니다.
③ has는 주어인 e-commerce와 수 일치가 맞으며 현재의 일반적 가능성을 설명하는 데 적절합니다.
④ intensifies는 주어인 the growth of consumer spending over the Internet와 호응하며 문맥상 ‘더 심화되다’의 뜻으로 자연스럽습니다.
⑤ occur는 복수 주어인 major economic disruptions와 일치하므로 어법상 옳습니다.
43. 정답: ④
해설
④의 are는 주어와의 수 일치 측면에서 어법상 틀렸습니다. 해당 문장의 주어는 solidarity로 단수 명사이므로, 동사는 단수형인 is가 와야 자연스럽습니다. 따라서 “All of these cases illustrate how solidarity is a fundamental pillar of life in a community.”가 올바른 문장입니다. 지문 전체도 연대(solidarity)를 하나의 개념이자 공동체 삶의 핵심 기둥으로 설명하고 있으므로, 단수 취급이 문맥상으로도 적절합니다.
오답 분석
① offers는 주어 The realm of politics and social activism가 단수이므로 어법상 알맞습니다.
② is demonstrated는 앞선 this behavior를 받아 수동태로 쓰여 자연스럽고, 뒤의 구체적 사례 설명과도 잘 연결됩니다.
③ supply는 people come together to protest ... or supply ... 구조에서 병렬적으로 쓰여 적절합니다.
④ are는 단수 주어 solidarity와 호응하지 못하므로 틀렸습니다.
⑤ depend는 복수 주어 communities와 수 일치가 맞아 어법상 적절합니다.
44. 정답: ④
해설
④의 are harder recycling efficiently는 어법상 잘못된 표현입니다. hard가 비교급으로 쓰여 ‘~하기 더 어렵다’는 의미를 나타낼 때는 보통 be hard to + 동사원형 구조를 사용해야 하므로, are harder to recycle efficiently로 고쳐야 합니다. 원문에서도 리튬이온 배터리는 “more complicated to get rid of”라고 하여 형용사 + to부정사 구조를 쓰고 있으므로, 해당 문장 역시 같은 방식의 구조가 자연스럽습니다. 따라서 ④가 어법상 가장 적절하지 않습니다.
오답 분석
① has been linked to declining vegetation, drought, and higher temperatures는 전치사 to 뒤에 명사(구)를 병렬로 연결한 올바른 표현입니다.
② help pave the way는 help + 동사원형 구조로 자연스럽고, 원문의 의미와도 일치합니다.
③ must be neutralized는 조동사 뒤 수동태 구조로 적절하며, 환경 문제를 ‘해소/상쇄해야 한다’는 문맥에도 맞습니다.
⑤ has made manufacturers and policymakers reconsider는 make + 목적어 + 동사원형 구조로 올바른 사역 표현입니다.
45. 정답: ①
해설
정답은 ①입니다. 지문에서 “The Centers for Disease Control and Prevention has only recorded 34 over the past decade”라고 되어 있는데, 동사 recorded의 목적어로 단순 숫자 34만 쓰는 것은 어법상 부자연스럽습니다. 앞의 핵심 명사인 cases를 받아 “has only recorded 34 cases” 또는 “has only recorded 34 of them”처럼 써야 문장이 완전해집니다. 반면 ②의 travels와 ③의 begins는 주어 it에 맞는 현재시제 단수 동사로 자연스럽고, ④의 to wear는 remembering의 목적어로 적절한 to부정사이며, ⑤의 effective도 protection을 수식하는 형용사로 올바르게 쓰였습니다.
또한 이 문장은 희귀한 감염 사례의 수를 제시하는 부분이므로, 단순히 숫자만 제시하기보다 무엇을 34건 기록했는지 명시되어야 합니다. 원문 의미상 CDC가 지난 10년간 기록한 것은 “34건의 사례”이므로, ①은 어법상 필요한 명사가 생략된 형태라고 볼 수 있습니다. 따라서 밑줄 친 부분 중 가장 명확한 어법 오류는 ①입니다.
오답 분석
① 숫자만으로는 recorded의 목적어가 불완전하므로 cases 등의 명사가 필요하다.
② it이 microorganism을 가리키므로 3인칭 단수 현재형 travels는 적절하다.
③ where it begins to feed on the tissue에서 begins는 주어 it에 호응하는 올바른 동사형이다.
④ remembering to wear a nose clip은 “코마개를 착용하는 것을 기억하는 것”이라는 의미로 자연스럽다.
⑤ effective는 protection을 수식하는 형용사로 문맥과 어법 모두 적절하다.
46. 정답: ②
해설
②의 have to do는 주어와의 수 일치가 맞지 않아 어법상 틀렸습니다. 이 문장의 주어는 Part of the difficulty in managing such crises로, 핵심 주어는 단수 명사인 Part이므로 동사는 단수형인 has to do가 되어야 합니다. 반면 나머지 표현들은 문맥과 문장 구조상 문법적으로 자연스럽습니다. ①의 develop into는 '…으로 발전하다'라는 올바른 동사 표현이고, ③의 leading to the situation getting out of hand는 분사구문 구조에서 적절하게 쓰였습니다. 또한 ④의 appear는 선행사 issues와 수 일치가 맞으며, ⑤의 to contain도 find + 목적어 + 형용사/보어 뒤에서 의미상 자연스럽게 사용되었습니다.
오답 분석
① develop는 주어인 many problems와 호응하는 복수 동사 형태로 적절하다.
② 주어의 중심어가 단수인 Part이므로 have가 아니라 has가 와야 한다.
③ leading to 다음에 명사구 the situation getting out of hand가 와서 구조상 자연스럽다.
④ issues가 복수이므로 appear는 올바른 형태이다.
⑤ difficult to contain는 '통제하기 어려운'이라는 의미로 문맥상 적절한 to부정사 표현이다.
47. 정답: ④
해설
정답은 ④ has입니다. 주어가 Some of them으로 복수이므로 동사는 복수 주어에 맞추어 have가 되어야 합니다. 따라서 Some of them has learned는 수 일치에 어긋난 표현이며, Some of them have learned로 고쳐야 어법상 올바릅니다. 반면 ①의 receiving과 ②의 discussing은 전치사 with 뒤와 병렬 구조에서 동명사로 자연스럽게 쓰였고, ③의 it은 뒤의 진목적어 구조(make it difficult ... to form close relationships)를 이루는 가목적어로 적절합니다. ⑤의 inwardly 역시 동사 desire를 수식하는 부사로 문맥과 문법에 모두 맞습니다.
오답 분석
① receiving: be uncomfortable with 다음에는 명사나 동명사 형태가 자연스러우므로 맞는 표현입니다.
② discussing: ①의 receiving과 or로 병렬 연결된 동명사로, 구조상 적절합니다.
③ it: make it difficult for A to-v 구문에서 쓰이는 가목적어이므로 어법상 옳습니다.
④ has: 복수 주어 Some of them과 수 일치하지 않으므로 틀렸습니다.
⑤ inwardly: 형용사 independent와 대비되며, 내면의 욕구를 나타내는 부사로 적절합니다.
48. 정답: ⑤
해설
⑤의 objective는 어법상 적절하지 않습니다. 문장 끝부분의 구조는 「expect A from B」 구문으로, 여기서 than 다음에는 앞의 명사인 much more와 호응하는 명사 형태가 와야 하므로 objectivity가 되어야 합니다. 즉, 원문 의미는 “대중은 카메라 뒤에 있는 사람에게 객관성 이상의 것을 기대한다”이므로 형용사인 objective가 아니라 명사인 objectivity를 써야 문법적으로 자연스럽습니다. 반면 다른 선택지들은 각각 문맥과 문장 구조에 맞는 품사와 형태로 쓰였습니다.
오답 분석
① heartless: consider A B 구조에서 목적격 보어로 형용사가 쓰여 자연스럽습니다.
② snapping: 전치사 after 뒤에는 동명사가 오는 것이 적절하므로 맞는 형태입니다.
③ more: "Why didn't you help more?"에서 부사로 쓰여 ‘더 많이/더 적극적으로’의 뜻을 나타내므로 적절합니다.
④ being: of 뒤에서 a photojournalist를 보어로 취하는 동명사 구조가 자연스럽기 때문에 맞습니다.
⑤ objective: 형용사이므로 than 뒤에서 기대의 대상이 되는 명사 역할을 하지 못해 부적절하며, objectivity로 고쳐야 합니다.
49. 정답: ③
해설
③의 weaken은 어법상 틀렸고, weakens로 고쳐야 합니다. 주어는 too much freedom으로 단수이므로, 현재시제 동사는 3인칭 단수 형태를 취해야 합니다. 따라서 critics claim that too much freedom weakens accountability가 올바른 표현입니다. 나머지 표현들은 각각 문맥과 문장 구조에 맞게 쓰였습니다.
오답 분석
① Among these were ...는 도치 구문으로, 뒤의 복수 주어 difficulties와 수일치가 맞습니다.
② both the standards they use and how they measure performance에서 how는 병렬 구조를 적절하게 이끕니다.
④ attempted는 앞의 earlier reforms를 수식하는 관계절 내부 동사로, 시제와 의미 모두 자연스럽습니다.
⑤ adaptable는 laws를 보충 설명하는 형용사로 적절하며, not only A but also B 구조에도 잘 맞습니다.
50. 정답: ④
해설
정답은 ④입니다. 문장에서 "be obligated to" 다음에는 동사원형이 와야 하므로, "following"이 아니라 "follow"가 되어야 합니다. 따라서 원문은 "they are nonetheless obligated to follow it"가 되어야 문법적으로 올바릅니다. 나머지 표현들은 각각 수동태, 분사구문, 서술 구조 등에서 문맥과 문법에 맞게 사용되었습니다. 특히 ②의 "putting"은 앞절 전체를 받아 결과를 덧붙이는 현재분사 구문으로 자연스럽고, ③의 "are hidden" 역시 복수 주어인 "the internal processes"와 수일치가 맞습니다.
오답 분석
① "can be solved"는 조동사 + 수동태 구조로, "problems"가 해결된다는 의미를 정확히 나타내므로 맞습니다.
② "putting"은 앞의 내용이 초래하는 결과를 나타내는 분사구문으로 적절합니다.
③ "are hidden"은 복수 주어인 "the internal processes"와 호응하는 올바른 수동태 표현입니다.
⑤ "utilized"는 "are more widely utilized"에서 수동태의 과거분사로 쓰여 문법적으로 맞습니다.
51. 정답: ②
해설
②의 carries는 어법상 적절하지 않습니다. 앞부분에서 조동사 can 다음에 동사원형이 병렬로 이어져야 하므로, predict their movements and carry them out themselves가 되어야 합니다. 즉, predict와 carry가 모두 can의 지배를 받는 구조이므로 3인칭 단수형인 carries는 사용할 수 없습니다. 원문 역시 개체들이 이웃 새들의 움직임을 예측하고 그것을 스스로 수행한다는 의미이므로, 동사원형 carry가 문맥과 문법 모두에 맞습니다.
오답 분석
① has long been은 의문사절 How the birds are able to form ...를 주어로 받는 단수 동사 구조로 적절합니다.
③ allows는 동명사구 focusing on these other birds and nothing else를 단수 주어로 받아 알맞게 쓰였습니다.
④ combine은 복수 주어 the subgroups와 호응하므로 적절합니다.
⑤ helps는 단수 주어 This explanation과 수일치하므로 어법상 맞습니다.
순서 정답
1. 정답: ③
해설
도입문에서는 현상 유지 편향(status quo bias)이 무엇이며 왜 그것에서 벗어나야 하는지를 일반적으로 설명하고 있다. 그다음에는 이를 구체적으로 보여 주는 예시가 나와야 하므로, 먼저 오랫동안 같은 직장에서 일하며 익숙함과 편안함을 느끼게 된다는 내용의 (B)가 오는 것이 자연스럽다. 이어서 그런 상황에서 친구가 더 중요한 자리를 제안했을 때도 '지금도 괜찮은데 왜 미지의 것을 감수하지?'라고 생각하게 된다는 (C)가 뒤따르며, 마지막으로 아무것도 하지 않는 것이 안전할 수는 있지만 더 나은 상황의 가능성도 막아 버린다는 일반적 결론의 (A)로 마무리되는 구조가 가장 적절하다. 즉, 구체적 상황 설정(B) → 그 상황에서의 반응(C) → 교훈과 결론(A)의 흐름이 가장 논리적이다.
오답 분석
① (A)가 너무 이르게 와서, 뒤의 구체적 사례를 이끌어 내는 구조가 어색하다.
② (B) 다음에 곧바로 (A)가 오면, 친구의 제안과 그에 대한 심리적 반응이라는 핵심 사례 전개가 끊긴다.
④ (C)는 'If one of your close friends...'로 시작하므로, 먼저 직장에 오래 근무해 편안해진 상황인 (B)가 제시되는 편이 자연스럽다.
⑤ (C)가 먼저 오면 추천 제안을 받는 상황의 배경 설명이 부족하고, 이후 (B)로 돌아가는 순서도 역행적이어서 부자연스럽다.
2. 정답: ③
해설
첫 문장은 많은 사람들이 자신이 또래보다 부정적인 일을 덜 겪을 것이라고 착각한다는 문제 제기를 하고 있습니다. 그 다음에는 이러한 인지적 편향의 원인을 설명해야 자연스러우므로, 'The underlying cause of this cognitive bias...'로 시작하는 (C)가 먼저 오는 것이 적절합니다. 이어서 (C)에서는 자신의 능력을 과대평가하여 비현실적인 자신감을 갖게 된다고 설명하고, 구체적 사례로 미래의 성공을 확신해 불필요한 사치를 위해 신용카드 빚을 질 수 있다고 말합니다. 그 다음에는 이러한 낙관성이 지니는 양면성을 일반적으로 정리하는 (A)가 이어지며, 마지막으로 'Therefore'로 시작하는 (B)에서 타인의 시선으로 자신을 보라는 결론과 조언을 제시하므로 전체 흐름이 완성됩니다.
즉, 글의 전개는 '문제 제기 → 원인 설명 및 사례 → 영향 평가 → 결론적 조언'의 구조를 띠며, 이에 맞는 순서는 (C) - (A) - (B)입니다.
오답 분석
① (A)로 바로 시작하면 인지적 편향의 원인 설명 없이 장단점부터 제시되어 흐름이 다소 갑작스럽다.
② (B)는 'Therefore'로 시작하는 결론 문장이므로 맨 앞에 올 수 없다.
④ (C) 다음에 곧바로 (B)를 두면 영향에 대한 일반적 평가 없이 바로 결론으로 넘어가 논리적 연결이 약하다.
⑤ (A) 다음 (B)까지는 가능해 보일 수 있으나, 마지막에 (C)의 원인 설명이 뒤늦게 나와 글의 구조가 역순이 된다.
3. 정답: ④
해설
주어진 글은 ‘왜 작은 집단이 큰 집단보다 공동 목표를 더 잘 달성하는가’라는 일반적 주장으로 끝나며, 이어서 그 이유를 구체적으로 설명하는 내용이 와야 합니다. 가장 먼저 (C)가 와야 하는데, (C)는 ‘One factor is the issue of free riding’라고 하여 바로 앞의 일반론을 받아 구체적 요인 하나를 제시하기 때문입니다. 그다음에는 (B)가 자연스럽습니다. (C)에서 많은 사람이 있는 큰 집단에서는 익명성이 커져 무임승차가 두드러진다고 했고, 이어 (B)에서 ‘In small groups, though’라고 대조를 이루며 작은 집단에서는 서로의 기여를 알 수 있어 무임승차 가능성이 줄어든다고 설명합니다. 마지막으로 (A)는 ‘At the same time’이라는 연결어를 통해 (B)와 같은 작은 집단의 또 다른 장점을 덧붙이고, 끝부분에서 다시 큰 집단의 경우를 대조하여 글을 마무리하므로 가장 적절한 순서는 (C)-(B)-(A)입니다.
오답 분석
① (A)가 맨 앞에 오면 ‘At the same time’이 무엇과 병렬되는지 불분명해 문맥이 어색하다.
② 역시 (A)가 먼저 나와 추가 설명의 연결 구조가 성립하지 않는다.
③ (B)의 ‘though’는 앞에 큰 집단의 문제 상황이 먼저 제시되어야 자연스러운데, 그런 설명 없이 시작되어 부자연스럽다.
⑤ (C) 다음에 바로 (A)를 두면 작은 집단에 대한 첫 번째 구체 설명인 (B)를 건너뛰어 논리 전개가 매끄럽지 않다.
4. 정답: ②
해설
도입문은 태양 에너지가 중요하지만 만능 해결책은 아니라는 총괄적 주장으로 시작하므로, 그 다음에는 이러한 한계를 일반적으로 제시하는 (B)가 오는 것이 가장 자연스럽습니다. (B)에서 먼저 태양 에너지가 상당한 환경적 파급효과를 지닌다고 밝힌 뒤, 대규모 태양광 발전소가 넓은 토지를 차지하여 야생동물 서식지에 영향을 준다고 설명합니다. 그다음 (C)는 바로 앞의 such power plants를 받아 그 배치와 설계 때문에 농업용으로 동시에 사용할 수 없고 환경 훼손도 초래할 수 있다고 덧붙이므로 (B) 뒤에 이어지는 것이 적절합니다. 마지막으로 (A)는 제조 과정이라는 새로운 측면으로 논의를 전환하며, 물 사용 문제를 제기한 뒤 “this process”를 받아 독성 화학물질 사용 문제까지 연결하므로 맨 뒤에 오는 것이 가장 자연스럽습니다.
오답 분석
① (A)로 시작하면 제조 과정의 세부 문제를 먼저 제시해 글의 전개가 갑작스럽고, 이후 발전소 부지 문제로 이동하는 흐름이 부자연스럽습니다.
③ (B) 다음에 (A)를 두면 발전소 부지와 토지 이용 문제를 설명하던 흐름이 끊기고, (C)의 such power plants 연결도 약해집니다.
④ (C)는 such power plants라는 지시 표현으로 시작하므로, 이를 먼저 제시하면 무엇을 가리키는지 불분명합니다.
⑤ (C) 역시 선행 정보 없이 시작하기 어렵고, 전체적으로 구체적 결과를 일반 진술보다 앞세워 논리 전개가 어색합니다.
5. 정답: ③
해설
제시문은 그루초 마르크스의 농담을 통해 ‘자신을 받아주지 않는 집단에 오히려 끌리는 심리’라는 주제를 먼저 제시합니다. 그 다음에는 이 심리가 언제부터 나타나는지를 설명하는 내용이 와야 하므로, ‘This weird longing to belong begins young.’로 시작하는 (B)가 가장 자연스럽습니다. 이후 청소년기의 사례를 든 다음, ‘Of course, as adults’로 시작하는 (A)가 이어지며 청소년기에서 성인기로 논의 범위를 확장합니다. 마지막으로 앞의 논의를 바탕으로 교훈적 결론을 제시하는 문장인 (C)가 오는 것이 글의 전개상 가장 타당합니다.
특히 (A)의 ‘Of course, as adults’는 앞서 젊은 시절이나 십대에 대한 설명이 나온 뒤에 연결되어야 자연스럽습니다. 또한 (C)는 ‘누구에게 시간과 에너지를 쓸지 신중히 생각하라’는 결론이므로, 구체적 사례와 일반적 관찰이 모두 제시된 뒤 마지막에 위치하는 것이 적절합니다. 따라서 전체 순서는 (B)-(A)-(C)입니다.
오답 분석
① (A)를 먼저 두면 ‘as adults’가 가리킬 앞선 청소년기 내용이 없어 연결이 어색하다.
② (C)는 결론 역할을 하는 문장이므로 중간에 오는 것은 글의 흐름상 부자연스럽다.
④ (C)를 (A)보다 먼저 두면 결론을 먼저 제시한 뒤 다시 성인기의 설명으로 돌아가 전개가 뒤틀린다.
⑤ (C)는 전체 논의를 정리하는 마지막 문장이어야 하므로 맨 앞에 오는 것은 가장 부적절하다.
6. 정답: ④
해설
제시문은 영화 촬영 현장에서 많은 소리가 너무 작거나 불분명해서 정확히 녹음되지 않는다는 문제를 제기하고 있다. 이에 바로 이어져야 할 내용은 그 문제의 해결책이므로, 'To address this issue'로 시작하는 (B)가 가장 먼저 오는 것이 자연스럽다. 그다음에는 Foley artist가 실제로 어떤 방식으로 소리를 만들어 내는지 구체적으로 설명하는 (C)가 이어지며, 마지막으로 이러한 작업의 가치와 의의를 정리하는 결론 문장인 (A)가 오는 것이 글의 전개상 가장 적절하다. 따라서 순서는 문제 제기 → 해결 주체 소개 → 작업 방식 예시 → 중요성 강조의 흐름인 (B)-(C)-(A)이다.
오답 분석
① (A)는 'Ultimately'로 시작하는 결론 문장이므로 글의 맨 앞부분에 오기 어렵다.
② (A)가 첫 문장으로 오는 것은 부자연스럽고, 해결책인 (B)보다 결론이 먼저 제시되어 논리 전개가 어색하다.
③ (B) 다음에 곧바로 (A)가 오면 Foley artist의 구체적 작업 방식에 대한 설명이 빠져 내용 연결이 약해진다.
⑤ (C)는 Foley artist라는 개념이 먼저 소개된 뒤에 나와야 자연스러우므로, (B)보다 앞설 수 없다.
7. 정답: ②
해설
도입문은 뉴턴의 제3법칙이 '모든 작용에는 크기가 같고 방향이 반대인 반작용이 있다'는 내용을 제시하므로, 그 다음에는 이를 구체적으로 보여 주는 예시가 나오는 것이 자연스럽습니다. (B)는 사람과 땅의 힘을 예로 들어 제3법칙의 실제 모습을 설명하므로 가장 먼저 오는 것이 적절합니다. 그다음 (A)는 이러한 작용-반작용 쌍이 자연의 대칭성을 나타낸다고 일반화하면서, 두 힘이 서로 상쇄되는 것은 같은 물체에 작용할 때만 가능하다는 핵심 설명을 덧붙입니다. 마지막으로 (C)는 (A)의 '같은 물체에 작용할 때만'이라는 조건을 앞의 예시에 다시 연결하여, 사람과 땅의 경우에는 서로 다른 물체에 작용하므로 상쇄되지 않고, 베개를 밟는 경우에는 베개라는 같은 물체에 힘이 작용해 상쇄된다고 마무리합니다. 특히 (C)의 첫 문장인 'In the example above'는 바로 앞에서 사람과 땅의 예시가 이미 제시되어 있어야 하므로, (B) 뒤이면서 (A)의 설명을 거친 후 오는 구성이 가장 자연스럽습니다.
오답 분석
① (A)가 너무 먼저 와서, 구체적 예시 없이 곧바로 추상적 설명과 'two such forces'라는 표현이 나와 흐름이 부자연스럽다.
③ (C)의 'In the example above'는 앞 예시를 받는 표현이지만, (A)의 일반 원리가 나오기 전에 결론성 설명이 먼저 와서 전개가 어색하다.
④ (C)는 '위의 예시'를 전제로 하는데, 맨 처음에 올 수 없어 문맥상 성립하지 않는다.
⑤ (C)로 시작하는 문제점이 동일하며, 이후에도 일반 원리보다 예외적 상황 설명이 먼저 나와 논리 전개가 맞지 않는다.
8. 정답: ④
해설
제시문은 선택적 교배의 한계를 설명한 뒤 끝나므로, 그 다음에는 그 대안으로서 GMO를 소개하는 문장이 와야 합니다. 따라서 'That's where genetically modified organisms (GMOs) come in.'으로 시작하는 (C)가 가장 먼저 오는 것이 자연스럽습니다. 그다음에는 GMO가 무엇인지 구체적으로 설명하는 (B)가 이어져야 하는데, (B)에서 genetic modification의 방식, 즉 특정 형질의 유전자를 분리해 다른 생물의 세포에 삽입하는 과정을 설명하기 때문입니다. 마지막으로 (A)는 'this technique'가 무엇인지 이미 설명된 뒤에야 이해되므로, 앞의 내용에서 설명된 genetic modification을 실제 농업 분야에 적용하는 사례로 맨 끝에 오는 것이 가장 적절합니다.
오답 분석
① (A)가 맨 앞에 오면 'this technique'가 무엇을 가리키는지 불분명하여 문맥이 어색합니다.
② 역시 (A)가 먼저 나와 선행 설명 없이 적용 분야부터 제시하므로 흐름이 부자연스럽습니다.
③ (B)가 먼저 오면 GMO를 소개하는 연결 표현인 'That's where genetically modified organisms (GMOs) come in.'이 뒤로 밀려 담화 전개가 어색합니다.
⑤ (C) 다음에 바로 (A)가 오면 GMO의 구체적 작동 방식 설명 없이 곧바로 활용 사례로 넘어가 설명의 완결성이 떨어집니다.
9. 정답: ④
해설
도입문은 나르시시즘이 허영심 그 자체가 아니라 낮은 자존감과 수치심에 대응하기 위한 내적 기제일 수 있다고 제시한다. 이에 가장 먼저 이어져야 할 것은 그 주장을 구체화하는 (C)로, 겉으로 드러나는 강한 태도가 사실은 취약한 자아를 가리기 위한 가장(affectation)이라는 설명이 앞문장의 'self-esteem'과 직접 연결된다. 그다음에는 이러한 내적 취약성을 들키지 않으려는 결과로 타인과의 친밀한 관계를 피하게 된다는 (A)가 자연스럽다. 마지막으로 그런 관계 회피와 공감 부족의 결과가 결국 사람들을 멀어지게 만든다는 (B)가 결론처럼 배치되어야 전체 흐름이 원인에서 행동, 그리고 결과로 매끄럽게 이어진다.
오답 분석
① (A)로 바로 시작하면 왜 나르시시스트가 관계를 피하는지에 대한 심리적 설명이 빠져 연결이 약하다.
② (A) 다음에 (C)가 오면 관계 회피라는 행동 설명 뒤에 다시 원인 설명으로 돌아가 흐름이 뒤섞인다.
③ (B)는 'in the end'라는 표현상 맨 마지막에 오는 것이 자연스러우므로 첫머리에 둘 수 없다.
⑤ (C) 다음에 (B)를 두면 대인관계 회피와 공감 발달 기회의 상실이라는 중간 단계가 빠져 논리 전개가 성급하다.
10. 정답: ③
해설
도입부에서는 표현의 자유가 민주사회의 특징이며 많은 사람들이 이를 옹호한다는 일반적 진술이 제시됩니다. 그다음에는 자연스럽게 “This is a right of every citizen, but ...”라고 이어지며, 표현의 자유가 시민의 권리이지만 동시에 언어가 위험한 도구가 될 수 있다는 반론이 제시되어야 하므로 (B)가 먼저 오는 것이 가장 적절합니다. 이후 (C)는 이러한 문제의식을 바탕으로 ‘표현의 자유가 모든 자기표현을 정당화한다’는 주장에 대해 비판하며, 중요한 것은 무엇이든 말하는 것이 아니라 ‘말할 가치가 있는 것이 말해지는 것’이라고 논지를 심화합니다. 마지막으로 (A)는 혐오적 수사가 실제로 취약한 집단을 교묘히 약화시키고 사람들을 깎아내리거나 치켜세운다는 구체적 결과를 제시하면서, 왜 모든 생각이 발화될 필요는 없는지 결론적으로 마무리합니다.
(B) 뒤에 (C)가 오는 이유도 분명합니다. (B)에서 혐오 발언의 위험성과 폭력으로 이어질 수 있는 가능성을 제시한 뒤, (C)에서 그러한 이유 때문에 무제한적 자기표현 논리가 왜 문제가 되는지 규범적으로 평가하고 있기 때문입니다. 그리고 (A)는 ‘Hateful rhetoric’의 실제 작동 방식과 피해를 설명하는 문장으로서, 앞선 추상적 논의를 구체화하며 글 전체의 결론 역할을 하므로 맨 끝에 두는 것이 가장 자연스럽습니다.
오답 분석
① (A)가 너무 이르게 와서 혐오 수사의 구체적 피해가 아무 문제 제기 없이 먼저 제시되어 흐름이 부자연스럽습니다.
② (A) 다음에 (C)가 오면 구체적 사례 제시 후 다시 일반 논의로 돌아가 논리 전개가 매끄럽지 않습니다.
④ (B) 다음에 곧바로 (A)를 두면 위험성 제시에서 사례 설명으로는 이어지지만, 무제한적 표현의 자유에 대한 규범적 비판인 (C)가 뒤로 밀려 결론 구조가 약해집니다.
⑤ (C)를 처음에 두면 앞문장의 일반적 진술에서 곧바로 복잡한 비판 논의로 넘어가며, “This is a right of every citizen”가 가리키는 대상도 뒤로 밀려 연결이 어색합니다.
11. 정답: ②
해설
글의 첫 부분은 ethics의 일반적 개념과 그것이 공동선의 관점에서 여러 상황에 적용된다는 점을 설명합니다. 그 다음에는 이러한 일반론을 의료 분야로 좁혀 가며, 의료 분야가 빠르게 발전하고 있으므로 윤리적 감독이 필요하다는 내용이 와야 하므로 (B)가 가장 먼저 오는 것이 자연스럽습니다. 이어서 bioethics가 다루는 구체적 쟁점들인 유전자 실험, 장기 이식, 혼수상태 환자 치료 등의 사례가 제시되므로 (C)가 뒤따르는 것이 적절합니다. 마지막으로 'Medical fees, for instance'라는 표현은 앞서 제시된 여러 생명윤리 쟁점들에 덧붙여 또 다른 논의 지점을 예시로 드는 역할을 하므로 (A)가 맨 뒤에 오는 구성이 가장 논리적입니다. 또한 (A)의 마지막 문장인 'these differences'는 바로 앞의 저소득층과 고소득층 사이의 건강 격차를 받아 설명하므로 (A) 내부 내용도 글의 마무리 부분에 위치할 때 가장 매끄럽습니다.
오답 분석
① (A)를 너무 앞에 두어 의료비 문제를 갑자기 제시하므로, bioethics의 도입 없이 세부 사례로 바로 들어가 흐름이 어색합니다.
③ (B) 다음에 곧바로 (A)를 두면 bioethics의 일반적 적용 범위를 설명하기 전에 의료비 문제로 지나치게 빨리 좁혀집니다.
④ (C)로 시작하면 controversial issues가 무엇에 속하는지에 대한 설명 없이 사례부터 제시되어 도입이 부자연스럽습니다.
⑤ (C) 다음에 (B)를 두는 것은 사례 설명 후에 다시 bioethics의 역할을 정의하는 역순 구조라 논리 전개가 뒤바뀝니다.
12. 정답: ③
해설
도입부에서는 동물과 인간이 만든 기술의 관계가 과거부터 존재해 왔으며, 최근에는 동물의 삶을 개선하려는 목적으로 그 활용 범위가 넓어지고 있다고 말합니다. 그 다음에는 이러한 일반적 진술을 구체화하는 예시가 나와야 하므로, 반려동물용 원격 제품과 동물원의 터치스크린 사례를 제시한 (C)가 가장 먼저 오는 것이 자연스럽습니다. 이어서 'such innovations'라고 받는 표현이 있으므로, 바로 앞에서 제시된 구체적 혁신 사례를 지칭하는 (B)가 뒤따라야 합니다. 마지막으로 (A)의 'Essentially'는 앞선 우려를 한 문장으로 요약·정리하는 역할을 하므로, (B) 다음에 오는 것이 가장 적절합니다. 따라서 올바른 순서는 (C) - (B) - (A)입니다.
오답 분석
① (A)가 너무 이르게 와서 앞의 논의를 충분히 요약할 대상이 없습니다.
② (B)의 'such innovations'가 가리킬 구체적 사례가 앞에 없어 지시 관계가 어색합니다.
④ (A)는 요약 문장인데 (B)보다 먼저 오면 논리적 정리보다 앞서 결론이 나오는 셈이 됩니다.
⑤ (B) 다음에 (C)가 오면 'such innovations'의 선행 내용이 뒤에 나와 지시어 흐름이 부자연스럽습니다.
13. 정답: ①
해설
주어진 글은 프랑스 혁명 이전 도량형 체계가 지역마다 달라 큰 혼란과 분쟁을 일으켰다는 문제 상황을 설명하며 끝난다. 따라서 그 다음에는 이러한 혼란을 해결하려는 대응이 나와야 하므로, 먼저 새로운 체계를 제안했다는 내용의 (B)가 오는 것이 자연스럽다. 이어서 (B)에서 언급한 'his proposed system'을 구체화하여 그 기본 단위가 미터였다고 설명하는 (D)가 뒤따르는 것이 적절하다. 그 다음에는 이렇게 제안된 체계가 'Now known as the metric system'이라고 설명하는 (A)가 와서 새 제도의 성격과 발전 과정을 덧붙인다. 마지막으로 (C)는 앞서 설명된 metric system의 최종적 결과와 오늘날의 영향력을 정리하는 결론이므로 맨 끝에 오는 것이 가장 자연스럽다.
오답 분석
① 문제 제기 뒤 해결책 제안, 세부 설명, 명칭 소개와 발전, 최종 영향의 순서로 가장 자연스럽다.
② (A)의 'this'는 앞선 새로운 체계나 미터에 대한 설명이 있어야 의미가 분명해지므로 맨 앞에 올 수 없다.
③ (B) 다음에는 제안된 체계의 핵심 단위 설명인 (D)가 나와야 자연스러운데, 곧바로 (A)가 오면 연결이 다소 뜬다.
④ (D)의 'his proposed system'은 먼저 누가 어떤 체계를 제안했는지 말하는 (B)가 선행되어야 하므로 시작 문장으로 부적절하다.
⑤ (C)는 제도의 의무화와 현대적 영향이라는 결론 부분이므로, 뒤에 다시 (A)처럼 제도 소개가 오는 배열은 글의 흐름에 맞지 않는다.
14. 정답: ③
해설
도입부에서는 과일의 성숙 과정과 에틸렌의 역할을 설명한 뒤, 과일이 발달 과정에서 일반적으로 두 가지 패턴을 따른다고 말합니다. 따라서 이어지는 첫 내용은 첫 번째 유형인 climacteric fruits에 대한 설명이어야 하므로 (C)가 가장 먼저 오는 것이 자연스럽습니다. 이어서 (C)의 마지막에서 climacteric fruits의 특징인 에틸렌 급증과 호흡 증가를 설명했기 때문에, 그 결과 및 추가 특징인 수확 후 숙성 가능성과 외부 에틸렌의 영향이 제시된 (B)가 뒤따르는 것이 논리적입니다. 마지막으로 두 가지 패턴 중 나머지 하나인 non-climacteric fruit를 설명하는 (A)가 와야 전체 구조가 완성됩니다. 즉, 글은 climacteric fruit 설명 → 그 특성의 구체화 → non-climacteric fruit 설명의 순서로 전개되므로 정답은 ③입니다.
오답 분석
① (A)로 시작하면 도입부 직후 첫 번째 유형 설명이 non-climacteric으로 바로 넘어가 원문의 전개 순서와 맞지 않는다.
② (B)는 'These fruits'가 무엇을 가리키는지 앞선 선행 내용이 필요하므로 맨 앞에 올 수 없다.
④ (C) 다음에 곧바로 (A)를 두면 climacteric fruits의 부가 설명인 (B)가 끊겨 문맥 연결이 부자연스럽다.
⑤ (A) 다음의 (B)는 'These fruits'가 non-climacteric fruit를 가리키는 것처럼 읽혀 내용상 모순이 생긴다.
15. 정답: ②
해설
제시문 첫문장은 패션이 역사적으로 다른 예술 장르와 동등한 지위를 얻지 못했다는 일반적 진술입니다. 그다음에는 이러한 ‘격차(disparity)’가 구체적으로 드러난 사례가 나와야 하므로, “This disparity was brought to light...”로 시작하는 (B)가 가장 먼저 오는 것이 자연스럽습니다. 이어서 (B)의 마지막 문장에 나오는 비평가들의 판단에 대해 비판하는 내용이 “This assessment narrows...”로 시작하는 (C)이므로, (C)가 뒤따라야 합니다. 마지막으로 “It also fails to consider...”라고 하여 앞선 비판을 한층 확장하고, 패션 역시 사회와 시대를 드러내는 예술이라는 일반적 논의로 마무리하는 (A)가 오는 것이 가장 논리적입니다.
또한 지시어 연결도 중요합니다. (B)의 ‘This disparity’는 첫문장의 패션과 다른 예술 사이의 지위 차이를 가리키고, (C)의 ‘This assessment’는 (B)에서 언급된 비평가들의 평가를 가리킵니다. 이후 (A)의 ‘also’는 바로 앞의 비판 내용에 추가 논거를 덧붙이는 기능을 하므로, (C) 다음에 오는 것이 가장 적절합니다.
오답 분석
① (A)가 먼저 오면 ‘It also fails’의 ‘also’가 가리킬 선행 비판이 없어 어색하다.
③ (B) 다음에 (A)를 두면 비평가들의 평가에 대한 직접적인 비판인 ‘This assessment’ 문장이 뒤로 밀려 논리 전개가 약해진다.
④ (C)가 처음 오면 ‘This assessment’가 가리키는 대상이 앞에 없어 지시 관계가 성립하지 않는다.
⑤ (C)와 (B)의 순서는 지시어상 성립하지 않으며, 사례 제시보다 평가 비판이 먼저 나와 부자연스럽다.
16. 정답: ③
해설
첫 문장은 미국 의료 체계가 다른 선진국 출신 이주자들에게 낯설고 혼란스럽게 느껴진다는 문제 제기를 한다. 그 다음에는 왜 그런지에 대한 가장 포괄적인 설명이 먼저 와야 하는데, (C)의 "Unlike virtually every other industrialized nation..."는 다른 산업국가들과 달리 미국은 공공이 운영하는 보편적 의료를 제공하지 않고 주로 민간 중심 체계를 운영한다는 핵심 특징을 제시하므로 도입 다음에 오기에 가장 적절하다. 이어서 (A)는 "Under this system"에 해당하는 내용을 구체화하듯, 공공 지원을 받는 계층과 민간 보험에 의존하는 시민 비율 및 무보험자 비율을 제시하며 체계의 분포를 설명한다. 마지막으로 (B)는 "Moreover"로 시작해 앞서 설명한 민간 보험 체계의 추가적 문제점, 즉 높은 공제액과 본인 부담금 때문에 실제 의료 접근이 어려워진다는 점을 덧붙이므로 맨 뒤에 오는 것이 자연스럽다.
또한 글의 전개 방식도 제도 소개 → 적용 현황 → 문제점 심화의 흐름을 따른다. (C)에서 제도의 성격을 제시하고, (A)에서 국민들이 어떻게 그 제도 안에 위치하는지 수치로 설명한 뒤, (B)에서 그 제도가 초래하는 실질적 어려움을 지적하는 구조가 가장 논리적이다. 따라서 정답은 (C) - (A) - (B)인 ③이다.
오답 분석
① (A)가 먼저 오면 어떤 "system"인지 충분히 제시되기 전에 세부 비율부터 나와 흐름이 부자연스럽다.
② (B)는 "Moreover"로 시작하므로 앞선 내용이 먼저 있어야 하며, 문두 배치는 매우 어색하다.
④ (C) 다음에 바로 (B)를 두면 제도 설명 뒤에 곧장 문제점으로 넘어가고, 그 사이에 있어야 할 적용 현황 설명 (A)이 뒤로 밀려 논리 전개가 약해진다.
⑤ (A)와 (B)를 먼저 두면 전체 제도의 핵심 특징을 제시하는 (C)가 지나치게 늦게 나와 글의 기본 구조가 무너진다.
17. 정답: ③
해설
제시문은 수면이 공간 학습에 미치는 역할을 알아보기 위한 실험의 도입부이므로, 그다음에는 먼저 실험 참가자들이 어떻게 구성되었는지가 나와야 합니다. 따라서 참가자를 두 집단으로 나누고 각각 오전 10시와 오후 10시에 훈련을 받았다는 내용의 (C)가 가장 먼저 오는 것이 자연스럽습니다. 그다음에는 각 집단이 훈련 후 언제 평가를 받았는지 설명하는 (B)가 이어져 실험 절차가 완성됩니다. 마지막으로 이러한 절차의 결과를 제시하는 (A)가 와야, 수면 후 평가받은 집단이 더 좋은 수행을 보였다는 결론이 자연스럽게 이어집니다. 즉, 실험 설계 제시 → 평가 시점 설명 → 결과 보고의 흐름에 따라 (C) - (B) - (A)가 정답입니다.
오답 분석
① (A)로 시작하면 실험 절차가 나오기 전에 결과를 먼저 제시하여 글의 전개가 부자연스럽다.
② (B)가 먼저 오면 어떤 두 집단을 말하는지 아직 소개되지 않아 지시 대상이 불분명하다.
④ (C) 다음에 바로 (A)가 오면 평가 시점에 대한 설명 없이 결과로 넘어가 논리적 연결이 약하다.
⑤ (B) 다음에 (C)가 오면 이미 언급된 both groups의 정체가 뒤늦게 설명되어 문맥이 어색하다.
18. 정답: ③
해설
도입문은 불안을 '원치 않는 시간 여행'이라고 정의하며, 현재에서 벗어나 혐오스러운 미래로 우리를 데려간다고 설명합니다. 그 다음에는 이 주장에 대한 구체적 설명이 이어져야 하므로, Locke의 말을 인용하고 부정적 결과에만 집중하면 실패를 미리 경험하는 것이라는 내용을 담은 (C)가 오는 것이 가장 자연스럽습니다. 이후 (C)에서 말한 '실패 가능성 증가'의 결과를 구체화하여, 걱정이 실패를 낳고 그 실패가 다시 미래의 불안을 키우는 악순환을 설명하는 (B)가 이어집니다. 마지막으로 (A)의 'To avoid this trap'에서 말하는 'this trap'은 바로 (B)의 부정적 피드백 루프를 가리키므로, 해결책을 제시하는 (A)가 맨 끝에 와야 합니다. 따라서 전체 순서는 (C) - (B) - (A)입니다.
오답 분석
① (A)는 'this trap'이라는 지시어 때문에 앞서 함정의 내용이 먼저 제시되어야 하므로 처음에 올 수 없습니다.
② (B)는 걱정이 실패로 이어지는 과정이라는 앞선 설명이 있어야 자연스러우므로 첫 문장 다음에 바로 오기 어렵습니다.
④ (A)가 (B)보다 먼저 오면 'trap'의 구체적 내용이 뒤늦게 제시되어 글의 연결이 부자연스럽습니다.
⑤ (B) 역시 원인 설명 없이 결과적 악순환부터 제시한다는 점에서 (C)보다 앞설 수 없습니다.
19. 정답: ②
해설
제시문은 과거의 데이터 시각화와 발표 방식에 문제가 있었다는 점을 먼저 말하고 있으므로, 그다음에는 이를 해결하려는 최근의 흐름이 나와야 합니다. 따라서 'however'로 시작하며 앞의 문제를 받아 'data storytelling'이라는 해결책을 제시하는 (B)가 가장 먼저 오는 것이 자연스럽습니다. 그다음에는 (B)에서 소개한 data storytelling이 구체적으로 무엇을 하는지 설명하는 일반적 진술인 (C)가 이어지고, 마지막으로 'For instance'로 시작하는 (A)가 앞의 설명에 대한 구체적 사례로 제시되어야 가장 논리적입니다. 즉, 문제 제기 → 해결책 소개 → 개념 설명 → 실제 예시의 흐름이 완성되므로 정답은 (B) - (C) - (A)입니다.
오답 분석
① (A)는 'For instance'로 시작하므로 앞선 일반 설명 없이 바로 나올 수 없어 부자연스럽습니다.
③ (B) 다음에 곧바로 (A)가 오면 data storytelling의 일반적 특징 설명이 빠진 채 사례가 먼저 나와 흐름이 다소 비약적입니다.
④ (C)는 'Instead of just presenting...'라고 하여 비교 대상이나 맥락이 먼저 제시되어야 하므로 첫 문장으로 오기 어렵습니다.
⑤ (C)와 (A) 모두 data storytelling에 대한 소개 이후에 와야 자연스러우므로, 해결책을 제시하는 (B)가 맨 뒤에 오는 것은 문맥상 맞지 않습니다.
20. 정답: ③
해설
첫 문장은 취업에 더 유리해 보이는 전공이 문학보다 더 매력적으로 여겨진다는 일반적 주장이다. 그다음에는 이를 뒷받침하는 객관적 근거가 와야 자연스러우므로, “this assertion”을 받아 전국 대학의 통계를 제시하는 (B)가 먼저 오는 것이 적절하다. 이후 (A)는 however로 앞의 흐름을 전환하며, 문학이 단순한 독서 이상이라는 반론과 그 교육적 가치를 설명한다. 마지막으로 (C)는 Trudeau와 우주비행사의 사례를 통해 (A)의 주장을 구체적으로 보강하고, 끝문장에서 문학을 실용성 없는 오락으로만 보는 시각이 근시안적이라고 결론짓기 때문에 글의 마무리로 가장 알맞다.
오답 분석
① (A)로 바로 시작하면 첫 문장의 주장에 대한 통계적 뒷받침 없이 곧바로 반론으로 넘어가 흐름이 다소 급하다.
② (A) 다음에 (C)가 오면 사례 제시가 먼저 완결되고, 통계 근거인 (B)가 맨 뒤에 와서 논리 전개가 어색하다.
④ (B) 다음에 (C)가 오면 문학의 일반적 가치 설명 없이 곧바로 인물 사례로 넘어가 중간 설명 단계가 빠진다.
⑤ (C)는 구체적 사례와 결론을 포함하므로 글의 마지막에 오는 것이 자연스럽고, 도입 직후에 배치하기에는 부적절하다.
21. 정답: ②
해설
주어진 문장은 빙하기의 혹독한 환경 속에서도 호모 사피엔스가 살아남을 수 있었다는 일반적 내용을 제시하고 있으므로, 이어지는 내용은 그 구체적 이유들을 설명하는 순서가 되어야 합니다. (B)는 "One significant advantage"라고 하여 첫 번째 핵심 요인인 언어 사용을 제시하고, 언어가 정보 공유와 계획 능력으로 이어졌으며 결국 먹이를 확보하는 뛰어난 사냥 능력으로 발전했다는 흐름을 자연스럽게 만듭니다. 그다음 (C)는 "Tool-making was also a major factor"라고 하여 앞의 언어 다음에 또 다른 요인을 추가하는 구조이므로 (B) 뒤에 오는 것이 적절합니다. 마지막으로 (A)는 "Another important contributor"라고 하여 앞서 언어와 도구 제작이라는 두 요소가 언급된 뒤 마지막 추가 요소로 주거지, 즉 shelter의 중요성을 덧붙이는 역할을 하므로 맨 끝에 놓이는 것이 가장 자연스럽습니다.
또한 내용 전개 면에서도 (B)의 사냥과 식량 확보, (C)의 무기와 의복 제작, (A)의 거처 확보는 생존 전략을 점차 나열하는 병렬적 구조를 이룹니다. 특히 (C)의 "also"와 (A)의 "Another"는 앞에 이미 하나 이상의 요인이 제시되어 있어야 성립하므로, 처음에 올 수 없습니다. 따라서 전체 순서는 (B)-(C)-(A)가 가장 적절합니다.
오답 분석
① (A)는 "Another important contributor"로 시작하므로 첫 번째 설명으로 오기에는 연결이 부자연스럽다.
③ (A)가 (C)보다 먼저 오면 shelter가 도구 제작보다 앞서 제시되는데, "Another"의 지시 관계가 약해진다.
④ (C)는 "also"로 시작하므로 첫 문장 다음에 바로 오는 첫 번째 요인으로 배치하기 어렵다.
⑤ (C)와 (B)를 바꾸면 "One significant advantage"가 뒤늦게 나와 열거의 시작점이 흐트러진다.
22. 정답: ③
해설
주어진 글은 GIS가 무엇인지에 대한 가장 기본적인 정의를 제시하고 있으므로, 그다음에는 GIS의 일반적인 활용 범위를 설명하는 내용이 오는 것이 자연스럽습니다. 따라서 “It can be used for a multitude of purposes...”로 시작하며 다양한 활용 예를 든 뒤, 특히 질병 확산 예측 능력이 중요하다고 좁혀 가는 (C)가 먼저 와야 합니다. 그다음에는 바로 그 질병 확산 예측 능력의 구체적 사례로 태국의 조류독감 연구를 소개하는 (B)가 이어지고, 마지막으로 “By inputting important information...”처럼 그 연구가 어떤 방식으로 이루어졌으며 어떤 성과를 냈는지를 설명하는 (A)가 오는 것이 가장 논리적입니다. 특히 (A)의 “By inputting...”은 앞선 태국 사례와 질병 발생 상황이 제시된 뒤에야 자연스럽게 이해되므로 맨 뒤에 놓이는 것이 적절합니다.
오답 분석
① (A)가 너무 앞에 와서, 무엇에 대한 정보 입력인지에 대한 선행 맥락이 부족합니다.
② 태국 사례인 (B)가 일반적 활용 설명인 (C)보다 먼저 오면 글의 전개가 갑작스럽습니다.
④ (A)는 연구 방법과 결과를 설명하는 부분이므로 사례 제시 전인 (B)보다 앞설 수 없습니다.
⑤ 구체적 사례인 (B) 다음에 다시 일반론인 (C)로 돌아가는 흐름은 글의 논리적 전개에 어긋납니다.
23. 정답: ②
해설
도입문에서는 방어기제가 무엇인지 일반적으로 설명하고 있으므로, 그 다음에는 “One example of this is displaced aggression”이라고 하여 구체적 예시를 제시하는 (B)가 오는 것이 가장 자연스럽습니다. 이어서 (C)는 (B)에서 소개된 displaced aggression을 보이는 사람들의 성향, 즉 narcissistic personality와 그 이유를 추가로 설명하므로 내용이 심화되는 흐름을 이룹니다. 마지막으로 (A)는 “Unfortunately”로 시작하며 이러한 현상의 결과와 실제 사례인 workplace bullying을 제시하므로, 정의와 특징 설명 뒤에 결론적으로 배치되는 것이 적절합니다. 따라서 전체 흐름은 방어기제의 일반 개념 제시 → displaced aggression의 정의 → 그런 행동을 보이는 사람들의 성향 설명 → 피해 대상과 실제 사례 제시의 순서가 되어 (B) - (C) - (A)가 정답입니다.
오답 분석
① (A)는 피해자와 사례를 먼저 언급하므로, displaced aggression의 정의가 나오기 전에 제시되어 흐름이 부자연스럽습니다.
③ (A)가 (C)보다 먼저 오면 현상의 원인적 성격 설명보다 결과 예시가 앞서 논리 전개가 다소 성급합니다.
④ (C)는 displaced aggression이 무엇인지 먼저 소개된 뒤에야 이해되므로, (B)보다 앞에 올 수 없습니다.
⑤ (C)와 (A) 모두 displaced aggression을 이미 알고 있다는 전제 위에서 전개되므로, 정의를 담은 (B)보다 먼저 배치될 수 없습니다.
24. 정답: ③
해설
주어진 글은 먼저 이 현상이 정신적 불안정의 징후가 아니라는 점을 밝힌 뒤, 그 다음에는 자연스럽게 그 원인 설명이 이어져야 합니다. 따라서 'Instead'로 시작하며 왜 이런 현상이 나타나는지를 설명하는 (C)가 가장 먼저 와야 합니다. 그다음에는 이러한 설명을 과학적으로 뒷받침하는 연구 결과가 제시되어야 하므로, 뇌 스캔 결과를 소개하는 (B)가 이어지는 것이 적절합니다. 마지막으로 'Furthermore'는 앞선 설명과 연구 결과 위에 추가 정보를 덧붙이는 연결어이므로, 환자들이 실제로 어떤 이미지를 보았는지를 구체화하는 (A)가 맨 끝에 오는 것이 가장 자연스럽습니다.
오답 분석
① (A)는 'Furthermore'로 시작하므로 맨 처음에 오기에는 연결이 부자연스럽다.
② (B)는 연구 목적과 결과를 제시하는 부분이므로, 그 전에 현상의 원인인 (C)가 먼저 설명되는 편이 더 자연스럽다.
④ (A)는 구체적 사례 제시 부분이므로, 연구 결과를 설명하는 (B)보다 앞에 오면 전개가 다소 어색하다.
⑤ (B)가 먼저 나오면 무엇을 검증하기 위한 연구인지에 대한 선행 설명이 부족해 흐름이 매끄럽지 않다.
25. 정답: ②
해설
제시문 첫머리에서는 건설 산업이 환경에 큰 영향을 미치지만 인구 증가와 신규 건설 수요 때문에 그 문제가 종종 간과된다고 말합니다. 그다음에는 이러한 문제를 해결하려는 움직임으로 지속 가능성과 관련된 관심이 커지고, 업계에서 “eco-friendly”, “green” 같은 용어가 흔해졌다는 내용이 와야 하므로 (C)가 가장 먼저 이어지는 것이 자연스럽습니다. 이후 “However”로 시작하는 (A)는 바로 앞의 긍정적 흐름을 반전시키며, 이런 용어들이 과장된 유행어라고 여겨진다는 비판을 제시하므로 (C) 다음에 오는 것이 적절합니다. 이어서 (D)의 “this way”는 (C)와 (A)에서 언급된 그러한 마케팅 방식, 즉 친환경·그린으로 홍보되는 방식을 가리키므로 (A) 뒤에 놓여야 의미가 분명해집니다. 마지막으로 (B)는 “Until more architects and builders...”로 시작하며 앞선 논의를 종합해 결론을 내리는 문장이므로 맨 끝에 위치하는 것이 가장 타당합니다.
오답 분석
① (A)가 너무 이르게 나와 ‘these terms’가 무엇인지 충분히 제시되기 전에 비판이 먼저 등장하므로 연결이 부자연스럽다.
③ (D)의 “this way”는 친환경·그린이라는 용어 사용 및 그에 대한 평가가 먼저 나온 뒤에야 분명해지므로 (A)보다 앞서는 것은 덜 적절하다.
④ (A)와 (D)가 먼저 나오면 지속 가능성에 대한 관심 증대와 관련 용어의 확산을 말하는 (C)가 뒤늦게 제시되어 논리 전개가 거꾸로 된다.
⑤ (D)로 시작하면 ‘this way’가 가리키는 대상이 없어 지시 관계가 성립하지 않으므로 가장 부적절하다.
26. 정답: ③
해설
주어진 문장은 로마 제국이 오늘날보다 복지 측면에서 더 진보적이었다는 전체 주장(주제 제시)에 해당합니다. 그 다음에는 이 주장을 구체화하는 내용이 와야 하므로, 먼저 로마 제국이 사회 복지 프로그램을 체계화할 수 있었고 실제로 빈민을 위한 공동주택인 insulae를 대규모로 운영했다는 (C)가 오는 것이 가장 자연스럽습니다. 이후 (A)는 “Other programs included ...”라고 시작하는데, 여기서 Other는 앞서 제시된 주거 지원 사례(C)를 받은 뒤에만 자연스럽게 연결됩니다. 마지막으로 (B)는 앞서 언급된 로마의 여러 복지 정책을 바탕으로 현대 사회가 이를 일부 계승했음에도 충분히 발전시키지 못했다는 필자의 평가와 결론을 제시하므로 맨 끝에 오는 것이 적절합니다.
또한 글의 전개 방식은 ‘주장 제시 → 구체적 예시 제시 → 현대 사회에 대한 평가’의 구조를 보입니다. (C)는 주제문을 직접 뒷받침하는 첫 번째 사례이고, (A)는 그 사례를 확장하는 추가 복지 정책 설명이며, (B)는 전체 내용을 종합해 현대 사회를 비판하는 마무리 문장입니다. 따라서 정답은 (C) - (A) - (B)입니다.
오답 분석
① (A)가 맨 앞에 오면 “Other programs”가 가리킬 선행 내용이 없어 어색합니다.
② (B)는 현대 사회에 대한 평가와 결론에 해당하므로 도입부 바로 뒤에 오는 것은 논리 전개상 부적절합니다.
④ (B)가 (A)보다 먼저 오면 구체적 복지 사례 제시가 끝나기 전에 결론이 먼저 나와 흐름이 끊깁니다.
⑤ (B)를 먼저 배치하면 전체 글의 결론이 앞부분에 나와 글의 구조가 무너지고, 이후의 사례 제시와도 자연스럽게 이어지지 않습니다.
27. 정답: ④
해설
첫 문장에서는 뇌가 신체적 변화가 발생할 때 이를 상쇄하려고 작동한다는 일반적 진술을 제시합니다. 그다음에는 이러한 주장을 뒷받침하는 배경 설명으로, 뇌가 발달기에만 변화하는 것이 아니라 평생 동안 다양한 상황과 도전에 유연하게 반응한다는 내용이 와야 하므로 (C)가 먼저 오는 것이 자연스럽습니다. 이후 (A)의 This includes는 바로 앞의 '다양한 상황과 도전'을 구체화하는 표현이므로, 의수나 휠체어 같은 보조 도구를 사용하는 경우가 그 예시로 이어져야 합니다. 마지막으로 (B)는 for the study라는 표현을 통해 앞서 제시된 구체적 상황을 실제 연구 사례로 받아 설명하며, 휠체어 사용자가 그것을 외부 도구가 아니라 자신의 일부로 여긴다는 결과를 제시하므로 맨 뒤에 오는 것이 가장 적절합니다.
또한 (C) 안의 What this means is that는 바로 앞의 연구 결과 전체를 해석하는 역할을 하므로, 실제로는 (B)의 내용과 긴밀하게 연결됩니다. 따라서 제시된 배열 중에서는 (C)에서 일반 원리를 제시하고, (A)에서 적용 상황을 말한 뒤, (B)에서 연구 결과를 제시하는 ④가 전체 논리 전개에 가장 잘 맞습니다.
오답 분석
① (A)로 바로 시작하면 This includes가 가리키는 선행 내용이 부족해 다소 뜬금없다.
② (B)가 마지막에 오기는 자연스럽지만, (C)의 What this means is that가 연구 결과 뒤가 아니라 앞에 놓여 연결이 약해진다.
③ 구체적 연구 사례인 (B)가 일반 설명이나 상황 제시보다 먼저 나와 글의 전개가 부자연스럽다.
⑤ (C) 다음에 곧바로 (B)가 오면 가능해 보일 수 있으나, (A)의 구체적 적용 사례가 연구 결과 뒤로 밀려 예시 제시의 흐름이 어색하다.
28. 정답: ②
해설
도입문에서는 매너리즘이 르네상스의 자연주의에서 벗어나 보다 철학적인 접근으로 이동했다는 큰 흐름을 먼저 제시하고 있습니다. 그다음에는 구체적으로 매너리즘 작품의 시각적 특징을 설명하는 내용이 와야 자연스러운데, (B)가 바로 figura serpentinata, 긴 팔다리, S자형 형태, 부자연스러운 자세와 같은 외형적 특징을 제시하므로 첫 번째에 오는 것이 적절합니다. 이어서 (A)의 These details and components는 바로 앞 (B)에서 언급된 구체적 세부 요소들을 가리키므로 (B) 다음에 배치되어야 합니다. 마지막으로 (C)는 앞에서 설명한 특징들을 종합하면서 자연주의와 고전주의의 원칙에서 벗어난 점, 그리고 그것이 당시의 종교적·사회적 격변을 반영할 수 있다는 해석으로 마무리하므로 결론 부분에 오는 것이 가장 적절합니다.
오답 분석
① (A)가 먼저 오면 These details and components가 가리키는 대상이 없어 지시 관계가 어색하다.
③ (C)의 마지막 문장은 전체 내용을 정리하는 성격이 강하므로 (A)보다 먼저 오는 배열은 글의 마무리 구조에 맞지 않는다.
④ (C)를 먼저 두면 distorted subjects and asymmetry라는 특징 제시는 가능하지만, 곧바로 일반적 해석으로 넘어간 뒤 다시 (B)에서 세부 묘사로 돌아가 흐름이 역행한다.
⑤ (C) 다음에 (B)를 두는 것은 전체에서 부분으로 갔다가 다시 세부 설명으로 되돌아가는 구성이라 비효율적이며, (A)의 지시어 연결도 약해진다.
29. 정답: ③
해설
제시문은 먼저 프로 스포츠의 경제적 환경과 극심한 경쟁이 유소년 선수들에게 큰 제약을 준다고 말한다. 그 다음에는 이러한 제약이 구체적으로 어떻게 나타나는지 설명해야 하므로, 먼저 대학 팀에 들어가는 것조차 어렵고 프로 리그는 훨씬 더 선별적이라는 내용의 (C)가 오는 것이 자연스럽다. 이어서 (C)의 결과를 받는 연결어구인 “As such”로 시작하는 (A)가 와서, 대학 수준까지 올라간 선수들 중에서도 극히 일부만이 최상위 선수로 계속 나아갈 수 있으며 대부분은 다른 진로로 전환해야 한다고 설명한다. 마지막으로 이러한 현실 때문에 한 가지 진로에만 모든 것을 걸지 말고 가능성을 분산해야 하며, 그렇게 하면 다른 기회에도 적응하고 성공할 수 있다는 결론이 나와야 하므로 (B)가 맨 끝에 오는 것이 가장 적절하다.
오답 분석
① (A)가 (C)보다 먼저 오면, 대학 팀과 프로 리그의 선별성에 대한 구체적 설명 없이 바로 결과를 제시하게 되어 논리 전개가 다소 갑작스럽다.
② (B)는 “Doing so”가 앞선 내용의 행동 지침을 받아야 하므로 맨 앞에 올 수 없다.
④ (B)는 진로 다변화의 효과를 말하는 결론 부분이므로, 아직 필요성이 충분히 설명되기 전인 중간에 두기 어렵다.
⑤ (B)가 (A)보다 앞서면 ‘그렇게 하는 것’이 무엇인지 분명하지 않고, 이후에 다시 현실적 제약을 설명하는 구조도 부자연스럽다.
30. 정답: ④
해설
도입부에서는 IoT의 개념을 설명한 뒤, 이것이 농업에도 활용될 수 있다고 소개하고 있다. 그다음에는 왜 농업에서 IoT가 필요해졌는지에 대한 배경 설명이 나와야 하므로, 인구 증가에 따른 식량 생산 문제와 경작지 축소, 자연자원 감소를 다룬 (C)가 먼저 오는 것이 가장 자연스럽다. 이어서 (A)의 'As a result'는 바로 앞의 문제 상황을 원인으로 받아 농부들이 토지 생산성을 극대화하려 하고, 그래서 IoT 같은 기술에 의존하게 된다는 결과를 제시하므로 (C) 다음에 와야 한다. 마지막으로 (B)는 앞서 언급된 IoT가 실제로 농장에서 어떤 이점을 주는지, 즉 센서를 통해 수집되는 데이터의 종류와 효용을 구체적으로 설명하므로 글의 마무리로 가장 적절하다.
오답 분석
① (A)가 맨 앞에 오면 'As a result'가 가리킬 선행 내용이 없어 어색하다.
② (A) 다음에 곧바로 (B)가 오기 전에 왜 농부들이 IoT를 찾게 되었는지에 대한 문제 상황 제시가 빠져 논리 전개가 약하다.
③ (B)는 IoT의 구체적 이점을 설명하는 부분이므로, 농업적 필요성과 농부들의 선택이 제시되기 전에 오기에는 이르다.
⑤ (C) 다음에 (B)가 오면 문제 상황에서 곧바로 기술의 세부 효과로 넘어가 버려, 농부들이 왜 IoT를 선택하는지 보여 주는 (A)의 연결 단계가 빠진다.
31. 정답: ④
해설
도입문은 라하르가 화산 분출의 매우 심각한 위험이라는 점을 제시하고 있으므로, 먼저 그 위험성의 구체적 내용이 이어지는 (C)가 오는 것이 가장 자연스럽습니다. (C)는 라하르가 큰 바위를 휩쓸 정도의 강한 힘과 연속적으로 발생할 가능성 때문에 사망의 주요 원인이라는 점을 설명하며, 앞문장의 'most serious dangers'를 직접적으로 뒷받침합니다. 그다음에는 (A)가 이어져 라하르의 또 다른 위험성인 장거리 이동 가능성을 설명하고, 이 때문에 멀리 떨어진 지역사회도 위험하며 대피가 유일한 선택지라는 내용으로 확장됩니다. 마지막으로 (A)의 끝부분에 나오는 'there are sometimes warning signs'를 구체화하는 예시가 (B)이므로, 폭우 예보가 있을 때 라하르 발생 가능성이 높아진다는 경고 신호 설명이 맨 뒤에 오는 것이 가장 적절합니다.
오답 분석
① (A)가 먼저 오면 라하르의 기본적 위험성에 대한 구체 설명 없이 곧바로 결과로 넘어가 다소 어색하며, (C)가 마지막에 오는 구조도 논리 전개상 부자연스럽습니다.
② (A) 다음에 (C)가 오면 'warning signs'가 제시된 뒤 다시 일반적 위험 설명으로 되돌아가 흐름이 매끄럽지 않습니다.
③ (B)는 폭우라는 구체적 경고 신호를 설명하는 문장인데, 이를 일반적 설명인 (A)보다 먼저 두면 범위가 지나치게 빨리 좁혀집니다.
⑤ (C) 다음에 (B)를 두면 위험성 설명 뒤 곧바로 한 가지 경고 신호로 들어가고, 이후 (A)에서 다시 장거리 이동과 대피 일반론으로 넓어져 전개 순서가 어색합니다.
32. 정답: ③
해설
첫 문장은 바로크 시대의 복잡성과 대비되는 고전주의 시대의 단순화 경향을 제시하는 도입문이다. 그다음에는 이 단순화가 어떻게 나타났는지를 구체적으로 설명해야 하므로, 먼저 '다성음악을 겹겹이 쌓기보다 단순하고 기억하기 쉬운 선율을 만들었다'고 말하는 (C)가 오는 것이 자연스럽다. 이어서 (C)에서 소개된 'melody'를 받아 '그 선율 아래에서' 반주 악기들이 화성을 뒷받침했다는 (B)가 연결되어야 하므로, 'Below that melody'라는 지시어상 (B)는 반드시 (C) 뒤에 와야 한다. 마지막으로 선율 중심의 단순화 설명 이후, 그 연장선에서 화성 리듬이 느려졌다는 또 다른 특징을 제시하는 (A)가 오는 것이 전체 전개상 가장 매끄럽다.
오답 분석
① (A)가 먼저 오면 화성 리듬 이야기가 너무 일찍 나와, 앞 문장의 'simplicity'가 선율 면에서 어떻게 구현되었는지 설명이 빠진다.
② (A) 다음에 (C)가 오는 흐름도 가능해 보일 수 있으나, 원문에서는 선율의 단순화 설명 후 화성 리듬의 변화가 제시되어 순서가 어긋난다.
④ (B)는 'Below that melody'라고 하므로, 앞서 선율이 먼저 소개되지 않으면 지시 대상이 없어 부자연스럽다.
⑤ (C) 다음에 (A)를 두면 선율 설명에서 화성 리듬으로 곧바로 넘어가 '그 선율 아래'를 설명하는 (B)의 연결성이 끊어진다.
33. 정답: ②
해설
제시문은 먼저 계약법의 기원을 라틴어 원칙인 pacta sunt servanda에서 찾을 수 있다고 말한 뒤, 그 다음에는 현대적 의미의 계약법이 어떻게 발전했는지를 시간 순서대로 설명하는 흐름이 이어져야 합니다. (B)는 "However, the full development of modern contract law took place in western Europe"라고 하여 앞의 기원 설명 다음에 서유럽에서의 본격적 발전을 연결하고, 초기에는 명시적·서면 계약에서 약속된 돈을 회수하는 데 초점이 있었다고 설명하므로 가장 먼저 오는 것이 자연스럽습니다. 이어서 (C)는 "Later, in the 15th century"라고 하여 그 이후의 시기를 직접적으로 나타내며, 비공식적 합의의 위반에 대한 구제와 assumpsit의 채택을 설명합니다. 마지막으로 (A)는 바로 앞의 assumpsit가 너무 많은 상황에 적용될 수 있었기 때문에 법원이 그 범위를 제한할 필요를 느꼈고, 그 결과 consideration 원칙을 고안했다는 인과 관계를 담고 있으므로 맨 뒤에 와야 합니다.
즉 전체 흐름은 기원 제시 → 서유럽에서의 초기 계약법 발전 → 15세기 비공식 합의와 assumpsit의 등장 → assumpsit의 확대 가능성 때문에 consideration 원칙이 마련됨의 순서입니다. 따라서 정답은 (B) - (C) - (A)인 ②입니다.
오답 분석
① (A)가 먼저 오면 assumpsit에 대한 선행 설명 없이 "this form of action"이 등장해 지시 관계가 성립하지 않습니다.
③ (A)는 (C)에서 소개된 assumpsit를 받아 설명해야 하므로 (B) 다음에 바로 올 수 없습니다.
④ (C)가 먼저 오면 앞 문장의 역사적 기원에서 곧바로 15세기 이후 이야기로 넘어가 서유럽에서의 초기 발전 단계가 누락됩니다.
⑤ (C) 다음에 (B)가 오면 시간 순서가 거꾸로 되어, 15세기 이후 설명 뒤에 다시 초기 단계로 돌아가게 됩니다.
34. 정답: ②
해설
첫 문장은 사람들이 지나치게 assertive하게 보이기 싫어 수동적으로 행동한다는 일반적 상황을 제시합니다. 그다음에는 자연스럽게 그런 사람이 타인에게 어떻게 인식되는지 알아보기 위한 연구 소개가 나와야 하므로, 실험의 목적과 방식이 제시된 (B)가 먼저 오는 것이 가장 적절합니다. 이후 실험 결과를 제시하는 (A)가 이어지는데, 무작위로 아이스크림을 고른 남성이 가장 로봇 같고 덜 호감 가는 인물로 평가되었다는 내용은 (B)의 실험 설정을 받아 설명합니다. 마지막으로 (C)는 이러한 결과를 직업적 맥락으로 확장하여, 선호가 없다고 말한 지원자가 덜 고용되고 싶게 보였다는 추가 결과와 함께 전체 연구의 결론을 제시하므로 마지막에 오는 것이 가장 자연스럽습니다.
오답 분석
① (A)가 먼저 오면 어떤 실험인지 소개되기 전에 결과부터 제시되어 흐름이 부자연스럽다.
③ (C)는 채용 맥락의 추가 조사와 최종 결론이므로, 아이스크림 실험 결과인 (A)보다 먼저 올 수 없다.
④ (C)는 결론적 내용이므로 글의 초반에 배치하기에 적절하지 않다.
⑤ (C)로 시작하면 연구의 확장 결과와 결론이 먼저 제시되어 전체 전개가 거꾸로 된다.
35. 정답: ③
해설
도입문은 변화와 현상 유지 사이에서 사람들이 자연스럽게 “왜 굳이 변화를 주어야 하지?”라고 생각하는 경향을 제시한다. 이어지는 내용으로는 먼저 이러한 성향을 ‘status quo bias’라고 개념화하고 그것이 기회를 놓치게 할 수 있다고 설명하는 (C)가 와야 한다. 그다음 (A)는 이러한 편향이 실제 삶에서 어떻게 나타나는지를 직장 사례를 통해 구체적으로 보여 주며, 마지막으로 (B)가 ‘아무것도 하지 않는 것이 가장 안전할 수는 있지만 더 나은 상황의 가능성도 막는다’고 결론을 내리므로 전체 흐름이 가장 자연스럽다.
특히 (C)의 “this predisposition”은 앞문장의 자연스러운 경향을 직접적으로 가리키므로, 도입문 바로 뒤에 오는 것이 가장 적절하다. 또한 (A)는 추상적 개념 설명 뒤에 이어지는 예시 문단의 역할을 하며, (B)는 “While doing nothing...”으로 앞선 예시를 일반화하면서 교훈을 제시하는 마무리 문장이다. 따라서 정답은 (C) - (A) - (B)인 ③이다.
오답 분석
① (A)를 먼저 두면 구체적 사례가 개념 설명보다 앞서 나와 글의 논리 전개가 다소 어색하다.
② (B)는 결론적 성격이 강하므로 도입 직후에 오기 어렵고, 뒤의 내용과도 연결이 부자연스럽다.
④ (C) 다음에 바로 (B)를 두면 개념 설명에서 곧장 결론으로 넘어가 예시 역할의 (A)가 뒤늦게 나와 흐름이 깨진다.
⑤ (B)는 마무리 문장에 가까워 첫머리에 놓기 부적절하며, 전체 논리 구조도 설득력이 약하다.
36. 정답: ③
해설
주어진 첫문장은 학위가 직업적 성공과 경제적 안정의 필수 조건처럼 여겨진다는 사회적 인식을 제시합니다. 그 다음에는 이 인식에 대한 학생들의 반응이 자연스럽게 이어져야 하므로, 'Given this'로 시작하는 (C)가 먼저 오는 것이 가장 적절합니다. 이어서 (C)에서 서술한 학생들의 선택 방식이 결국 어떤 의미를 갖는지 정리하는 문장이 필요하므로, 'In effect'로 시작하는 (A)가 뒤따라 학위를 하나의 상품처럼 바라보는 태도를 설명합니다. 마지막으로 (A)에서 제시된 문제 상황 전체를 받아 'This poses a significant problem'이라고 비판하는 (B)가 와야 논리적으로 완결됩니다.
또한 지시어의 연결도 중요합니다. (C)의 'Given this'는 앞의 사회적 인식을 받아야 자연스럽고, (B)의 'This'는 앞선 (C)와 (A)에서 설명된 교육의 시장화 경향 전체를 가리키므로 맨 마지막에 오는 것이 가장 적절합니다. 따라서 올바른 순서는 (C) - (A) - (B)입니다.
오답 분석
① (A)가 먼저 오면 'In effect'가 무엇을 요약하는지 앞내용이 부족해 연결이 부자연스럽다.
② (B)는 'This poses a significant problem'이라고 하므로 앞선 문제 상황 제시 없이 바로 나올 수 없다.
④ (B)가 (A)보다 먼저 오면 비판의 대상이 되는 구체적 현상 정리가 뒤로 밀려 논리 전개가 어색하다.
⑤ (B)가 맨 앞에 오는 점에서 지시어 'This'의 대상이 불분명하며, 전체 글의 인과 흐름에도 맞지 않는다.
37. 정답: ②
해설
도입문은 유머를 단순한 현실도피로 보는 일반적 인식을 제시합니다. 그 다음에는 이러한 견해를 부분적으로 인정하면서도 '하지만 코미디는 더 중요한 역할도 한다'고 논지를 전환하는 (B)가 와야 자연스럽습니다. 이후 (A)는 바로 앞의 '사회 문제를 탐구하는 역할'을 구체화하여, 특히 소수자 집단에 대한 해로운 고정관념에 도전하고 공감을 촉진하는 방식으로 유머가 기능한다고 설명합니다. 마지막으로 (C)의 'In this way'는 앞서 설명된 내용 전체를 정리하며, 코미디가 편견을 넘어서는 틀짓기 장치로 작동한다는 결론을 제시하므로 맨 끝에 오는 것이 가장 적절합니다.
또한 문장 간 연결어를 보면 (A)의 'This is because'는 앞선 주장에 대한 이유 설명이므로 독립적으로 시작되기보다 (B) 뒤에 놓여야 합니다. 반면 (C)는 요약·귀결 표현인 'In this way'로 시작하므로 앞의 설명을 모두 받은 후 결론부에 위치해야 합니다. 따라서 전체 흐름은 '통념 제시 → 반전된 핵심 주장 → 구체적 이유와 사례 → 종합적 결론'의 구조를 이루는 ②가 정답입니다.
오답 분석
① (A)는 'This is because'로 시작하므로 맨 처음에 오기에는 앞에서 받아줄 내용이 부족합니다.
③ (C)는 결론을 나타내는 문장이므로 (A)보다 먼저 와서 중간에 놓이면 글의 논리 전개가 어색합니다.
④ (C)를 첫머리에 두면 'In this way'가 가리킬 선행 내용이 없어 지시 관계가 성립하지 않습니다.
⑤ 역시 (C)가 먼저 와서 부자연스럽고, 결론 다음에 근거와 핵심 주장이 뒤따르는 역순 구조가 됩니다.
38. 정답: ①
해설
주어진 문장은 인터넷이 예술을 더 많은 사람에게 접근 가능하게 만들었다는 긍정적 변화로 시작합니다. 그 다음에는 이러한 변화가 예술가에게 어떤 이점을 주는지 구체화하는 내용이 와야 하므로, ‘The exposure the Internet affords is naturally good for artists’로 시작하는 (C)가 가장 자연스럽게 이어집니다. 이후 (A)는 ‘However’로 시작하며 앞의 긍정적 진술을 반전시켜, 온라인상 콘텐츠 과잉으로 좋은 예술과 나쁜 예술의 경계가 흐려졌다는 부정적 측면을 제시하므로 (C) 다음에 오는 것이 적절합니다. 마지막으로 (B)의 ‘In addition’은 앞서 제시된 문제점에 하나를 더 보태는 연결어이므로, 온라인 큐레이션의 문제를 말한 (A) 뒤에 이어져 예술계가 이윤 중심의 공장처럼 변했다는 비판으로 확장되는 흐름이 가장 타당합니다. 따라서 전체 순서는 (C) - (A) - (B)입니다.
오답 분석
① 주어진 문장의 긍정적 진술 뒤에 인터넷의 장점을 설명한 후, ‘However’로 전환하고 마지막에 추가 문제점을 덧붙이는 가장 자연스러운 순서이다.
② (A)는 ‘However’로 시작하므로 앞선 긍정적 내용의 구체화 없이 바로 반전시키는 것은 다소 급작스럽다.
③ (B)의 ‘In addition’은 앞선 내용이 있어야 자연스러운데, 맨 처음에 오는 것은 연결상 부적절하다.
④ (C) 다음에 곧바로 (B)를 두면 ‘However’를 통한 대조 전환이 사라져 글의 논리 구조가 약해진다.
⑤ (B)를 첫머리에 두는 것도 부자연스럽고, 이후 (C)의 긍정 내용이 오면 비판적 흐름이 끊겨 전체 전개가 어색하다.
39. 정답: ③
해설
제시문은 먼저 ‘임금의 구매력이 거의 늘지 않아 더 많은 사람들이 생계 유지에 어려움을 겪고 있다’는 문제 상황을 제시합니다. 그다음에는 자연스럽게 그 결과로 사람들이 여가 시간을 활용해 부업을 하게 되며, 이들에게는 본업을 방해하지 않는 ‘유연성’이 중요하다는 내용이 와야 하므로 (C)가 먼저 이어지는 것이 가장 적절합니다. 이어서 (A)의 첫문장에 있는 this possible은 바로 앞의 ‘유연한 부업’이 가능해지는 것을 가리키므로, (C) 다음에 (A)가 와야 문맥이 매끄럽습니다. 마지막으로 (B)는 앞에서 설명한 이러한 노동 형태를 ‘gig economy’라고 부른다고 개념을 정리하고, Uber 같은 사례와 각종 플랫폼을 예시로 드는 마무리 역할을 하므로 맨 뒤에 오는 것이 알맞습니다.
오답 분석
① (A)가 먼저 오면 this possible이 가리키는 내용이 앞에 없어 지시 관계가 어색하다.
② (B)는 ‘gig economy’라는 용어 소개이므로, 부업과 유연한 노동 방식에 대한 설명보다 먼저 오면 흐름이 다소 뜬금없다.
④ (C) 다음에 바로 (B)를 두면, 기술이 어떻게 그런 유연성을 가능하게 했는지 설명하는 (A)가 뒤로 밀려 인과 전개가 약해진다.
⑤ (A)와 (B)가 먼저 오면 왜 그런 플랫폼과 노동 형태가 중요해졌는지에 대한 핵심 배경인 부업 수요 설명이 뒤늦게 나와 부자연스럽다.
40. 정답: ③
해설
주어진 문장은 인터넷상에서 개인을 추적하는 기술이 온라인 마케팅 기업에 큰 도움이 되었다는 일반적 배경을 제시한다. 그다음에는 이러한 기술이 사생활에 위협이 된다는 소비자 인식이 커지면서 광고 업계에 변화가 생기고 있다는 전환 내용이 나와야 하므로, 역접 표현인 “However”로 시작하는 (B)가 가장 먼저 오는 것이 자연스럽다. 이어서 (B)에서 언급한 “significant changes”의 구체적 내용이 바로 데이터 수집 방식이 opt-out에서 opt-in으로 바뀌는 현상이라는 점에서 (A)가 뒤따라야 한다. 마지막으로 (A)와 (B)에서 설명한 기존 관행과 그에 대한 불만을 바탕으로, 기업들이 실제로 어떤 대응을 하는지 제시하는 부분이 (C)이므로 전체 순서는 (B)-(A)-(C)가 된다. 특히 (C)의 “They now create marketing content”에서 They는 앞문장의 “some firms”를 가리키므로 (C)는 반드시 (B) 뒤에 와야 한다.
오답 분석
① (A)가 먼저 오면 데이터 수집 방식의 변화가 어떤 배경에서 나왔는지 설명이 늦게 제시되어 글의 전개가 부자연스럽다.
② (C)의 They가 가리키는 대상인 some firms가 아직 나오지 않았거나 충분히 연결되지 않아 지시 관계가 어색하다.
④ (B) 다음에 바로 (C)를 두면 “significant changes”의 핵심 내용인 opt-out에서 opt-in으로의 전환 설명이 뒤로 밀려 구조가 느슨해진다.
⑤ (C)는 기업들의 대응 조치를 설명하는 결론 부분이므로 맨 앞에 올 수 없고, 전체 인과 관계도 뒤섞인다.
41. 정답: ③
해설
도입부에서는 늑대음(wolf tone)이 무엇인지 설명한 뒤, 오히려 고급 악기에서 이런 현상이 나타난다고 말합니다. 그다음에는 반드시 그 이유를 설명하는 내용이 와야 하므로, “The reason is quite simple”로 시작하는 (C)가 먼저 오는 것이 자연스럽습니다. 이어서 (C)에서 저품질 악기는 공명이 약해 늑대음이 덜 두드러진다고 설명했으므로, 이에 대비되는 “Conversely”로 시작하는 (A)가 뒤따라 고품질 악기가 왜 더 눈에 띄는 늑대음을 만드는지 설명합니다. 마지막으로 원인 설명이 끝난 뒤에는 해결책 논의로 넘어가야 하므로, “As ways to reduce the effect also affect the overall sound”로 시작하는 (B)가 맨 끝에 오는 것이 가장 적절합니다.
즉, 글의 전개는 ‘고급 악기에서도 늑대음이 생긴다’는 주장 제시 → ‘저품질/고품질 악기의 공명 차이’에 대한 이유 설명 → ‘소리를 해치지 않으면서 억제하는 방법’ 제시의 순서로 이어집니다. 따라서 정답은 (C) - (A) - (B)입니다.
오답 분석
① (A)가 먼저 오면 앞 문장의 주장에 대한 직접적인 이유 제시 없이 곧바로 반대 비교로 들어가 흐름이 부자연스럽다.
② (B)는 해결책을 말하는 부분이므로, 원인 설명보다 먼저 올 수 없다.
④ (C) 다음에 바로 (B)를 두면 저품질 악기 설명 후 고품질 악기와의 대비가 빠져 논리 전개가 불완전하다.
⑤ (A) 다음에 (B)를 두면 고품질 악기의 특성만 언급한 뒤 곧바로 해결책으로 넘어가며, 저품질 악기와의 비교 설명이 뒤로 밀려 어색하다.
42. 정답: ③
해설
제시문은 전자상거래의 세계적 성장 전망을 먼저 제시하고 있으므로, 그 다음에는 이러한 성장에 영향을 미치는 요인 중 하나로 ‘emerging markets(신흥 시장)의 성장’을 소개하는 (C)가 아니라, 먼저 그 신흥 시장의 현재와 변화상을 구체적으로 설명하는 (B)가 오는 것이 가장 자연스럽습니다. (B)는 ‘Previously’로 시작하여 신흥 시장의 전자상거래 보급률이 낮았지만 최근 경제 성장으로 인터넷 접근 인구가 늘어난다는 배경 정보를 제시합니다. 그다음 (A)의 ‘many of these markets’는 바로 앞 (B)에서 언급된 emerging markets를 받아 설명하므로, (A)는 반드시 (B) 뒤에 와야 합니다. 마지막으로 (C)의 뒷부분 ‘With so many opportunities now opening up’은 (A)에서 신흥 시장의 잠재력이 크다고 설명한 내용을 바탕으로 결론처럼 이어지므로 맨 끝에 오는 것이 적절합니다.
오답 분석
① (A)가 먼저 나오면 ‘these markets’가 가리키는 대상이 불분명해져 문맥 연결이 어색하다.
② 역시 (A)가 (B)보다 앞서 있어 지시어 연결이 자연스럽지 않고, 전체 전개도 뒤엉킨다.
④ (B) 다음에 (C)를 두면 신흥 시장의 구체적 잠재력을 설명하는 (A)가 결론 뒤로 밀려 논리 흐름이 약해진다.
⑤ (C)를 먼저 두면 ‘the growth of emerging markets’가 무엇인지 충분한 설명 없이 제시되어 이후의 (A), (B)와의 연결이 부자연스럽다.
43. 정답: ③
해설
제시문은 먼저 solidarity(연대)의 개념을 소개한 뒤, 이를 뒷받침하는 구체적 사례들이 이어지는 구조입니다. 이어지는 내용은 가장 가까운 일상적 예시인 이웃 간의 작은 도움에서 시작해, 그다음 더 조직적이고 기능적인 직장 내 협력으로 확장되며, 마지막으로 가장 규모가 크고 명시적인 정치·사회운동의 사례로 나아가는 것이 자연스럽습니다. 따라서 ‘Neighbors often demonstrate this behavior...’에 해당하는 (C)가 먼저 오고, 이어서 ‘In work settings...’인 (B), 마지막으로 ‘The realm of politics and social activism...’인 (A)가 오는 ③이 가장 적절합니다. 또한 (A) 문장에는 ‘one of the most explicit examples yet’라는 표현이 있어, 앞서 다른 예시들이 이미 제시된 뒤 마지막 단계에서 제시되는 것이 논리적으로 잘 맞습니다.
오답 분석
① (A)로 시작하면 가장 거시적이고 강한 사례가 먼저 나와 뒤의 일상적 예시로 축소되는 흐름이 어색하다.
② (B)로 시작하는 것은 가능해 보일 수 있으나, 이웃 간의 일상적 사례보다 직장 사례를 먼저 두는 것은 전개상 덜 자연스럽다.
④ (C) 다음에 곧바로 (A)로 가면 중간 수준의 사례인 직장 내 협력이 빠져 점층적 구조가 깨진다.
⑤ (B) 다음에 (C)로 이동하면 사례의 범위가 오히려 축소되어 글의 전개 흐름이 부자연스럽다.
44. 정답: ①
해설
도입문은 전기차 확산으로 리튬이온 배터리 수요가 급증하면서, 수명 종료 후 이를 어떻게 처리할 것인가라는 문제가 새롭게 대두된다고 말한다. 이어지는 내용으로는 먼저 다른 배터리와 달리 리튬이온 배터리는 처리·재활용이 더 복잡하다는 일반적 설명인 (B)가 오는 것이 자연스럽고, 그 다음에는 ‘disposing of them’에서 바로 앞의 리튬이온 배터리를 받아 폐기의 유해성을 설명하는 (D)가 연결된다. 이후 왜 재활용보다 새 리튬 채굴이 선택되는지를 설명하는 (E)가 오고, 그 결과 채굴에도 심각한 환경 문제가 있다는 역접의 (A)가 이어진다. 마지막으로 리튬이온 배터리가 지속가능한 미래에 기여할 수는 있지만, 그 환경적 문제를 해결해야 한다는 종결 문장 (C)가 결론 역할을 하므로 전체 순서는 (B)-(D)-(E)-(A)-(C)가 가장 적절하다.
(E) 다음의 (A)는 ‘However’로 시작하므로, 재활용이 비싸서 새 리튬을 채굴하는 편이 더 싸다는 내용 뒤에 와야 대조 관계가 분명해진다. 또한 (C)는 전체 논의를 정리하는 결론 문장이므로 중간에 올 수 없고 맨 마지막이 가장 자연스럽다.
오답 분석
① 정답이다. 문제 제기 후 처리의 복잡성, 폐기의 유해성, 재활용의 비경제성, 채굴의 환경 문제, 결론의 순서가 가장 논리적이다.
② (D)와 (E)의 순서가 바뀌어 있어, 처리의 유해성보다 재활용 비용 문제가 먼저 나와 흐름이 다소 부자연스럽다.
③ (D)가 (B)보다 먼저 오면 ‘them’이 무엇을 가리키는지 충분히 제시되기 전에 폐기의 해로움이 먼저 나와 연결이 매끄럽지 않다.
④ 문제 제기 직후 (E)가 오면 재활용 공정의 경제성 논의가 너무 갑작스럽고, 왜 리튬이온 배터리가 특별히 문제인지에 대한 설명이 빠진다.
⑤ (A)는 (E) 뒤에서 ‘채굴이 더 싸다’는 내용과 대비되어야 하는데, 그보다 먼저 오면 ‘However’의 대조 기능이 약해진다.
45. 정답: ③
해설
제시문은 먼저 Naegleria fowleri가 거의 모든 감염자에게 치명적이라고 소개하고 있으므로, 바로 뒤에는 그 이유를 설명하는 내용이 이어지는 것이 가장 자연스럽습니다. (C)는 'This is largely because'로 시작하며 치사율이 높은 이유(빠른 진행, 다른 질병과 비슷한 초기 증상으로 인한 오진 가능성)를 설명하고, 이어서 온난화로 인해 분포 지역이 북상하고 있다는 배경까지 제시하므로 제시문과 직접적으로 연결됩니다. 그다음에는 위험성이 커지고 있다는 설명 뒤에 (A)의 'The good news is that'가 나와, 사례 수는 드물다는 완화 정보와 동시에 방심해서는 안 된다는 경고를 덧붙이는 흐름이 자연스럽습니다. 마지막으로 (B)는 'As the microorganism is only transmissible...'라고 하며 구체적인 감염 경로와 예방법(코마개 착용)을 제시하므로, 앞의 경고를 받은 뒤 실천적 대응책으로 마무리되는 구조가 가장 적절합니다.
오답 분석
① (A)로 바로 시작하면 치명적인 이유에 대한 설명이 뒤로 밀려 글의 전개가 부자연스럽다.
② (B)는 감염 경로와 예방법을 설명하는 부분이므로 서두에 오기에는 맥락상 너무 이르다.
④ (C) 다음에 곧바로 (B)를 두면 드물지만 방심하지 말아야 한다는 중간 연결 정보(A)가 빠져 논리적 완급 조절이 어색하다.
⑤ (A) 다음 (B) 다음 (C)의 순서는 마지막에 다시 배경 설명으로 돌아가 글의 마무리 흐름이 좋지 않다.
46. 정답: ②
해설
제시문 마지막은 we live in a "culture of fear"라고 끝나므로, 바로 뒤에는 이 표현을 구체적으로 설명하는 문장이 오는 것이 가장 자연스럽습니다. (B)는 첫머리의 This means that가 바로 앞의 "culture of fear"를 받아 ‘위험에 대한 우리의 인식은 실제 위험 수준과 무관하게 커졌다’고 풀어 설명하므로 첫 번째로 와야 합니다. 그다음 (C)는 In other words로 시작하여 (B)의 내용을 다시 바꾸어 말하면서, 사람들이 완전한 보호를 기대할수록 모호한 상황에도 더 민감하게 반응한다는 점을 덧붙여 논지를 확장합니다. 마지막으로 (A)는 such crises라고 하여 앞에서 이미 언급된 full-blown crises를 받아야 하므로 맨 뒤에 오는 것이 가장 적절합니다. 또한 (A)는 위기 관리가 어려운 이유를 ‘주관성’에서 찾으며 글을 마무리하는 역할을 하므로, 앞선 일반적 설명 뒤에 배치될 때 가장 논리적입니다.
오답 분석
① (A)가 맨 앞에 오면 such crises가 가리키는 대상이 아직 충분히 제시되지 않아 지시 관계가 어색하다.
③ (B) 다음에 바로 (A)를 두면 (C)의 In other words가 앞 내용 전체를 재진술하는 연결 고리 역할을 하기 어려워진다.
④ (C)를 먼저 두면 In other words가 받아야 할 선행 내용이 없어 담화 표지가 부자연스럽다.
⑤ (C) 다음 (B)의 배열 역시 재진술 관계가 거꾸로 되어 논리 전개가 어색하고, 마지막 (A)는 가능하더라도 앞부분 순서가 맞지 않는다.
47. 정답: ③
해설
제시문은 부모가 자녀의 정서적 욕구를 대할 때 불안을 느낀다는 내용으로 시작합니다. 그 다음에는 이러한 불안 때문에 부모가 자녀를 위로하지 못하거나 외면·분노·수치심을 주게 되고, 그 결과 아이가 부모를 정서적 지지의 대상으로 신뢰하지 못해 회피형 애착을 형성하게 된다는 인과 전개가 이어져야 하므로 (C)가 먼저 오는 것이 가장 자연스럽습니다. 이어서 회피형 애착을 형성한 아이가 감정을 드러내지 않으려 하고, 슬픔 같은 감정을 느끼더라도 그것이 중요하지 않다고 여기며 스스로를 달래는 방식을 배운다는 내용이 나와야 하므로 (A)가 뒤따릅니다. 마지막으로 이러한 자기 위안 성향이 성인기까지 이어져 타인의 정서적 지지나 자신의 어려움에 대한 대화를 불편해하고, 친밀한 관계 형성을 어렵게 만든다는 결론이 제시되므로 (B)가 마지막에 오는 것이 맞습니다.
오답 분석
① (A)가 먼저 오면 아이가 왜 스스로를 달래게 되었는지에 대한 원인 설명이 빠져 글의 논리 전개가 어색합니다.
② (B)는 성인기의 결과를 다루므로, 원인과 아동기의 형성 과정보다 앞에 올 수 없습니다.
④ (B)는 “Because people with avoidant attachment have learned to rely on themselves”라고 하여 앞선 자기 위안 경향이 설명된 뒤에 나와야 하므로 (A)보다 앞설 수 없습니다.
⑤ (A) 다음에 곧바로 (B)를 두면 아동기의 자기 위안 습관이 어떻게 형성되었는지 설명하는 핵심 단계인 (C)가 뒤로 밀려 인과관계가 뒤집힙니다.
48. 정답: ④
해설
제시문은 사진과 그 장면 자체를 소개한 뒤 끝나므로, 이어지는 내용으로는 그 사진이 세상에 공개되었을 때 어떤 반응을 불러일으켰는지를 말하는 (C)가 가장 자연스럽습니다. (C)에서 대중의 감정적 반응과 카터를 향한 분노를 제시한 다음, 그에 대해 실제로 카터가 독수리를 쫓았고 아이도 구호소에 도착했다는 보충 설명 및 여전히 이어진 비난을 말하는 (A)가 연결됩니다. 마지막으로 이러한 사례를 일반화하여 사진기자의 심리적 대가를 설명하는 결론 부분이 (B)이므로, 전체 순서는 (C) - (A) - (B)입니다. 특히 (B)의 "This"는 앞서 서술된 카터 사례 전체를 받는 표현이므로 맨 마지막에 오는 것이 가장 적절합니다.
오답 분석
① (A)로 시작하면 카터에 대한 비난이 먼저 나오는데, 그 전에 대중의 반응이 형성되었다는 (C)의 설명이 필요하므로 부자연스럽습니다.
② (B)는 앞선 사례 전체를 정리하는 일반화 문장이라 중간에 오기 어렵습니다.
③ (B)로 시작하면 "This"가 가리키는 대상이 없어 지시 관계가 성립하지 않습니다.
⑤ (C) 다음에 바로 (B)를 두면 카터가 실제로 어떻게 행동했는지에 대한 보충 설명인 (A)가 결론 뒤로 밀려 흐름이 어색합니다.
49. 정답: ⑤
해설
주어진 첫문장은 미국 교육 시스템이 2000년경 다른 국가들에 뒤처지기 시작했다는 문제 상황을 제시한다. 그 다음에는 자연스럽게 그 문제를 해결하기 위한 대응이 와야 하므로, 2001년에 NCLB와 같은 교육 개혁이 도입되었다고 설명하는 (C)가 먼저 오는 것이 가장 적절하다. 이후 (B)는 바로 앞의 NCLB를 가리키는 'The purpose of the legislation'이라는 표현으로 시작하므로, 법안 도입을 언급한 (C) 다음에 이어져야 문맥이 매끄럽다. 마지막으로 (A)는 'Eventually'라는 시간 전개 신호를 통해 NCLB의 한계 이후 2015년에 ESSA로 대체되었다는 후속 결과를 제시하므로 맨 마지막에 오는 것이 맞다. 따라서 전체 흐름은 문제 제기 → NCLB 도입과 시행상의 어려움 → 법안의 목적 보충 → 이후 ESSA로 대체가 아니라, (C)에서 도입과 시행 문제를 먼저 제시하고, 그 법안의 목적을 설명하는 (B), 그리고 최종적으로 ESSA를 언급하는 (A)의 순서가 가장 자연스럽다.
오답 분석
① (A)가 너무 이른 위치에 와서 NCLB의 도입과 목적 설명보다 먼저 ESSA 대체를 언급하므로 시간 순서가 어긋난다.
② (B)는 'the legislation'이 무엇인지 먼저 제시되어야 하므로 첫머리에 오기 어렵다.
③ (B) 다음에 (C)가 오면 법안의 목적을 먼저 말하고 그 법안이 무엇인지 뒤늦게 소개하는 셈이 되어 비논리적이다.
④ (C) 다음에 곧바로 (A)가 오면 NCLB의 목적을 설명하는 (B)가 빠진 채 ESSA로 넘어가 흐름이 부자연스럽다.
⑤ (C)에서 NCLB의 도입과 문제를 제시하고, (B)에서 그 목적을 보충한 뒤, (A)에서 ESSA로의 대체를 설명하므로 가장 적절하다.
50. 정답: ③
해설
제시문 첫문장은 의료 소프트웨어 산업이 급성장하고 있으며 병원과 의사들에게 AI 진단 프로그램이 빠르게 제공되고 있다는 현상을 소개한다. 그 다음에는 이러한 의료 기술 홍보의 이유와 성격을 설명하는 내용이 와야 자연스러우므로, ‘Partly, this promotion of medical technology...’로 시작하는 (C)가 먼저 오는 것이 가장 적절하다. 이후 (A)는 ‘But’으로 시작하며 앞서 언급된 기술 확산과 기술만능주의적 접근에 대한 문제 제기를 하므로 (C) 다음에 위치해야 한다. 마지막으로 (B)의 ‘This issue’는 바로 앞 (A)에서 제기된 프로그램의 오류 가능성과 개발자 편향 문제를 가리키며, 내부 작동 과정의 불투명성이 그 문제를 더욱 악화시킨다고 설명하므로 (B)가 맨 끝에 오는 순서가 가장 타당하다.
오답 분석
① (A)가 먼저 오면 앞문장과의 연결은 가능하더라도, 그 이전에 기술 확산의 이유를 설명하는 (C)가 뒤로 밀려 전체 전개가 부자연스럽다.
② (B)의 ‘This issue’는 선행 내용이 있어야 하는데, 맨 처음에 오면 무엇을 가리키는지 불분명하다.
④ (B)가 (A)보다 먼저 오면 역시 ‘This issue’의 지시 대상이 없어 문맥상 어색하다.
⑤ (A) 다음에 (C)가 오면 문제 제기 뒤에 다시 도입적 설명으로 돌아가 논리 흐름이 매끄럽지 않다.
51. 정답: ②
해설
도입부에서는 과학자들의 오랜 관심사였던 찌르레기 무리비행의 원리가 제시됩니다. 그다음에는 먼저 연구팀이 무엇을 밝혀냈는지가 나와야 자연스러우므로, 개별 찌르레기가 정확히 7마리의 이웃 새들에게 주의를 기울인다는 연구 결과를 설명한 (B)가 가장 먼저 와야 합니다. 이어서 (A)는 'these other birds'라고 하여 바로 앞의 7마리 이웃 새들을 받아 설명하고 있으므로 (B) 다음이 적절합니다. 마지막으로 (C)의 'this rule of seven'은 앞에서 제시된 규칙을 정리하며, 그 결과 소집단들이 더 큰 murmuration을 형성한다는 결론을 내리므로 맨 끝에 오는 것이 가장 자연스럽습니다.
즉, 글의 전개는 '연구 결과 제시 → 그 의미 설명 → 전체 체계로의 확장'의 흐름을 따르며, 이에 맞는 순서는 (B) - (A) - (C)입니다.
오답 분석
① (A)는 'these other birds'가 무엇을 가리키는지 앞선 설명이 필요하므로 처음에 오기 어렵다.
③ (C)의 'this rule of seven'은 7의 규칙이 먼저 제시된 뒤에 나와야 하므로 (A)보다 앞설 수 없다.
④ (C)는 결론적 문장 성격이 강하므로 글의 첫 부분에 두기 부자연스럽다.
⑤ (C) 다음에 (B)를 두면 'rule of seven'이 설명보다 먼저 등장해 지시 관계가 어색하다.
문장 삽입 정답
1. 정답: ④
해설
주어진 문장은 '아무것도 하지 않는 것이 가장 안전한 선택일 수 있지만, 더 나은 상황에 이를 가능성도 막아 버린다'는 의미로, 변화 회피의 대가를 설명합니다. 본문에서는 먼저 현상 유지 편향(status quo bias)을 소개하고, 이어 오랫동안 같은 직장에서 일해 편안함을 느끼는 사례와 친구 회사의 중요한 역할 제안을 받았을 때 '굳이 왜 위험을 감수하지?'라고 생각하는 상황을 제시합니다. 따라서 그 다음에 '가만히 있는 것은 안전할 수 있지만 더 나은 기회를 막는다'는 문장이 와야, 마지막 문장인 '신중함은 중요하지만 익숙한 것에 대한 선호가 삶의 개선을 막게 해서는 안 된다'와도 자연스럽게 연결됩니다. 즉, 구체적 사례 제시 후 그 의미를 일반화하고, 마지막 교훈으로 마무리하는 구조이므로 ④가 가장 적절합니다.
오답 분석
① 현상 유지 편향이라는 개념이 아직 충분히 제시되기 전이라, 'doing nothing'의 함의를 설명하는 문장이 들어가기에는 다소 이릅니다.
② 이 위치도 가능성이 있어 보일 수 있으나, 뒤에 바로 구체적 직장 사례가 이어지므로 주어진 문장의 일반적 평가가 사례 도입 전에 나오면 흐름이 다소 끊깁니다.
③ 이 위치에 넣으면 오랫동안 같은 직장에 있어 편안해졌다는 설명과 친구의 제안 상황이 분리되어, 사례의 연속성이 약해집니다.
④ 앞선 사례 전체를 받아 그 의미를 정리하고, 뒤의 결론 문장으로 자연스럽게 이어 주므로 가장 적절합니다.
⑤ 마지막 결론 이후에 넣으면 글의 마무리가 이미 끝난 뒤에 보충 설명이 덧붙는 형태가 되어, 논지의 종결성이 약해집니다.
2. 정답: ②
해설
주어진 문장 속 This는 앞에서 언급된 '자신의 능력을 과대평가하여 비현실적으로 자신감을 갖는 태도' 또는 '위험을 잘못 판단하는 낙관성'을 가리키므로, 그 원인 설명 뒤에 놓이는 것이 가장 자연스럽습니다. ① 앞까지는 사람들이 왜 부정적 사건을 덜 겪을 것이라 믿는지 그 원인을 설명하고 있고, 주어진 문장은 그러한 태도의 결과로 '실제로는 조심해야 할 상황에서 부주의하게 행동할 수 있다'는 점을 덧붙입니다. 그 다음 문장인 'While an overly optimistic mindset can be beneficial...'은 바로 이런 결과를 이어 받아 낙관성의 장점과 단점을 균형 있게 설명하므로, 주어진 문장은 ② 위치에 들어갈 때 글의 논리 전개가 가장 매끄럽습니다. 또한 이후의 신용카드 빚 사례도 'harmful behaviors'의 구체적 예시로 기능하므로, 주어진 문장이 그 앞에서 위험한 행동 가능성을 일반적으로 제시해 주는 역할을 합니다.
오답 분석
① 원인 설명이 충분히 제시되기 전에 결과를 말하게 되어, This가 가리키는 대상이 다소 불분명합니다.
③ 구체적 사례인 신용카드 빚 이야기가 먼저 나온 뒤 일반론적 결과 문장이 나오면 논리 흐름이 다소 어색합니다.
④ 'Therefore'로 시작하는 결론 및 조언이 이미 제시된 뒤에 넣으면, 주어진 문장이 결론 이전의 본론 역할을 해야 한다는 점에서 부자연스럽습니다.
⑤ 마지막 문장 뒤에 넣으면 'It may make you more hesitant'의 지시 대상과 글의 마무리 구조가 깨져 가장 부적절합니다.
3. 정답: ①
해설
주어진 문장은 '집단이 클수록 개인이 자신의 노력 부족을 숨기기 쉬워진다'는 의미로, 바로 앞의 '무임승차(free riding)'와 뒤의 'greater anonymity(더 큰 익명성)'를 자연스럽게 이어 주는 역할을 합니다. 원문에서는 무임승차 문제가 많은 사람이 관련될수록 더 두드러지는데, 그 이유가 익명성이 커지기 때문이라고 설명합니다. 따라서 주어진 문장은 '무임승차'의 의미를 풀어 주면서 다음 문장의 원인 설명으로 연결되는 ① 위치가 가장 적절합니다. 이후 ②와 ③에서는 소집단의 장점이 본격적으로 설명되므로, 그 앞에서 대집단에서 무임승차가 쉬워지는 일반 원리를 제시하는 것이 글의 전개상 가장 자연스럽습니다.
오답 분석
① 적절한 위치로, 무임승차 문제와 익명성 증가의 관계를 매끄럽게 이어 준다.
② 이미 소집단에서 구성원들이 서로의 기여를 인식한다는 설명이 시작되므로, 대집단의 익명성에 대한 일반 진술이 들어가면 흐름이 끊긴다.
③ 이 위치는 소집단 구성원의 동기 강화에 대한 추가 설명이 이어지는 부분이라, 주어진 문장의 내용과 연결성이 약하다.
④ 이 위치는 이미 소집단의 장점을 충분히 설명한 뒤 대집단의 경우를 대조하는 자리이므로, 익명성 일반론을 넣기에는 다소 늦다.
⑤ 글의 결론부에 해당하는 자리인데, 주어진 문장은 앞부분의 원인 설명에 더 적합하고 마지막에 오면 논리 전개가 어색하다.
4. 정답: ④
해설
주어진 문장의 핵심은 앞에서 언급한 우려가 단순한 토지 이용 문제를 넘어, 태양광 기술의 생산 단계로까지 이어진다는 점이다. 지문은 앞부분에서 대규모 태양광 발전소가 넓은 토지를 차지하여 야생동물 서식지와 농업 활용에 문제를 일으킨다고 설명하므로, 여기까지는 'land use'에 관한 내용이다. 그 다음에 이어지는 문장은 태양전지 제조 과정에서 물이 사용되고 지역 수자원 공급을 위협할 수 있다고 말하므로, 바로 그 앞인 ④ 위치에 주어진 문장이 들어가야 '토지 이용 문제 → 생산 단계 문제'로 자연스럽게 전환된다. 또한 마지막 문장의 'during this process'는 바로 앞의 제조 과정(manufacturing solar cells)을 가리키므로, 생산 단계 언급이 시작되는 지점에 연결 문장이 배치되는 것이 가장 적절하다.
오답 분석
① 첫 문장 뒤에 넣으면 아직 구체적인 우려 사항이 제시되기 전이어서 'These concerns'가 가리키는 대상이 불분명하다.
② 이 위치는 환경적 파급효과를 일반적으로 소개한 직후이지만, 아직 토지 이용 관련 우려가 충분히 전개되지 않아 'beyond land use'라는 표현이 성립하기 어렵다.
③ 이 위치에 넣으면 뒤 문장이 여전히 토지 점유와 농업 활용 문제를 설명하므로, 생산 단계로의 전환이라는 기능이 맞지 않는다.
⑤ 이 위치에 넣으면 이미 제조 과정과 독성 화학물질 사용까지 생산 단계 내용이 제시된 뒤이므로, 전환 문장으로서 시점이 늦다.
5. 정답: ④
해설
주어진 문장인 "It is as if scarcity itself makes their approval seem more valuable."는 앞에서 설명한 청소년들의 행동, 즉 'cool kids'의 인정을 받기 위해 애쓰고 거절당해도 더 노력하는 현상을 해석해 주는 문장입니다. 따라서 이 문장은 십대들이 특정 집단의 승인을 갈망하는 구체적 사례 뒤에 오는 것이 가장 자연스럽습니다. ③ 앞부분에서 거절당할수록 더 애쓰는 모습이 제시되고, 주어진 문장은 그것이 마치 '희소성' 때문에 그들의 인정이 더 가치 있어 보이기 때문이라는 설명을 덧붙입니다. 이후 ④ 뒤에서는 성인이 된 후에도 비슷한 심리가 남는다는 방향으로 글이 확장되므로, 사례 설명에서 일반적 논의로 넘어가는 연결 지점인 ④가 가장 적절합니다.
또한 주어진 문장의 핵심어인 "their approval"은 바로 앞의 "the group"과 "cool kids"를 받아 주어야 의미가 분명해집니다. 너무 앞에 들어가면 누구의 인정인지 대상이 불분명하고, 너무 뒤에 들어가면 성인 일반에 대한 설명 사이에 끼어들어 지시 대상이 흐려집니다. 따라서 청소년 집단의 인정 욕구를 구체적으로 설명한 뒤, 그 이유를 덧붙이는 위치가 정답입니다.
오답 분석
① 그루초 마르크스의 농담 뒤에 바로 넣으면 "their approval"이 누구를 가리키는지 아직 충분히 드러나지 않아 다소 막연합니다.
② '이상한 소속 욕구는 어린 시절부터 시작된다'라는 일반 진술 다음에 넣기에는, 아직 희소한 인정의 주체가 구체화되지 않았습니다.
③ "cool kids"라는 대상은 나오지만, 그들의 인정을 얻기 위해 거절당해도 더 노력한다는 행동 설명이 나온 뒤에야 희소성의 효과를 분석하는 문장이 더 자연스럽습니다.
⑤ 이 위치는 성인이 된 뒤에도 그런 욕구가 지속된다는 내용과 붙게 되어, 주어진 문장이 십대 사례에 대한 해설이라는 성격이 약해집니다.
6. 정답: ④
해설
주어진 문장인 “These artists often use ordinary objects in unexpected ways to imitate realistic sounds.”는 폴리 아티스트가 일상적인 물건을 예상 밖의 방식으로 사용해 실제 같은 소리를 만든다는 내용입니다. 이는 바로 앞문장인 “many sounds are replicated in unusual ways”를 구체적으로 풀어 주는 역할을 하며, 바로 뒤의 예시인 “the sound of a bird flapping its wings might be produced with a leather wallet”와도 자연스럽게 연결됩니다. 따라서 추상적 설명(창의성과 특이한 재현 방식) 뒤에 오고, 구체적 사례(가죽 지갑으로 새 날갯짓 소리 재현) 앞에 오는 ④의 위치가 가장 적절합니다. 이 위치에 들어가면 일반 설명 → 보충 설명 → 구체적 예시의 구조가 완성되어 글의 흐름이 가장 매끄럽습니다.
오답 분석
① 첫 문장 뒤에 넣으면 아직 ‘these artists’가 누구를 가리키는지 명확하지 않아 지시 관계가 어색합니다.
② 이 위치는 폴리 아티스트의 정체를 소개하는 부분으로, 주어진 문장의 구체적 설명이 나오기에는 다소 이릅니다.
③ 이 위치도 가능해 보일 수 있으나, 뒤이어 창의성이 필요한 이유를 설명하는 문장이 나오므로 주어진 문장은 그 이유 설명 이후에 오는 편이 더 자연스럽습니다.
⑤ 마지막 결론 앞에 넣으면 예시 설명이 이미 끝난 뒤라서, 주어진 문장이 사례를 도입하는 연결 문장 역할을 제대로 하지 못합니다.
7. 정답: ②
해설
주어진 문장의 핵심 표현은 “This upward push”인데, 이는 바로 앞에서 언급된 “the ground pushes the same upward force”를 받아야 자연스럽습니다. 따라서 사람의 발이 땅을 아래로 누른다는 설명 다음에, 땅이 같은 크기의 위쪽 힘을 가한다는 내용이 나오고, 그 직후에 그 위쪽 힘이 사람을 지탱해 준다는 주어진 문장이 이어지는 것이 가장 논리적입니다. 또한 이후의 “The action-reaction pair represents the symmetry in nature.”는 이러한 상반된 두 힘의 관계를 일반화하여 설명하는 문장이므로, 구체적 예시 설명이 먼저 완결된 뒤에 오는 것이 적절합니다.
오답 분석
① 아직 ‘upward push’가 무엇인지 구체적으로 제시되지 않았으므로 지시어 This의 대상이 불분명합니다.
③ 이미 작용-반작용의 대칭성에 대한 일반 설명으로 넘어간 뒤라서, 다시 구체적 결과인 ‘사람이 가라앉지 않는 이유’를 넣는 것은 흐름이 다소 끊깁니다.
④ 이 위치 뒤에는 ‘두 힘이 서로 상쇄되는가’라는 새로운 논점이 전개되므로, 주어진 문장을 넣으면 초점이 어색하게 분산됩니다.
⑤ 글의 마무리에서는 베개 위에 섰을 때 같은 물체에 힘이 작용해 상쇄된다는 새로운 사례를 설명하고 있으므로, 그 뒤에 넣기에는 내용 연결성이 약합니다.
8. 정답: ③
해설
주어진 문장은 'In other words'로 시작하므로, 바로 앞의 내용을 다시 풀어 설명하거나 요약하는 자리여야 합니다. 본문에서 ② 뒤의 문장은 유전자 변형이 전통적인 선택 교배와 달리, 원하는 형질의 유전자를 직접 분리하여 다른 생물의 세포에 삽입할 수 있다고 설명합니다. 이어지는 주어진 문장인 '즉, 전통적 교배의 불확실성에 의존하지 않고 원하는 형질을 만들어 내는 더 정밀한 방법'이라는 내용은 바로 이 설명을 바꾸어 말한 것이므로 ③ 위치가 가장 자연스럽습니다. 또한 그 다음 문장인 'This can be carried out across species...'의 'This'는 이러한 유전자 삽입 방식 자체를 가리키므로, 주어진 문장이 그 앞에 놓이면 지시 관계와 의미 흐름도 매끄럽게 이어집니다.
오답 분석
① 선택 교배의 한계만 언급된 뒤라서, 'In other words'로 유전자 변형의 정밀성을 요약하기에는 아직 선행 설명이 부족합니다.
② 'That's where genetically modified organisms (GMOs) come in.'은 전환 문장으로 기능하므로, 그 앞에 주어진 문장이 들어가면 새로운 개념 도입 전에 요약이 나와 어색합니다.
④ 이 위치는 이미 'across species'와 발달 가속에 대한 설명으로 넘어간 뒤이므로, 전통적 교배와의 대비를 요약하는 주어진 문장이 들어가기에는 핵심 초점이 한 박자 늦습니다.
⑤ 마지막은 농업 분야의 구체적 활용과 결과를 설명하는 부분이므로, 일반적 원리인 '더 정밀한 방법'이라는 문장이 이 자리에 오면 결론부의 구체성이 끊깁니다.
9. 정답: ④
해설
주어진 문장의 핵심은 ‘정서적 거리 두기(emotional distance)’가 결과적으로 타인에 대한 이해, 즉 공감 능력의 발달을 막는다는 점입니다. 본문에서 바로 앞 문장은 자기 약점을 들키지 않기 위해 타인과 진정한 관계를 맺지 않고, 그 관계가 사실은 공감을 발달시킬 기회가 될 수 있었다고 설명합니다. 따라서 그 다음에 주어진 문장이 들어가면, ‘관계를 피함 → 정서적 거리 유지 → 공감과 대인 이해를 얻지 못함’이라는 인과관계가 자연스럽게 이어집니다. 이어지는 마지막 문장에서는 이런 성향의 결과로 결국 사람들을 멀어지게 만든다고 말하므로, ④ 위치가 가장 적절합니다.
오답 분석
① 이 위치는 자기애가 수치심과 낮은 자존감 문제에 대한 방어 기제일 수 있다는 일반적 설명 뒤이므로, 아직 ‘정서적 거리’에 대한 구체적 언급이 없어 주어진 문장의 this가 가리킬 대상이 불분명합니다.
② 이 위치는 강한 태도가 실제로는 낮은 자존감을 가린다는 설명 뒤인데, 여전히 타인과의 거리 두기나 관계 회피가 나오지 않아 문장 연결이 매끄럽지 않습니다.
③ 이 위치는 내적 취약성을 감추기 위해 강한 척한다는 내용 다음으로, 아직 관계 회피와 공감 기회의 상실이 언급되기 전이어서 주어진 문장의 의미가 충분히 뒷받침되지 않습니다.
⑤ 이 위치는 이미 ‘타인을 밀어내는 결과’까지 서술이 끝난 뒤이므로, 주어진 문장이 들어가면 결론 이후에 설명을 덧붙이는 형태가 되어 흐름상 다소 늦습니다.
10. 정답: ⑤
해설
주어진 문장은 ‘그러한 주장에도 불구하고, 표현의 보호와 그 표현이 초래하는 해악을 정당화하는 것은 다르다’는 반박의 기능을 합니다. 본문에서 바로 앞문장인 “Many advocate the notion that free speech justifies any type of self-expression”는 바로 이 ‘그러한 주장(argument)’에 해당하므로, 그 다음에 주어진 문장이 와야 문맥이 자연스럽게 이어집니다. 이어서 나오는 “but this undermines the significance of what it means to speak one's mind ...”와 “When free speech is substituted for consequence-free speech, we surrender our morality.”는 주어진 문장에서 제시한 반박을 더욱 구체화하는 내용이므로, ⑤ 위치가 가장 적절합니다.
또한 글 전체의 전개는 먼저 언론의 자유의 중요성을 인정한 뒤, 혐오 표현의 위험성과 무제한적 자기표현 옹호 논리를 비판하는 구조입니다. 주어진 문장은 바로 그 전환 지점에서 상대 주장에 대한 반론을 제시하는 역할을 하므로, 무제한적 자유 발언 옹호를 언급한 직후에 배치되어야 가장 논리적입니다. 따라서 정답은 ⑤입니다.
오답 분석
① 글의 첫 부분은 언론의 자유의 일반적 가치 제시 단계이므로, 반박의 접속어인 “Yet”로 시작하는 문장이 들어가기에는 전제가 부족합니다.
② 아직 ‘free speech justifies any type of self-expression’와 같은 구체적 주장 제시가 나오지 않았으므로, “this argument”가 가리킬 대상이 불분명합니다.
③ 이 위치는 언어의 위험성과 혐오 표현의 폭력성을 설명하는 흐름이 이어지는 부분으로, 주어진 문장의 반박 대상이 아직 명확히 제시되지 않았습니다.
④ 혐오 발언의 해악을 설명한 뒤에 넣을 수도 있을 것처럼 보이지만, 주어진 문장이 직접 반박하는 대상은 바로 다음 문장에 나오는 ‘어떤 자기표현도 정당화된다는 주장’이므로 여기보다는 뒤가 더 적절합니다.
⑤ 앞문장의 주장 내용을 “this argument”로 정확히 받으면서, 뒤의 도덕성 상실 및 결과 없는 발화 비판으로 자연스럽게 연결되므로 가장 적절합니다.
11. 정답: ⑤
해설
주어진 문장은 생명윤리가 과학기술의 가능성만이 아니라 사회적 공정성과 인간의 존엄성까지 함께 고려해야 한다는 내용입니다. 이는 앞부분에서 제시된 유전 실험, 장기 이식, 혼수상태 환자 치료 등 여러 논쟁적 사례를 일반화하여 정리해 주는 역할을 하고, 바로 뒤에 나오는 의료비와 소득 계층 간 건강 격차라는 ‘사회적 공정성’의 구체적 사례로 자연스럽게 이어집니다. 따라서 다양한 윤리적 쟁점을 언급한 뒤, 그 공통 원리를 설명하고, 이어서 의료 접근성 문제를 예시로 드는 ⑤의 위치가 가장 적절합니다. 특히 ‘social fairness’는 다음 문장의 lower-income and higher-income individuals의 대비와 긴밀히 연결되고, ‘human dignity’는 앞선 혼수상태 환자 치료 같은 문제와도 잘 맞닿아 있습니다.
오답 분석
① 글의 첫 부분은 ethics의 일반적 정의를 소개하는 단계이므로, 아직 bioethics를 구체적으로 논할 준비가 되지 않아 주어진 문장을 넣기에는 이릅니다.
② 여기 역시 일반 윤리학의 적용 범위를 설명하는 부분으로, 생명윤리의 핵심 균형 원리를 넣기에는 범위가 갑자기 좁아집니다.
③ 의료 분야의 빠른 발전 때문에 윤리적 감독이 필요하다고 말한 직후에는, 그 역할을 수행하는 주체인 bioethics를 바로 소개하는 현재의 흐름이 더 자연스럽습니다.
④ bioethics의 역할을 소개한 직후에 넣을 수도 있어 보이지만, 뒤이어 곧바로 구체적 논쟁 사례가 나오는 현재 구조상 먼저 사례를 제시한 뒤 원리를 정리하는 편이 더 매끄럽습니다.
⑤ 다양한 사례를 언급한 뒤 그 본질을 ‘과학적 가능성과 사회적 공정성 및 인간 존엄성의 균형’으로 묶어 주고, 이어 의료비 문제로 확장하므로 가장 적절합니다.
12. 정답: ③
해설
주어진 문장은 앞에서 기술의 활용 확대를 설명한 뒤, 뒤에서 제기될 우려와 윤리적 문제로 넘어가는 전환 역할을 합니다. 원문은 먼저 동물과 인간이 만든 기술의 오랜 상호작용을 언급하고, 이어 디지털 기술이 동물의 삶을 개선하려는 방향으로 확장되고 있다고 설명한 다음, 구체적 사례로 반려동물 제품과 동물원의 터치스크린을 제시합니다. 그 후에야 “While such innovations may seem harmless, some people are concerned ...”라고 하며 본격적인 우려를 제시하므로, 사례 제시 뒤이자 우려 제시 직전인 ③ 위치에 들어가는 것이 가장 자연스럽습니다.
또한 주어진 문장의 핵심 표현인 “this growing use of technology”는 바로 앞 문장에서 제시된 각종 구체적 사례들(pet products, interactive touchscreens)을 자연스럽게 가리킵니다. 그리고 “However”는 앞의 긍정적·중립적 서술에서 뒤의 비판적 논의로 방향을 전환하는 접속 부사이므로, 긍정적 사례 설명 다음에 두어야 문맥이 가장 매끄럽습니다. 따라서 ③이 정답입니다.
오답 분석
① 첫 문장 뒤에 넣으면 아직 ‘growing use of technology’가 충분히 구체화되지 않아 지시 대상이 약합니다.
② 이 위치도 가능해 보일 수 있으나, 뒤에 다시 사례 제시가 이어지므로 윤리적 우려로의 전환이 너무 이르게 나타나 흐름이 덜 자연스럽습니다.
④ 이미 앞 문장에서 구체적인 우려 내용이 제시된 뒤이므로, 윤리적 질문을 처음 도입하는 주어진 문장이 뒤늦게 들어가 어색합니다.
⑤ 마지막에 넣으면 “Essentially”로 요약을 마친 뒤 다시 새로운 전환 문장을 덧붙이는 구조가 되어 글의 마무리 흐름을 해칩니다.
13. 정답: ③
해설
주어진 문장은 새 측정 체계가 가진 목적, 즉 누구나 같은 방식으로 측정하고 검증할 수 있는 보편적 기준을 만들려 했다는 의미를 담고 있다. 이는 앞문장의 “a new system based on features in nature”와 자연스럽게 연결되며, 왜 자연에 기반한 체계를 도입하려 했는지를 설명해 준다. 이어지는 문장에서는 그 구체적 내용으로 “The primary unit of measurement ... was the meter”라고 미터의 정의를 제시하므로, 목적을 설명한 뒤 구체적 단위를 소개하는 흐름이 가장 자연스럽다. 따라서 주어진 문장은 Talleyrand의 제안 직후, 즉 ②와 ③ 사이에 들어가는 것이 적절하다.
오답 분석
① 첫 세 문장은 기존 도량형 체계의 문제점을 설명하는 부분이므로, 아직 새 체계의 목적을 말하는 주어진 문장을 넣기에는 이르다.
② Talleyrand의 제안을 언급하기 전에 주어진 문장을 넣으면, 무엇이 universal standard였는지가 분명하지 않아 지시 대상이 모호하다.
④ 미터의 구체적 정의와 metric system의 발전 설명 뒤에 넣으면, 이미 내용이 구체화된 뒤라 목적을 설명하는 문장의 위치로는 다소 늦다.
⑤ 마지막에 넣으면 프랑스와 세계에 끼친 영향에 대한 결론 이후에 목적을 덧붙이는 셈이 되어 글의 마무리 흐름을 해친다.
14. 정답: ②
해설
주어진 문장은 과일이 에틸렌과 호흡 변화 양상에 따라 두 범주, 즉 climacteric과 non-climacteric으로 나뉜다는 내용을 담고 있습니다. 본문에서는 먼저 “각 과일은 에틸렌의 양이 다르지만, 일반적으로 발달 과정에서 두 가지 패턴을 따른다”라고 말한 뒤, 이어서 곧바로 climacteric fruits의 특징을 설명하기 시작합니다. 따라서 ‘두 가지 패턴’을 구체적인 두 범주로 연결해 주는 주어진 문장은 ② 위치에 들어가는 것이 가장 자연스럽습니다. 이 위치에 문장이 들어가면 앞문장의 ‘two patterns’를 받아 정리하고, 뒷문장의 ‘Climacteric fruits...’라는 첫 번째 범주 설명으로 매끄럽게 이어집니다.
오답 분석
① 아직 ‘두 가지 패턴’이라는 정보가 제시되기 전이므로, distinction가 무엇을 가리키는지 불분명합니다.
③ 이 위치는 이미 climacteric fruits의 설명이 시작된 뒤이므로, 두 범주로 나눈다는 총괄 문장이 들어가기에는 늦습니다.
④ 이 위치는 climacteric fruit의 세부 특징인 호흡 증가를 설명하는 중간이라 범주 구분의 일반 문장이 끼어들면 흐름이 어색합니다.
⑤ 이 위치는 climacteric fruit 설명을 거의 마친 뒤 non-climacteric fruit로 넘어가는 지점이어서, 전체 분류를 소개하는 문장보다는 두 번째 범주의 직접 설명이 오는 것이 자연스럽습니다.
15. 정답: ④
해설
주어진 문장의 핵심은 앞에서 언급된 비판적 반응의 의미를 해석하는 데 있습니다. 바로 앞 문장에서는 박물관 전시에서 의상을 렘브란트와 피카소의 걸작처럼 전시한 것에 대해 비평가들이 분노했고, 그 이유는 옷을 순수미술로 보지 않았기 때문이라고 설명합니다. 따라서 이어지는 문장으로는 그 반응이 무엇을 드러내는지 일반화하여 설명하는 주어진 문장이 가장 자연스럽고, 그다음에 나오는 “This assessment”가 바로 그런 태도와 판단을 가리키므로 ④ 위치가 가장 적절합니다.
또한 “Such a reaction”이라는 표현은 반드시 앞에 구체적인 반응이 제시되어 있어야 하는데, 그것이 바로 비평가들의 분노를 설명한 문장입니다. 그리고 뒤 문장의 “This assessment”는 전통적으로 인정된 예술 형식만 예술로 여기는 사고방식을 비판하는 내용이므로, 주어진 문장이 그 연결 고리 역할을 합니다. 즉, 구체적 사례 제시 → 그 반응의 의미 해석 → 그 판단의 한계 비판이라는 논리 구조가 가장 매끄럽게 완성됩니다.
오답 분석
① 첫 문장 뒤에 넣으면 “Such a reaction”이 가리킬 구체적 반응이 아직 제시되지 않아 지시 관계가 성립하지 않습니다.
② 1983년 전시가 언급된 직후에 넣을 수도 있어 보이지만, 여전히 ‘reaction’의 구체적 내용인 비평가들의 분노가 뒤에 나와 있어 선행 정보가 부족합니다.
③ 비평가들의 분노를 설명한 직후라는 점에서는 가능해 보이지만, 실제 삽입 위치 표기상 ③은 해당 문장 앞이므로 주어진 문장이 들어간 뒤 “This assessment”와의 직접 연결이 ④보다 덜 분명합니다.
④ 비평가들의 반응을 바로 받은 뒤 그 의미를 해석하고, 이어서 “This assessment”로 그 판단을 비판하므로 가장 적절합니다.
⑤ 뒤부분은 패션이 예술인 이유를 본격적으로 설명하는 단락이므로, 반응의 의미를 해석하는 주어진 문장을 이 위치에 두면 논리 전개가 한 박자 늦어집니다.
16. 정답: ④
해설
주어진 문장은 미국의 의료 체계가 초래하는 결과를 요약하는 문장으로, 앞에서 설명된 공공 지원 대상자와 민간 보험 가입자, 무보험자에 대한 내용을 한데 묶어 정리하는 역할을 합니다. 따라서 빈칸은 공공 프로그램의 제한성과 민간 보험 및 무보험 상태의 위험이 모두 제시된 뒤에 와야 가장 자연스럽습니다. ③ 뒤까지는 빈곤층·장애인·노인 일부는 공공 지원을 받고, 다수는 민간 보험에 의존하며, 일부는 아예 보장이 없다는 구조가 제시되므로, 그 다음에 “This arrangement”가 바로 그 전체 구조를 가리키기에 적절합니다. 이어지는 문장에서는 특히 민간 보험 가입자들조차 높은 공제액과 보험료 때문에 실제 의료 접근에 어려움을 겪는다는 구체적 설명이 나오므로, 주어진 문장이 총괄 문장으로 기능한 뒤 세부 문제점이 뒤따르는 흐름도 매우 자연스럽습니다.
오답 분석
① 글의 도입 직후에는 아직 어떤 제도적 배열(arrangement)인지 충분히 설명되지 않아, 지시어 This arrangement의 대상이 불분명합니다.
② 이 위치는 공공 지원 대상만 언급된 직후이므로, 민간 보험 의존자와 무보험자 문제까지 아우르는 주어진 문장을 넣기에는 내용이 덜 갖추어져 있습니다.
③ 민간 보험 의존자와 무보험자 언급 직전이므로, 아직 전체 구조에 대한 요약 문장이 들어가기에는 이릅니다.
⑤ 이 위치는 이미 높은 deductible의 구체적 수치까지 제시된 뒤라서, 주어진 문장이 요약이라기보다 되풀이처럼 느껴져 덜 적절합니다.
17. 정답: ③
해설
주어진 문장은 두 집단의 핵심 차이를 정리하는 문장이므로, 각 집단의 훈련 시간과 검사 시점이 모두 설명된 뒤에 들어가는 것이 가장 자연스럽습니다. 앞부분에서는 첫 번째 집단은 오전 10시에 훈련을 받고 11시간 뒤에 검사받았고, 두 번째 집단은 오후 10시에 훈련을 받은 뒤 다음 날 수면 후 검사받았다고 설명합니다. 따라서 그 내용을 종합해 “오직 한 집단만 검사 전에 잠을 잤다”라고 정리하는 문장이 바로 뒤따라야 하며, 그 다음에 수면한 집단의 수행이 더 좋았다는 실험 결과가 제시되는 흐름이 가장 논리적입니다.
또한 주어진 문장의 Thus는 앞의 정보를 요약·정리한다는 기능을 가지므로, 구체적 실험 절차가 충분히 제시된 이후에 오는 것이 적절합니다. 만약 이 문장이 너무 앞에 오면 아직 두 집단의 차이가 충분히 설명되지 않아 Thus의 연결이 어색해집니다. 반대로 결과가 나온 뒤에 두면 이미 실험의 핵심 대비가 지나간 뒤라 문장 기능이 약해집니다.
오답 분석
① 첫 문장 뒤에 두면 두 집단의 구체적 차이가 아직 제시되지 않아 “Thus”로 요약할 근거가 부족합니다.
② 첫 번째 집단과 두 번째 집단의 훈련 시간만 나온 상태에서는 검사 시점과 수면 여부가 완전히 드러나지 않아 문장이 성급합니다.
④ 이 위치는 이미 수면한 집단이 더 잘했다는 결과가 제시된 뒤이므로, 주어진 문장의 요약 기능이 늦습니다.
⑤ 이 위치는 세부 결과 설명까지 끝난 뒤라서, 두 집단 차이를 정리하는 문장이 결론 직전에 삽입되기에는 부자연스럽습니다.
18. 정답: ②
해설
주어진 문장에는 지시어인 “This”가 있으므로, 바로 앞에서 어떤 내용이 제시된 뒤 그 결과를 설명하는 자리에 들어가야 합니다. 앞문장인 “If you focus exclusively on potential negative outcomes, you are in fact experiencing failure in advance.”는 부정적 결과에만 몰두하는 것이 곧 미리 실패를 경험하는 것이라고 말하고 있고, 이어서 주어진 문장이 그 행동이 실제 성공 가능성을 떨어뜨린다는 결과를 자연스럽게 설명합니다. 그 다음 문장인 “In effect, you become trapped in a negative feedback loop...”는 이러한 실패 가능성 증가가 결국 부정적 피드백 고리로 이어진다고 정리하므로, 주어진 문장은 ② 위치에 들어갈 때 가장 논리적이고 매끄럽습니다.
또한 글의 전개는 불안의 정의 → 부정적 결과에 집착하는 태도 → 그 태도의 실제 악영향 → 부정적 피드백 루프 형성 → 현재에 집중하라는 해결책의 순서로 이루어집니다. 주어진 문장은 바로 이 중 ‘실제 악영향’을 설명하는 역할이므로, 원인 설명 뒤와 결과의 종합인 negative feedback loop 앞에 놓이는 것이 가장 적절합니다.
오답 분석
① 아직 “This”가 가리킬 선행 내용이 충분히 제시되지 않아 지시 관계가 어색합니다.
③ 이 위치는 이미 negative feedback loop에 대한 설명이 시작된 뒤이므로, 주어진 문장이 들어가면 원인과 결과의 순서가 뒤섞입니다.
④ 이 위치는 해결책 제시 이후여서, 다시 실패 가능성 증가를 언급하는 것은 흐름상 부자연스럽습니다.
⑤ 마지막 문장은 글 전체를 마무리하는 결론이므로, 그 직전에 주어진 문장을 넣으면 결론 직전의 응집성이 약해집니다.
19. 정답: ③
해설
주어진 문장은 ‘단순히 서비스에 지출한 총금액만 말하는 것은 강한 인상을 남기지 못할 수 있다’는 내용으로, 뒤에 나오는 ‘지구를 두 바퀴 도는 거리와 맞먹는다’는 표현과 대비를 이루는 역할을 합니다. 따라서 이 문장은 Uber의 데이터 스토리텔링 사례가 제시된 뒤, 그 사례가 왜 더 효과적인지 설명하는 문장 바로 앞에 들어가는 것이 가장 자연스럽습니다. ③ 뒤에는 “~보다 훨씬 더 설득력 있다”라는 비교 구조가 나오므로, 그 비교의 한 축인 ‘단순히 돈만 알려 주는 방식’이 먼저 제시되어야 문맥이 완성됩니다. 또한 앞부분은 데이터 스토리텔링의 일반적 정의와 기능을 설명하고, 뒷부분은 그 효과를 정리하므로, 주어진 문장은 구체적 사례 내부에서 대비를 형성하는 위치에 놓여야 합니다.
오답 분석
① 이 위치는 아직 일반적인 개념 설명 단계이므로, 갑자기 ‘customer’와 ‘money spent’라는 구체적 예시가 들어가면 다소 성급합니다.
② 이 위치도 가능해 보일 수 있으나, 바로 뒤에 Uber 사례가 처음 제시되므로 일반 진술에서 곧장 사례로 넘어가는 흐름이 더 자연스럽고, 비교 문장 직전에 두는 편이 더 적절합니다.
④ 이 위치에 넣으면 이미 ‘돈을 쓴 액수만 알려 주는 것보다 더 효과적이다’라는 비교가 끝난 뒤라서, 주어진 문장의 대비 기능이 약해집니다.
⑤ 이 위치는 글의 결론 부분으로, 주어진 문장처럼 구체적 사례의 세부 설명이 들어가기에는 부자연스럽습니다.
20. 정답: ⑤
해설
주어진 문장은 문학 전공이 실제 사회에서 유용하게 쓰일 수 있음을 구체적 인물의 사례를 통해 보여 주는 역할을 합니다. 앞부분에서는 문학이 상상력, 비판적 사고, 의사소통, 공감 능력을 길러 주며 이러한 능력이 오늘날 성공에 필요하다고 일반적으로 설명하고 있으므로, 그 다음에는 이를 뒷받침하는 실제 사례가 오는 것이 가장 자연스럽습니다. 따라서 “All are necessary skills to prosper today.” 뒤에 주어진 문장이 위치하고, 마지막 문장인 “Seeing literature only as a form of entertainment...”가 이러한 논의를 종합하여 문학을 실용성 없는 과목으로만 보는 시각을 비판하는 결론을 맺는 구조가 가장 적절합니다.
또한 주어진 문장 속 Justin Trudeau와 우주비행사의 사례는 바로 앞에서 언급된 문학의 다양한 효용이 현실에서도 의미 있음을 입증하는 예시입니다. 만약 이 문장이 너무 앞에 들어가면 아직 문학의 가치가 충분히 제시되지 않은 상태에서 사례가 먼저 나와 논리 전개가 다소 갑작스럽습니다. 반면 ⑤ 위치에 들어가면 일반적 주장 → 구체적 능력 제시 → 실제 사례 제시 → 최종 결론의 흐름이 완성됩니다.
오답 분석
① 통계로 문학 전공자의 감소를 말한 직후에 사례를 넣으면, 아직 문학의 긍정적 가치가 제시되기 전이라 반전의 근거가 약합니다.
② “문학은 단순히 책 읽기가 아니다”라는 총괄적 진술 바로 뒤에는 그 내용을 구체화하는 능력 설명이 이어지는 것이 더 자연스럽습니다.
③ 상상력과 비판적 사고만 언급한 뒤에 사례를 넣으면, 뒤이어 나오는 의사소통과 공감 능력과의 연결이 끊겨 열거 구조가 흐트러집니다.
④ 의사소통과 공감 능력까지 나열한 뒤에는 그것들을 한데 묶는 “All are necessary skills...”가 바로 이어져야 응집성이 높습니다.
⑤ 주어진 문장이 일반적 주장들을 실제 사례로 뒷받침한 뒤, 마지막 문장이 결론을 내리는 위치이므로 가장 적절합니다.
21. 정답: ⑤
해설
주어진 문장 속 These abilities는 앞에서 열거된 언어 사용, 사냥 능력, 도구 제작, 의복 제작, 거처 마련 등의 여러 생존 능력을 한꺼번에 가리키는 표현입니다. 따라서 이 문장은 개별 능력을 소개하는 중간이 아니라, 그러한 요소들을 모두 설명한 뒤에 종합적으로 정리하는 위치에 들어가는 것이 가장 자연스럽습니다. ⑤ 뒤는 “효과적인 거처의 창조”와 “동굴 등을 비바람에 견디게 개조함”까지 언급하여 생존 전략 설명이 마무리되므로, 그 다음에 ‘이러한 능력들이 오늘날보다 훨씬 춥고 위험한 세상에서 그들의 생존을 도왔다’라고 정리하는 흐름이 가장 적절합니다.
오답 분석
① 아직 구체적인 능력들이 제시되기 전이므로 These abilities가 무엇을 가리키는지 불분명하다.
② 언어 사용만 막 제시된 시점이라, 여러 능력을 포괄하는 복수 표현 abilities와 잘 맞지 않는다.
③ 계획 능력까지는 언급되었지만 이후 사냥, 도구, 의복, shelter 관련 내용이 더 이어지므로 총정리 문장을 넣기 이르다.
④ 사냥 능력만 설명한 뒤라서, 이후 나오는 도구 제작과 shelter 내용을 포괄하지 못해 문맥상 덜 적절하다.
⑤ 앞서 언급된 여러 생존 요소를 모두 받은 뒤에 종합 결론 역할을 하므로 가장 자연스럽다.
22. 정답: ⑤
해설
주어진 문장은 “these predictions(이러한 예측)”을 활용해 질병이 더 퍼지기 전에 개입 조치를 준비할 수 있었다는 내용이다. 따라서 이 문장이 들어가려면 바로 앞에서 질병 확산에 대한 예측이 언급되어 있어야 한다. 본문 마지막 문장에서는 과학자들이 지역, 공동체, 감염 사례 정보를 입력하여 질병의 잠재적 확산 양상을 더 잘 이해하게 되었고, 그 결과 예방 조치를 마련할 수 있었다고 설명한다. 즉, 예측(predictions)과 개입(interventions), 예방 조치(preventive measures)가 자연스럽게 연결되므로 ⑤ 뒤가 가장 적절하다. 또한 주어진 문장은 마지막 문장의 내용을 바꾸어 말하며 구체적으로 정리하는 역할을 하므로 글의 마무리 부분에 놓이는 것이 가장 자연스럽다.
오답 분석
① GIS의 일반적 정의를 설명하는 부분 뒤에 넣기에는, 주어진 문장의 these predictions가 무엇을 가리키는지 아직 분명하지 않다.
② GIS의 다양한 활용 분야를 나열한 뒤에 넣기에는 질병 확산 예측이라는 구체적 맥락이 아직 충분히 형성되지 않았다.
③ 질병 확산 예측의 가치가 언급되기는 하지만, 실제 예측 내용이나 개입 조치의 근거가 되는 구체적 설명은 아직 뒤따르지 않아 다소 이르다.
④ 태국의 사례가 제시된 직후이지만, 아직 scientists가 어떤 정보를 입력해 어떤 예측을 했는지가 나오지 않아 these predictions의 지시 대상이 불완전하다.
⑤ 바로 앞 문장에서 질병의 확산 양상에 대한 이해와 예방 조치가 언급되므로, 주어진 문장의 predictions와 interventions가 가장 자연스럽게 이어진다.
23. 정답: ②
해설
주어진 문장은 ‘왜’ 사람이 원래 화를 일으킨 대상이 아닌 다른 대상에게 공격성을 옮기는지 그 이유를 설명하고 있습니다. 따라서 ‘displaced aggression’이 무엇인지 먼저 소개한 뒤, 그 현상이 일어나는 일반적 이유를 덧붙이는 위치가 가장 자연스럽습니다. ② 위치에 넣으면 바로 앞의 “One example of this is displaced aggression...”와 이어져, 전치사구 “this happens”가 displaced aggression을 정확히 가리키게 됩니다. 또한 그다음 문장인 “Most commonly, the person who initially triggered the anger is in a position of authority...”와도 의미상 긴밀히 연결되어, 원래 분노의 대상에게 맞서기 어려운 이유를 구체화해 줍니다.
오답 분석
① 글의 첫머리 직후에 넣으면 “this happens”가 무엇을 가리키는지 아직 분명하지 않아 지시 관계가 어색합니다.
③ 이 위치는 이미 권위자에게 보복하기 어렵다는 설명이 나온 뒤라, 주어진 문장이 같은 내용을 다소 중복적으로 일반화하여 흐름이 둔해집니다.
④ 이 위치는 narcissistic personality에 대한 설명으로 화제가 넘어간 뒤이므로, 주어진 문장의 일반적 원인 설명을 넣기에는 초점이 뒤로 돌아간 느낌을 줍니다.
⑤ 이 위치는 피해 대상이 취약한 집단이라는 결과 설명 뒤에 오므로, 원인 설명인 주어진 문장이 예시 문장 바로 앞에 들어가 문단의 전개 순서를 흐립니다.
24. 정답: ⑤
해설
주어진 문장은 이러한 환각 이미지가 시력을 크게 잃은 사람들에게도 매우 생생하고 자세하게 나타난다는 점을 말하고 있습니다. 이는 뒤이어 나오는 "the images were not static or simple" 및 "well-defined and in full color"와 자연스럽게 연결되므로, 구체적인 이미지의 특징을 설명하기 직전에 들어가는 것이 가장 적절합니다. 따라서 뇌가 기억을 바탕으로 이미지를 만들어 낸다는 설명 뒤, 실제로 그 이미지가 얼마나 선명하고 복잡한지를 소개하는 ⑤의 위치가 가장 알맞습니다.
또한 앞부분은 주로 이 현상이 인지적 불안정이 아니라 감각 입력 감소와 뇌의 과활성 때문에 발생한다는 원인을 설명하고 있습니다. 반면 주어진 문장은 원인보다는 환각의 성질, 즉 선명성과 세부성에 초점을 맞추고 있으므로, 후반부의 구체적 사례 설명과 함께 제시될 때 글의 흐름이 가장 매끄럽습니다.
오답 분석
① 글의 첫부분은 현상의 소개 직후 곧바로 그것이 정신적 문제와 다르다는 점을 설명하므로, 주어진 문장을 넣으면 논의의 초점이 너무 일찍 세부 특징으로 이동합니다.
② 이 위치는 여전히 현상의 원인에 대한 개괄적 설명 단계이므로, 이미지의 선명성을 말하는 문장이 들어가면 흐름이 어색합니다.
③ 이 뒤에는 뇌세포의 과활성이라는 기제가 이어지므로, 결과적 특징을 말하는 주어진 문장이 끼어들면 인과 전개가 끊깁니다.
④ 이 위치는 뇌 스캔 연구와 시각중추 활동이라는 과학적 발견을 제시하는 부분이어서, 환각 이미지의 생생함을 말하는 문장이 들어가기에는 다소 이릅니다.
⑤ 이 위치는 기억으로부터 이미지를 생성한다는 설명 다음에 그 이미지의 실제 특성을 구체화하는 자리이므로 가장 적절합니다.
25. 정답: ②
해설
주어진 문장은 “이처럼 커져 가는 인식이 반드시 진정으로 지속 가능한 방식의 광범위한 채택을 의미하는 것은 아니다”라는 뜻으로, 앞에서 언급된 ‘지속 가능성에 대한 관심 증가’와 뒤에서 이어지는 ‘eco-friendly’, ‘green’ 같은 용어에 대한 회의적 시각을 연결하는 역할을 합니다. 본문에서 ① 앞 문장은 건설 피해를 줄이려는 노력으로 지속 가능성에 대한 열망이 커지고 관련 용어가 흔해졌다고 말하므로, 그 바로 뒤에 주어진 문장이 들어가면 “관심은 커졌지만 실제 실천은 다를 수 있다”라는 역접이 자연스럽게 형성됩니다. 이어서 “However, many consider these terms to be exaggerated buzzwords.”가 나오며, 왜 그런 인식과 실제 사이의 간극이 문제인지 구체화하므로 문장 전개가 가장 매끄럽습니다. 따라서 정답은 ②입니다.
오답 분석
① 첫 문장 뒤에 넣으면, 아직 ‘growing awareness’가 무엇을 가리키는지 충분히 제시되지 않아 지시 관계가 어색합니다.
③ 이 위치는 이미 ‘buzzwords’라는 비판이 제시된 뒤이므로, 주어진 문장이 오히려 앞에서 뒤를 예고하는 기능을 잃게 됩니다.
④ 이 위치에 넣으면 이미 ‘진정으로 지속 가능한 건축은 예외’라는 핵심 판단이 나온 뒤라 내용이 중복됩니다.
⑤ 마지막에 넣으면 결론 뒤에 다시 일반론적 설명이 붙는 구조가 되어 글의 마무리 힘이 약해집니다.
26. 정답: ④
해설
주어진 문장은 로마 제국의 복지 제도가 현대인의 통념, 즉 고대 사회는 현대 사회보다 덜 인도적이고 덜 체계적이었다는 생각에 도전한다는 내용을 담고 있습니다. 이 문장은 앞부분에서 제시된 구체적 사례들, 즉 빈민을 위한 공동주택, 곡물과 돼지고기 배급, 무료 목욕탕과 식수, 보조 의료 제도 등을 충분히 설명한 뒤에 들어가야 가장 자연스럽습니다. 따라서 ③ 뒤, 즉 ④의 위치에 삽입되면 앞의 사례들을 한데 묶어 일반화하는 역할을 하며, 이어지는 문장인 “이러한 정책들로부터 현대 사회가 물려받은 것이 분명하지만...”과도 자연스럽게 연결됩니다. 반면 너무 앞에 들어가면 ‘In this respect’가 가리키는 구체적 내용이 아직 충분히 제시되지 않아 지시 관계가 약해집니다.
오답 분석
① 첫 문장 직후에 넣으면 ‘In this respect’가 가리킬 구체적 복지 사례가 아직 제시되지 않아 다소 뜬금없다.
② 로마 제국이 사회 프로그램을 체계화했다는 일반 진술 다음에 바로 넣을 수도 있으나, 뒤의 구체적 예시들이 더 축적된 후에 넣는 편이 논리적으로 강하다.
③ 공동주택 사례 하나만 제시된 뒤에는 아직 논거가 충분히 확장되지 않아, 주어진 문장의 일반화 기능이 약해진다.
④ 앞선 여러 복지 사례를 종합한 뒤 통념에 대한 도전이라는 평가를 제시하고, 이어 현대 사회와의 비교로 넘어가므로 가장 적절하다.
⑤ 마지막 문장 앞에 넣는 것도 가능해 보일 수 있으나, 이미 ④ 문장에서 현대 사회의 한계를 언급하기 시작했기 때문에 그보다 앞에서 요약·평가가 이루어지는 것이 더 자연스럽다.
27. 정답: ④
해설
주어진 문장인 "This suggests that the brain can extend its sense of the body beyond the biological organism itself."는 바로 앞에서 제시된 연구 결과를 일반화하여 해석하는 역할을 합니다. 지문에서는 휠체어를 사용하는 참가자들이 보조 기기를 외부 도구가 아니라 자기 자신의 일부로 여겼다고 설명하는데, 이는 곧 뇌가 신체의 범위를 생물학적 몸 자체 너머까지 확장해 인식할 수 있음을 시사합니다. 이어지는 문장인 "What this means is that the brain adjusts its image of the body to incorporate the wheelchair" 역시 이러한 일반적 해석을 더 구체적으로 풀어 설명하므로, 주어진 문장은 ③ 뒤, 즉 ④의 위치에 들어가는 것이 가장 자연스럽습니다. 앞문장의 사례 제시와 뒷문장의 구체적 설명을 매끄럽게 연결해 주는 다리 역할을 하기 때문입니다.
오답 분석
① 글의 첫 문장 뒤에 넣으면 아직 구체적인 사례나 근거가 나오기 전이라 "This suggests"가 가리키는 내용이 불분명합니다.
② 이 위치는 뇌의 유연성과 회복력을 일반적으로 설명하는 부분 뒤이므로, 신체 경계의 확장이라는 구체적 결론을 넣기에는 다소 이릅니다.
③ 보철물이나 휠체어의 예시를 든 직후에 넣을 수도 있어 보이지만, "This suggests"는 바로 뒤의 구체적 연구 결과를 받은 다음 제시되어야 더 자연스럽습니다.
④ 정답 위치로, 참가자들이 휠체어를 자신의 일부로 여긴다는 관찰 결과를 일반화한 뒤 다음 문장의 상세 설명으로 이어집니다.
⑤ 마지막에 넣으면 이미 뒤 문장에서 같은 내용을 충분히 설명한 후라 의미가 중복되고 연결성이 약해집니다.
28. 정답: ①
해설
주어진 문장의 핵심은 ‘이러한 양식상의 변화가 단지 시각적인 것만이 아니라 이념적인 것이기도 했다’는 점이다. 따라서 앞에서는 양식의 변화가 언급되고, 뒤에서는 그 변화가 어떻게 작품의 구체적 특징과 철학적 성격으로 이어지는지가 설명되어야 한다. 첫 문장에서 이미 매너리즘이 르네상스의 자연주의에서 벗어나 보다 철학적인 접근으로 전환했다고 했으므로, 그 다음인 ① 위치에 주어진 문장이 들어가면 ‘시각적 변화 + 사상적 변화’라는 연결이 자연스럽게 성립한다. 이후 문장들은 왜곡된 대상, 비대칭, serpentine figure, 부자연스러운 자세 등 시각적 특징을 구체적으로 설명하고, 더 나아가 관객에게 지적 경험을 주려 했다는 점에서 이념적 성격까지 뒷받침한다. 즉, ①은 추상적 총괄문인 주어진 문장에서 구체적 예시 설명으로 넘어가는 가장 적절한 자리이다.
오답 분석
① 앞 문장의 ‘more philosophical approach’와 주어진 문장의 ‘not merely visual but also ideological’가 직접 연결되어 가장 자연스럽다.
② 이미 왜곡된 대상과 비대칭이라는 시각적 특징 설명이 시작된 뒤이므로, 이 시점에 추상적인 총괄문을 넣으면 흐름이 다소 끊긴다.
③ figura serpentinata에 대한 세부 설명이 진행된 후이기 때문에, 여기서 다시 변화의 성격을 일반론으로 말하는 것은 구조상 어색하다.
④ 앞부분에서 여러 시각적 특징이 계속 나열되고 있는 중간 지점이라 주어진 문장의 포괄적 성격이 살아나기 어렵다.
⑤ 마지막 문장은 종교적·사회적 격변이라는 시대적 해석으로 나아가므로, 그 직전에 주어진 문장을 넣는 것은 너무 늦고 결론부의 흐름을 약화시킨다.
29. 정답: ④
해설
주어진 문장인 “This reality makes it essential for them to prepare for possibilities beyond sports alone.”의 핵심은 앞에서 설명한 현실 때문에 운동 외의 가능성도 준비해야 한다는 전환적 의미입니다. 본문 앞부분에서는 프로 스포츠의 치열한 경쟁과 극소수만이 상위 단계로 진출할 수 있다는 현실을 설명하고 있으며, 바로 뒤 문장에서는 “don’t put all your eggs in one basket”라는 속담을 통해 전망을 다변화해야 한다는 교훈이 제시됩니다. 따라서 주어진 문장은 경쟁의 냉혹한 현실을 요약하면서, 이어지는 ‘한 바구니에 모든 달걀을 담지 말라’는 교훈으로 자연스럽게 연결되는 ④ 위치(세 번째 문장 다음)에 들어가는 것이 가장 적절합니다. 또한 this reality가 가리키는 내용은 앞의 두세 문장에서 충분히 제시된 프로 진출의 어려움과 대부분이 다른 진로로 전환해야 하는 상황이므로, 그 지시 관계도 ④에서 가장 분명합니다.
오답 분석
① 글의 첫 문장 뒤에 넣으면 this reality가 가리키는 구체적 현실이 아직 충분히 제시되지 않아 지시 대상이 모호합니다.
② 대학 팀 진입의 어려움만 언급된 뒤에 넣기에는, 운동 외 가능성을 준비해야 한다는 결론을 뒷받침하는 근거가 아직 충분하지 않습니다.
③ 이 위치도 어느 정도 가능해 보일 수 있으나, 바로 다음 문장에서 “As such”로 이어지는 인과 흐름이 끊기고, 주어진 문장이 요약해야 할 핵심 현실인 ‘대부분이 다른 직업으로 전환한다’는 정보가 빠져 있어 덜 적절합니다.
⑤ 마지막에 넣으면 이미 다변화의 필요성과 그 효과까지 설명이 끝난 뒤라, 주어진 문장이 새로운 연결 고리 역할을 하지 못하고 중복적으로 느껴집니다.
30. 정답: ①
해설
주어진 문장은 IoT가 주로 공장이나 사무실 같은 기술 중심 분야에서만 쓰이는 것이 아니라 농업 현장에서도 유용하다는 전환 내용을 담고 있습니다. 본문 첫 문장은 IoT의 개념을 일반적으로 소개하고 있으므로, 그 다음에 이 문장이 와서 적용 범위를 넓혀 제시하는 것이 가장 자연스럽습니다. 이어지는 문장인 “Although the applications of IoT may seem more apparent in technology-driven sectors, there are potential uses in agriculture, too.”는 바로 이러한 대비를 구체화한 내용이므로, 주어진 문장이 그 앞에서 자연스러운 연결다리 역할을 합니다. 따라서 ① 위치가 가장 적절합니다.
오답 분석
① 첫 문장에서 IoT의 정의를 제시한 뒤, 다른 분야뿐 아니라 농업에서도 유용하다는 확장 설명이 이어져 가장 자연스럽다.
② 이미 농업에서의 활용 가능성이 언급된 뒤이므로, 다시 농업에서도 유용하다고 말하면 내용이 중복된다.
③ 이 위치부터는 식량 생산 증가와 농업 문제를 설명하는 부분이므로, 기술 분야와 농업을 대비하는 문장이 끼어들면 흐름이 끊긴다.
④ 이 지점은 경작지 감소와 자원 부족이라는 문제 상황의 연속이므로, 주어진 문장의 일반론적 설명이 들어가기에 부자연스럽다.
⑤ 바로 뒤 문장이 농부들이 IoT로 눈을 돌린다는 결론인데, 그 직전에 넣으면 이미 충분히 전개된 내용을 다시 일반적으로 요약하는 셈이 되어 어색하다.
31. 정답: ③
해설
주어진 문장의 핵심은 lahars가 사람들에게 매우 파괴적인 이유가, 위험을 너무 늦게까지 알아차리지 못할 수 있다는 점에 있다는 것입니다. 본문에서는 먼저 “lahars는 먼 거리까지 이동할 수 있어 화산에서 몇 마일 떨어진 공동체도 위험하다”라고 설명한 뒤, 이어서 “그런 곳들에겐 대피가 유일한 선택이며 다행히 때때로 경고 신호가 있다”라고 말합니다. 따라서 주어진 문장은 ‘멀리 떨어진 공동체도 위험하다’는 내용 다음에 들어가, 왜 그런 상황이 특히 더 위험한지를 보충 설명한 후, 그 다음에 ‘그래서 대피가 유일한 선택이고 경고 신호가 중요하다’는 흐름으로 이어지는 것이 가장 자연스럽습니다.
즉, ③ 위치에 문장이 들어가면 “멀리 있어도 위험함 → 위험을 늦게 인지할 수 있어 더 치명적임 → 따라서 대피와 경고 신호가 중요함”이라는 논리 전개가 완성됩니다. 반면 다른 위치들은 either 앞문장과의 연결이 약하거나, 뒤에 이어지는 경고 신호·강우·빙설 융해 이야기와의 전환이 매끄럽지 않습니다.
오답 분석
① 첫 문장 뒤에 넣으면 lahars의 일반적 위험성보다 ‘늦게 위험을 알아차림’이 너무 이르게 제시되어, 뒤의 구체적 설명과의 연결이 다소 뜬금없습니다.
② 이 위치는 lahars의 물리적 위력에 대한 설명 뒤이지만, 주어진 문장은 ‘멀리까지 이동해 예상 못한 지역도 위험하다’는 내용과 더 잘 연결됩니다.
④ 이 위치에 넣으면 이미 ‘대피가 유일한 선택’과 ‘경고 신호가 있다’는 말이 나온 뒤라, 왜 늦게 위험을 알 수 있는지에 대한 설명이 뒤늦게 제시되어 흐름이 어색합니다.
⑤ 이 위치는 강우가 lahar를 유발할 수 있다는 구체적 경고 신호 설명 한가운데이므로, 일반적 위험성을 말하는 주어진 문장이 들어가면 초점이 흐트러집니다.
32. 정답: ④
해설
주어진 문장의 핵심은 “This change”가 무엇을 가리키는지 분명해야 한다는 점이다. 앞부분에서는 바로크 시대의 다성음악(polyphony) 대신 고전주의 시대에 단순하고 따라 부르기 쉬운 선율이 중심이 되었다고 설명하고, 이어서 그 선율은 윗성부가 담당하고 그 아래에서 다른 악기들은 화성을 받쳐 준다고 말한다. 따라서 주어진 문장의 “이러한 변화”는 선율 중심의 단순한 음악 양식으로의 전환을 가리키며, 그 결과 반주 성부가 바로크 시대처럼 독립적으로 움직이지 않게 되었다는 설명이 자연스럽게 이어진다. 이후 ④ 뒤에서는 또 다른 단순화의 양상으로 화성 리듬의 속도가 느려졌다는 새로운 내용이 시작되므로, 주어진 문장은 그 이전 설명을 마무리하는 위치인 ④가 가장 적절하다.
또한 주어진 문장은 선율과 반주 성부의 관계를 설명하는 내용이므로, “Below that melody, supporting instruments would expand on the harmony.”라는 문장 뒤에 오는 것이 가장 논리적이다. 반면 ④ 이후에는 화성 리듬이라는 별도의 주제로 넘어가므로, 그 사이에 넣는 것이 문단의 응집성을 높인다. 즉, 고전주의의 단순성 → 윗성부의 선율 강조 → 아래 성부의 종속성 강화 → 화성 리듬 완화의 순서가 가장 매끄럽다.
오답 분석
① 글 서두 직후에 넣으면 “This change”가 가리키는 구체적 내용이 아직 충분히 제시되지 않아 지시 대상이 모호하다.
② 이 위치도 아직 선율이 어떻게 배치되는지, 다른 성부가 어떤 역할을 하는지 설명되기 전이라 문맥 연결이 약하다.
③ 이 위치는 선율이 윗성부에 놓인다는 설명 뒤이지만, 반주 성부의 역할이 아직 제시되기 전이라 “accompanying parts”에 대한 연결이 완전하지 않다.
⑤ 이 위치는 이미 화성 리듬이라는 새 주제로 넘어간 뒤이므로, 선율 중심 구조와 반주 성부의 독립성 약화를 말하는 주어진 문장이 끼어들면 흐름이 끊긴다.
33. 정답: ④
해설
주어진 문장은 어떤 "제한(restriction)"의 중요성을 설명하는 문장이므로, 먼저 본문에서 제한 조치가 제시된 뒤에 와야 자연스럽습니다. 지문에서는 "the courts found the need to limit its scope" 다음에 "They therefore devised the principle of 'consideration'"이라고 하여, 법원이 assumpsit의 범위를 제한하기 위해 consideration 원칙을 고안했다고 설명합니다. 이어서 주어진 문장은 바로 그 제한의 필요성과 의미를 보충 설명하는 역할을 하므로, consideration 원칙이 소개되고 그 내용이 구체화되기 직전인 ④ 위치가 가장 적절합니다. 또한 뒤의 "which stated that..."는 바로 앞의 "the principle of 'consideration'"을 수식해야 하므로, 주어진 문장이 그 둘 사이에 들어가는 것은 가능하지만, 원칙이 소개된 다음 그 중요성을 덧붙이고 다시 관계절로 그 내용을 설명하는 흐름이 가장 매끄럽습니다.
오답 분석
① assumpsit의 채택 직후에 넣으면, 아직 법원의 제한 조치가 충분히 제시되기 전이라 "This restriction"이 무엇을 가리키는지 불분명합니다.
② "the courts found the need to limit its scope" 앞에 두면 제한의 필요성을 설명하는 대상이 아직 등장하지 않아 지시어 연결이 어색합니다.
③ 이 위치도 restriction의 실체가 완전히 드러나기 전이어서, 무엇을 제한하는지 문맥상 덜 분명합니다.
⑤ 맨 끝에 두면 consideration의 정의 설명이 먼저 끝난 뒤 뒤늦게 제한의 중요성을 말하게 되어, 설명의 응집성이 떨어집니다.
34. 정답: ①
해설
주어진 문장은 사람들이 강한 선호를 드러내지 않으면 자신이 더 유연하고 무난하게 보일 것이라고 생각한다는 내용이다. 이는 첫 문장인 “문제 인물로 보이거나 지나치게 자기주장이 강하다고 여겨지기 싫어서 많은 사람들이 수동적인 역할을 택한다”를 자연스럽게 이어받아, 왜 사람들이 수동적으로 행동하는지를 한 번 더 구체적으로 설명해 준다. 그 다음에 이어지는 “such an individual”는 바로 이렇게 수동적이고 선호를 분명히 드러내지 않는 사람을 가리키므로, 주어진 문장은 ① 위치에 들어가야 지시어 연결과 논리 전개가 가장 매끄럽다. 이후 글은 그런 사람이 타인에게 어떻게 인식되는지를 실험으로 검증하는 방향으로 전개되므로, 가정 → 검증의 구조도 잘 맞는다.
오답 분석
① 정답으로, 앞문장의 행동 이유를 보충하고 뒤의 such an individual와도 정확히 연결된다.
② 실험 소개 뒤에 넣으면 일반적 가정이 갑자기 삽입되어 연구의 목적과 절차 사이 흐름이 끊긴다.
③ 세 가지 선택지를 제시한 뒤에는 곧바로 결과가 나와야 자연스러운데, 일반론 문장이 들어가면 전개가 어색해진다.
④ 이미 아이스크림 주문 실험의 결과가 제시된 뒤이므로, 그 앞단의 일반적 기대를 넣기에는 시점상 늦다.
⑤ 직업적 평가에 대한 추가 연구가 제시되는 부분으로, 이곳에는 연구 결과의 확장이 와야지 사람들의 초기 가정이 들어가기는 부적절하다.
35. 정답: ④
해설
주어진 문장은 '아무것도 하지 않는 것'이 가장 안전한 선택처럼 보일 수 있지만, 더 나은 상황으로 갈 가능성도 막아 버린다는 내용을 담고 있습니다. 이는 앞부분에서 제시된 구체적 사례, 즉 새로운 직업 제안을 받고도 '지금도 괜찮은데 왜 위험을 감수하지?'라고 망설이는 상황 바로 다음에 들어갈 때 가장 자연스럽습니다. ③ 앞에서는 현재 상태에 안주하려는 심리가 설명되고, 주어진 문장은 그 선택의 한계를 지적한 뒤, 이어지는 'Caution is important, but...' 문장과 함께 지나친 현상 유지 성향을 경계하는 결론으로 연결됩니다. 따라서 사례 제시 후 그 의미를 일반화하고 결론으로 넘어가는 ④의 위치가 가장 적절합니다.
오답 분석
① 첫 문장 뒤에 넣으면 아직 status quo bias의 문제점이나 구체적 상황이 충분히 제시되지 않아 논리 전개가 이릅니다.
② 이 위치는 편향의 정의와 중요성을 말한 직후인데, 이후에 나오는 사례와의 연결은 가능하나 주어진 문장의 'doing nothing'이 무엇을 가리키는지 아직 분명하지 않습니다.
③ 이 위치에 넣으면 직업 상황의 구체적 제안이 제시되기 전에 결과를 먼저 말하게 되어 흐름이 다소 부자연스럽습니다.
④ 사례 속 망설임 다음에 '아무것도 하지 않는 것'의 대가를 설명하므로 가장 자연스럽습니다.
⑤ 마지막에 넣을 수도 있어 보이지만, 이미 'Caution is important, but...'가 결론 문장 역할을 하고 있어 그 뒤에 넣으면 마무리의 응집력이 떨어집니다.
36. 정답: ②
해설
주어진 문장의 핵심은 학생들이 대학 교육을 소비자 중심의 거래로 바라보는 태도가 고등교육의 본질을 훼손한다는 비판입니다. 본문에서 바로 앞 문장인 “In effect, a degree is viewed as a commodity, and the student's goal is to get the most value at the lowest cost.”는 학위를 상품으로 보고 최소 비용으로 최대 가치를 얻으려는 태도를 설명하므로, 그 다음에 이러한 태도를 “consumer-oriented approach”라고 요약·비판하는 주어진 문장이 오는 것이 가장 자연스럽습니다. 이어서 “This poses a significant problem ...”라고 연결되는데, 여기서 This는 바로 주어진 문장이 설명한 문제적 상황 전체를 가리키므로 의미상 매우 매끄럽습니다. 따라서 ② 위치가 가장 적절합니다.
오답 분석
① 앞부분은 학위가 성공과 경제적 안정의 전제조건으로 여겨진다는 일반적 배경과 학생들의 행동 예시가 이어지는 구간이므로, 아직 ‘상품화’에 대한 직접적 요약이 나오기 전이라 주어진 문장을 넣기에는 이릅니다.
③ 이 위치는 Eamon O'Shea의 비판이 이미 제시된 뒤이므로, 주어진 문장이 앞의 내용을 정리하기보다 뒤늦게 같은 비판을 반복하는 느낌이 납니다.
④ 이 위치는 대학이 어떻게 바뀌어야 하는지에 대한 대안 제시가 시작된 뒤이므로, 부정적 진단 문장인 주어진 문장이 들어가면 흐름이 끊깁니다.
⑤ 마지막 부분은 학생들이 삶의 목적과 진정한 행복을 추구해야 한다는 결론부이므로, 거래적 관점을 비판하는 주어진 문장을 넣기에는 문맥이 맞지 않습니다.
37. 정답: ⑤
해설
주어진 문장은 코미디가 현실로부터 사람들을 단순히 떼어 놓는 것이 아니라, 현실을 이해하는 방식을 적극적으로 바꿀 수 있다는 의미를 담고 있습니다. 이는 앞부분에서 제시된 구체적 사례들, 즉 유머가 소수 집단에 대한 해로운 고정관념에 도전하고, 사회적 유대와 공감을 촉진하며, 주변화된 집단의 관점을 긍정적으로 제시한다는 내용을 종합한 뒤에 오는 것이 가장 자연스럽습니다. 특히 바로 다음 문장인 “In this way, comedy works as a framing mechanism...”의 “In this way”는 앞의 여러 논의를 정리하며 결론으로 나아가는 표현이므로, 주어진 문장은 그 결론 직전에 놓여 코미디의 기능을 한 단계 추상화해 주는 역할을 합니다. 따라서 ⑤가 가장 적절합니다.
오답 분석
① 첫 문단 직후에 넣으면 아직 코미디의 사회적 기능에 대한 구체적 설명이 나오기 전이라, “This means”가 가리킬 내용이 부족합니다.
② 이 위치도 가능해 보일 수 있으나, 이후에 나오는 고정관념 도전과 공감 형성의 구체적 근거들을 반영하지 못해 문장 연결이 덜 자연스럽습니다.
③ 사회적 유대라는 설명이 나오기 전이어서, 코미디가 현실 인식을 바꾼다는 결론을 내리기에는 논거가 충분히 전개되지 않았습니다.
④ 공감 촉진에 대한 핵심 설명이 뒤에 더 남아 있으므로, 이 위치에 두면 문단의 논리적 축약이 너무 이르게 이루어집니다.
⑤ 앞선 사례들을 종합해 일반화한 뒤 마지막 결론문으로 자연스럽게 이어지므로 가장 적절합니다.
38. 정답: ②
해설
주어진 문장은 온라인상에 넘쳐나는 이미지와 작품의 ‘풍부함(abundance)’ 때문에 정말 뛰어난 작품이 두드러지기 어려워졌다는 내용을 담고 있습니다. 이는 바로 뒤에 나오는 “the lines between good and bad art have been blurred”와 긴밀하게 연결되므로, 온라인 큐레이션이 너무 많은 콘텐츠로 압도된다는 설명 뒤인 ② 위치가 가장 자연스럽습니다. 즉, ‘콘텐츠가 너무 많다’는 원인 다음에 ‘뛰어난 작품이 눈에 띄기 어렵다’는 결과가 나오고, 이어서 ‘좋은 예술과 나쁜 예술의 경계가 흐려졌다’는 추가 결과가 전개되어 논리 흐름이 매끄럽습니다. 또한 주어진 문장의 This abundance는 바로 앞의 “so much content”를 받아야 하므로, ②가 가장 적절합니다.
오답 분석
① 아직 온라인상 콘텐츠 과잉에 대한 구체적 언급이 나오기 전이어서 This abundance가 가리킬 대상이 불분명합니다.
③ 이 위치에 넣으면 이미 ‘좋은 예술과 나쁜 예술의 경계가 흐려졌다’는 결론이 나온 뒤라서, 주어진 문장이 원인-결과 흐름상 다소 늦습니다.
④ 이 위치는 예술 공동체의 상업화와 생산 구조 변화로 넘어가는 부분이므로, 온라인 콘텐츠 과잉에 대한 문장이 끼어들면 화제가 어색하게 전환됩니다.
⑤ 마지막 부분은 예술이 매매 대상이 되었다는 최종 비판을 제시하는 자리이므로, 주어진 문장의 내용은 앞선 온라인 환경 비판 문맥에 두는 것이 더 적절합니다.
39. 정답: ③
해설
주어진 문장의 핵심은 앞에서 언급된 '이러한 필요(need)'를 받아, 사람들이 '짧고 유연한 일자리 기회를 제공하는 새로운 노동시장'으로 향했다는 점입니다. 본문에서 그 '필요'는 바로 두 번째와 세 번째 문장에서 드러나는, 생계비를 충당하기 위해 부업이 필요하고 그 부업은 본업을 방해하지 않을 만큼 유연해야 한다는 내용입니다. 따라서 주어진 문장은 '유연성이 중요하다'는 설명 다음에 와서, 그 결과로 새로운 노동시장으로 이동했다는 흐름을 만들고, 이어지는 문장인 'Technology has helped make this possible'와 자연스럽게 연결됩니다. 또한 그 뒤에는 gig economy라는 용어와 Uber 같은 구체적 사례가 제시되므로, 주어진 문장은 개념 소개 이전의 연결 문장 역할을 하기에 ③ 위치가 가장 적절합니다.
오답 분석
① 첫 문장 뒤에 넣으면 아직 어떤 'need'를 가리키는지가 충분히 구체화되지 않아 지시어 Given this need가 어색합니다.
② 이 위치도 생계 문제는 제시되었지만, 유연성이라는 핵심 필요가 아직 명확히 나오기 전이어서 문장 연결이 덜 자연스럽습니다.
④ 이 위치에 넣으면 이미 기술이 이를 가능하게 했다는 설명이 나온 뒤라, '새로운 노동시장으로 눈을 돌렸다'는 일반 진술이 뒤늦게 들어가 다소 중복됩니다.
⑤ 이 위치에 넣으면 이미 gig economy의 정의가 제시된 뒤이므로, 새 노동시장에 대한 도입 문장으로서의 기능이 약해집니다.
40. 정답: ④
해설
주어진 문장 속 This는 앞에서 언급된 소비자들의 개인정보 침해에 대한 인식 증가와 그에 따른 불만 제기를 가리키는 것이 가장 자연스럽습니다. 따라서 ‘기본적으로 정보를 수집하고, 이를 피하려면 복잡한 설정을 바꿔야 한다’는 기존 관행에 대한 설명 뒤에, ‘이 때문에 기업들이 수동적인 데이터 수집 방식에만 의존하기 어려워졌다’는 문장이 이어져야 합니다. 그 다음 문장인 “Rising complaints over this practice have led some firms to take action.”는 바로 이러한 어려움 때문에 기업들이 행동에 나섰다는 인과관계를 자연스럽게 이어 주므로, ④ 위치가 가장 적절합니다. 또한 이후에는 기업들이 소비자가 자발적으로 정보를 제공하도록 유도하는 콘텐츠를 만든다는 내용이 나오는데, 이는 주어진 문장의 passive data collection methods alone와 대비되는 새로운 방식(opt-in적 접근)이라는 점에서도 잘 연결됩니다.
오답 분석
① 이 위치는 아직 소비자 인식 증가 이후의 구체적 변화가 충분히 설명되기 전이라, passive data collection methods alone가 무엇과 대비되는지 다소 불분명합니다.
② 이 위치는 opt-out에서 opt-in으로의 전환을 소개한 직후로, 뒤에 곧바로 기존 기본 수집 방식의 예시가 나오므로 주어진 문장을 넣으면 설명의 흐름이 끊깁니다.
③ 이 위치는 기존 시스템의 불편함을 설명하는 도중이라, 뒤 문장과의 직접적인 인과 연결보다 먼저 구체적 사례 제시가 더 자연스럽습니다.
⑤ 이 위치는 이미 some firms to take action이라고 행동 전환이 제시된 뒤이므로, 왜 그런 행동을 하게 되었는지를 설명하는 주어진 문장이 너무 늦게 나옵니다.
41. 정답: ①
해설
주어진 문장인 “Although this may seem counterintuitive, the presence of a wolf tone can actually indicate a superior instrument.”는 뒤에서 설명될 ‘직관과 반대되는 사실’을 먼저 제시하는 역할을 합니다. 이어지는 본문 첫 문장은 늑대음(wolf tone)의 정의를 설명하고, 그 다음에 “One might assume ... questionable quality”와 “However, the opposite is often true”가 나오므로, 주어진 문장이 맨 앞에 들어가 전체 글의 주제를 제시하는 것이 가장 자연스럽습니다. 특히 주어진 문장의 “this may seem counterintuitive”는 사람들이 일반적으로 늑대음이 있으면 악기 품질이 낮다고 생각할 수 있다는 내용과 연결되는데, 이는 뒤 문장에서 구체화되므로 글의 도입부에 놓이는 것이 가장 적절합니다.
또한 ① 위치에 넣으면, 먼저 ‘늑대음이 오히려 우수한 악기의 징후일 수 있다’는 역설적 주장을 제시한 뒤, 늑대음의 정의와 일반적 오해, 그리고 실제 이유를 차례로 설명하는 논리 전개가 완성됩니다. 반면 다른 위치에 넣으면 이미 설명된 내용을 다시 요약하거나, 접속 표현의 지시 대상이 불분명해져 글의 흐름이 어색해집니다. 따라서 정답은 ①입니다.
오답 분석
① 정답으로, 글 전체의 역설적 주제를 먼저 제시한 뒤 뒤 문장들이 이를 설명하는 구조가 가장 자연스럽다.
② 이미 늑대음의 정의가 제시된 뒤에 넣을 수도 있어 보이지만, “this may seem counterintuitive”가 가리키는 일반적 인식이 아직 충분히 드러나지 않아 도입 문장으로 쓰는 편이 더 적절하다.
③ 이 위치에 넣으면 “However, the opposite is often true”와 내용이 일부 중복되어 논리가 늘어지는 느낌을 준다.
④ 이 위치에 넣으면 저급 악기와 고급 악기의 대비 설명이 이미 진행된 뒤라, 주어진 문장이 새 정보라기보다 뒤늦은 요약처럼 들린다.
⑤ 이 위치는 늑대음의 원인 설명이 끝나고 해결책으로 넘어가는 부분이므로, 악기 품질에 관한 일반 논평인 주어진 문장이 들어가기에 문맥상 맞지 않는다.
42. 정답: ④
해설
주어진 문장의 핵심은 ‘디지털 상거래가 아직 충분히 자리 잡지 않은 곳이 온라인 소매업체에게 특히 유리한 시장이 될 것’이라는 의미입니다. 본문에서는 먼저 신흥 시장의 인터넷 접근성 확대를 언급한 뒤, 이어서 “many of these markets are currently untapped”라고 하여 아직 충분히 개척되지 않은 시장이라는 점을 설명합니다. 따라서 그 다음에 주어진 문장이 들어가면, ‘미개척 시장이므로 온라인 소매업체에 비옥한 기반이 된다’는 자연스러운 의미 연결이 이루어집니다. 이후 마지막 문장에서는 이러한 기회 확대를 바탕으로 새로운 전자상거래 브랜드의 등장과 기존 기업의 온라인 전환이 예상된다고 이어지므로, ④가 가장 적절합니다.
또한 주어진 문장의 This means는 바로 앞 내용 전체를 받아야 자연스러운데, ④ 위치에서는 ‘신흥 시장이 아직 전통 소매 중심의 미개척 시장이며 잠재력이 크다’는 내용을 가리키기에 지시 관계가 분명합니다. 반면 다른 위치들은 아직 원인 설명이 충분하지 않거나, 뒤 문장과의 연결이 다소 약합니다. 따라서 문맥상 가장 매끄러운 삽입 위치는 ④입니다.
오답 분석
① 글의 첫 문장 뒤에는 전자상거래의 전반적 성장 원인을 소개하는 내용이 이어지므로, 특정하게 ‘미개척 시장’ 이야기를 꺼내기에는 너무 이릅니다.
② 이 위치는 아직 신흥 시장의 구체적 특징이 제시되기 전이어서, ‘This means’가 가리킬 만한 충분한 근거가 부족합니다.
③ 인터넷 접근성 증가만으로는 ‘디지털 상거래가 아직 확립되지 않은 곳’이라는 의미가 완성되지 않아, 주어진 문장의 핵심 논리와 정확히 맞물리지 않습니다.
⑤ 마지막 문장 뒤에 넣으면 이미 기회 확대에 따른 결과(새 브랜드 등장, 기존 기업의 온라인화)가 진술된 후라서, 주어진 문장이 오히려 앞에 나와야 할 일반적 설명처럼 들립니다.
43. 정답: ②
해설
주어진 문장의 핵심은 사람들이 추구하는 중요한 목표들이 ‘조정되고 협력적인 행동’을 통해서만 달성될 수 있다는 일반적 이유 제시입니다. 따라서 이 문장은 이웃 간의 작은 도움 사례에서 더 나아가, 왜 연대가 특히 중요해지는지를 설명한 뒤 구체적인 직장 사례로 이어지는 위치에 들어가는 것이 가장 자연스럽습니다. ② 위치에 넣으면 앞의 “Neighbors often demonstrate this behavior in small ways...”라는 비교적 소규모의 예시 다음에, “이것은 왜냐하면...”이라는 일반 원리가 제시되고, 바로 뒤에서 “In work settings...”라는 구체적 적용 사례가 이어져 논리 전개가 매끄럽습니다. 특히 주어진 문장의 coordinated, cooperative action은 뒤 문장의 collaboration, reciprocal assistance, joint efforts와 직접적으로 의미상 연결되므로 ②가 가장 적절합니다.
오답 분석
① 글 첫머리 직후에 넣으면 this가 가리키는 대상이 아직 충분히 구체화되지 않았고, 뒤의 이웃 사례와의 연결도 다소 갑작스럽습니다.
③ 이 위치는 이미 직장 환경의 구체적 설명이 충분히 제시된 뒤이므로, 일반 원리 문장이 뒤늦게 들어가 논리 흐름이 약해집니다.
④ 이 위치는 정치·사회운동이라는 새로운 예시를 소개한 뒤인데, 주어진 문장이 새 예시를 받기보다는 앞선 설명과 다음 사례를 잇는 역할에 더 적합합니다.
⑤ 결론 직전에 넣으면 전체 사례를 종합하는 마무리 문장과 기능이 겹치며, ‘because’로 시작하는 이유 제시 문장이 결론부에 오는 것도 어색합니다.
44. 정답: ⑤
해설
주어진 문장은 전기차와 리튬이온 배터리가 환경 문제를 줄이기 위한 기술이지만, 오히려 또 다른 생태적 피해의 원천이 될 수 있다는 ‘딜레마’를 정리하는 문장입니다. 본문은 먼저 폐배터리 처리의 어려움과 유해성, 재활용의 비경제성, 그리고 새 금속 채굴이 초래하는 물 사용 및 환경 악화를 차례로 설명합니다. 따라서 이러한 상반된 문제들을 모두 제시한 뒤, 이를 종합적으로 요약하는 문장이 오는 것이 가장 자연스럽습니다. 특히 바로 다음 문장인 “While lithium-ion batteries may help pave the way to a more sustainable future eventually...”는 주어진 문장의 ‘환경 피해를 줄이려는 기술’이라는 내용과 긴밀히 이어지며, 그럼에도 해결해야 할 환경적 과제가 있다는 결론으로 연결됩니다. 그러므로 주어진 문장은 결론 직전인 ⑤의 위치에 들어가는 것이 가장 적절합니다.
오답 분석
① 첫 문장 뒤에 넣으면 아직 구체적인 환경 피해와 재활용·채굴의 문제점이 제시되지 않아 ‘딜레마’라는 종합적 표현이 성급합니다.
② 이 위치는 폐기 시 유해성만 언급된 단계이므로, 기술의 양면성을 충분히 뒷받침할 정보가 부족합니다.
③ 재활용의 비경제성까지는 제시되었지만, 채굴이 초래하는 또 다른 환경 피해가 아직 나오지 않아 문장의 포괄성이 살아나지 않습니다.
④ 채굴 문제를 도입하기 직전에 넣으면 앞의 폐기·재활용 문제와 뒤의 채굴 문제를 완전히 아우르는 요약 문장으로 기능하기 어렵습니다.
⑤ 앞서 제시된 폐기, 재활용, 채굴의 환경 문제를 모두 묶어 ‘환경 보호 기술의 역설’로 정리한 뒤, 마지막 결론문으로 자연스럽게 이어집니다.
45. 정답: ④
해설
주어진 문장은 “치사율이 매우 높고 초기에 알아차리기 어렵기 때문에, 확진 사례 수가 적더라도 보건 당국이 계속 경고한다”는 내용입니다. 이는 바로 앞의 “The good news is that Naegleria fowleri cases are still extremely rare...”와 자연스럽게 대비를 이루고, 바로 뒤의 “Nonetheless, experts say that people should not let their guard down.”를 구체적으로 뒷받침합니다. 즉, ‘사례는 드물다 → 그러나 치명적이고 조기 인지가 어려워 계속 경계해야 한다 → 따라서 방심해서는 안 된다’라는 논리 흐름이 가장 매끄럽게 형성되므로 ④가 정답입니다.
또한 주어진 문장의 핵심 표현인 “despite the small number of recorded cases”는 앞문장의 ‘34 cases over the past decade’와 직접 연결됩니다. 동시에 “near-certain lethality and the difficulty of recognizing the disease early”는 앞서 설명된 높은 치사율과 오진 가능성을 다시 받아 주는 역할을 합니다. 따라서 이 문장은 글의 후반부에서 앞 내용을 요약하면서 경계의 필요성을 강조하는 연결 문장으로 기능해야 하므로 ④ 위치가 가장 적절합니다.
오답 분석
① 글 첫머리에서는 별칭 소개 다음에 바로 일반적 경고 문장이 오기보다, 먼저 생물의 치명성과 특성이 설명되는 것이 자연스럽다.
② 이 위치에 넣으면 뒤의 기후 변화와 서식 범위 확장 내용과 직접 연결되지 않아 문맥 전환이 다소 갑작스럽다.
③ 이 위치는 서식지 확장에 대한 설명 뒤이므로, ‘recorded cases가 적다’는 표현의 근거가 아직 충분히 제시되기 전보다 사례 수 언급 뒤가 더 적절하다.
⑤ 이 위치에 넣으면 이미 “Nonetheless, experts say that people should not let their guard down.”가 나온 뒤라서, 경계해야 하는 이유 제시가 너무 늦어 논리적 응집성이 떨어진다.
46. 정답: ③
해설
주어진 문장인 “This helps explain why issues that might once have remained manageable now often escalate rapidly into major public crises.”는 바로 앞의 내용인 “our perception of danger has increased, even if the actual level of risk has not”를 받아 그 결과를 설명하는 역할을 합니다. 즉, 실제 위험이 커지지 않았더라도 위험에 대한 인식이 커졌기 때문에 사회 문제가 빠르게 큰 위기로 번진다는 논리 전개가 자연스럽습니다. 따라서 ‘위험 인식의 증가’와 ‘사회 문제가 전면적 위기로 발전함’ 사이를 연결하는 ③의 위치가 가장 적절합니다. 이후 이어지는 “Part of the difficulty in managing such crises...”는 이미 ‘such crises’가 무엇인지 앞에서 충분히 제시된 뒤에 나와야 하므로, 주어진 문장이 먼저 들어가 위기의 확대를 설명해 주는 것이 글의 흐름상 가장 매끄럽습니다.
오답 분석
① 첫 문장 뒤에 넣으면 아직 ‘culture of fear’나 위험 인식 증가에 대한 설명이 나오기 전이어서, “This”가 가리키는 내용이 불분명합니다.
② 이 위치도 아직 ‘위험에 대한 인식이 증가했다’는 직접적 원인이 완전히 제시되기 전이어서, 결과 설명 문장이 들어가기에 이릅니다.
④ 이 위치에 넣으면 이미 원문 속 “providing an explanation for why many problems...”와 의미가 중복되어 문장 전개가 어색해집니다.
⑤ 마지막 위치는 뒤 문장이 구체적 사례를 통해 위기의 주관성을 설명하는 흐름을 끊고, 주어진 문장이 너무 늦게 등장하게 만들어 연결성이 떨어집니다.
47. 정답: ④
해설
주어진 문장인 “As a result, they often come to value emotional independence over emotional closeness.”는 앞에서 설명한 ‘스스로를 달래는 방식이 반복되며 자기 의존이 정서적 전략의 중심이 된다’는 내용의 결과를 정리해 주는 문장입니다. 따라서 “As they repeatedly soothe themselves instead of seeking comfort from caregivers, self-reliance becomes a central emotional strategy.” 뒤에 들어가는 것이 가장 자연스럽습니다. 그 다음 문장인 “This tendency to self-soothe carries over into adulthood.”와도 긴밀하게 연결되는데, 어린 시절 형성된 정서적 독립 선호가 성인기까지 이어진다는 흐름이 매끄럽게 완성되기 때문입니다. 즉, 부모에게 의지하지 못함 → 스스로 감정을 다룸 → 정서적 독립을 더 가치 있게 여김 → 이런 경향이 성인기까지 지속됨이라는 인과 전개가 가장 잘 드러나는 위치는 ④입니다.
오답 분석
① 부모의 반응이 아이에게 어떤 애착 유형을 형성하게 하는지 설명하기 전이므로, ‘As a result’가 가리킬 구체적 결과가 아직 충분히 제시되지 않았습니다.
② 감정을 드러내지 않게 된다는 초기 반응 뒤에 넣을 수도 있어 보이지만, 뒤이어 나오는 자기위안과 자기의존의 구체적 설명보다 너무 이른 일반화입니다.
③ 스스로를 위로하는 방식과 부모에게 가지 않는 행동이 제시된 직후이지만, 아직 자기의존이 ‘중심 전략’이 되었다는 정리 문장이 나오기 전이라 연결이 덜 자연스럽습니다.
⑤ 성인기의 대인관계 어려움까지 설명한 뒤에 넣으면, 주어진 문장이 앞 내용을 요약하기보다 이미 끝난 결론 뒤에 덧붙는 느낌이어서 가장 부자연스럽습니다.
48. 정답: ②
해설
주어진 문장은 포토저널리스트들이 기록한 장면 자체보다 그 순간에 무엇을 하지 않았는지에 대해 대중에게 평가받는다는 일반적 진술입니다. 본문에서 바로 뒤에는 “굶주린 아이에 대한 걱정”과 함께 “돕지 않았다는 이유로 카터에게 향한 분노”가 이어지므로, 주어진 문장은 그 구체적 비난 사례를 도입하는 역할을 합니다. 따라서 감정적 반응이 있었다는 설명 뒤, 구체적으로 그 반응이 어떤 방향으로 향했는지를 설명하는 자리인 ②가 가장 자연스럽습니다. 또한 뒤이어 Carter가 독수리를 쫓았고 아이도 결국 급식소에 도착했다는 보충 설명이 나오므로, 먼저 대중의 비난이라는 일반화가 제시된 후 사례의 세부 정황이 따라오는 구조가 가장 매끄럽습니다.
오답 분석
① 사진이 불러일으킨 감정적 반응을 말하기도 전에 대중의 판단을 일반화하면 연결이 다소 성급하다.
③ 이 위치는 이미 카터가 한 행동과 아이의 이후 상황이 설명된 뒤라서, 대중의 일반적 비난을 소개하기에는 흐름이 늦다.
④ 이 위치는 이미 “Why didn't you help more?”라는 직접적 비난과 끊임없는 역풍이 제시된 뒤이므로, 같은 내용을 일반화한 문장이 반복처럼 느껴진다.
⑤ 마지막은 포토저널리스트의 심리적 대가에 대한 일반적 결론이 마무리된 뒤이므로, 주어진 문장을 넣으면 글의 종결성이 약해진다.
49. 정답: ⑤
해설
주어진 문장은 미국 교육의 분권적 성격 때문에 전국 단위 정책 시행이 예상보다 훨씬 복잡했다는 내용을 담고 있습니다. 이는 바로 뒤에 나오는 “Among these were difficulties ensuring a consistent application of standards and compliance from different states.”와 매우 자연스럽게 연결됩니다. 즉, 먼저 ‘왜 문제가 생겼는지’에 대한 일반적 원인을 제시한 뒤, 그 구체적 사례로 주(州)마다 기준 적용과 준수에 어려움이 있었다고 설명하는 구조가 가장 적절하므로 ⑤ 위치가 정답입니다.
또한 앞문장인 “When the law was put into practice, however, a number of challenges emerged.”는 시행 과정에서 문제가 나타났다는 도입 문장이고, 주어진 문장은 그 문제의 배경을 설명하는 역할을 합니다. 그 다음 문장에서 서로 다른 주들로부터의 일관된 기준 적용과 협조 확보의 어려움을 언급하므로, 주어진 문장은 ④와 ⑤ 사이에 들어가야 가장 논리적인 흐름이 완성됩니다.
오답 분석
① 글의 도입부는 미국 교육 수준의 하락을 말하는 부분으로, 아직 정책 시행의 복잡성이나 분권 구조를 언급할 단계가 아닙니다.
② 이 위치는 NCLB가 도입되었다는 사실 다음인데, 주어진 문장은 시행상의 어려움을 다루므로 법의 목적 설명보다 앞에 오는 것은 부자연스럽습니다.
③ 이 위치는 법의 목적과 기대 효과를 설명하는 흐름이 이어지는 부분이어서, 시행의 복잡성을 넣으면 논지가 갑자기 전환됩니다.
④ 이 위치도 가능해 보일 수 있으나, “When the law was put into practice, however”가 먼저 나온 뒤에 시행상의 복잡성을 설명하는 것이 더 자연스럽습니다.
⑤ 주어진 문장이 ‘도전 과제’의 원인을 설명하고, 뒤 문장이 그 구체적 사례를 드는 구조이므로 가장 적절합니다.
50. 정답: ④
해설
주어진 문장은 “As a result”로 시작하므로, 앞에서 어떤 원인이 제시되고 뒤에서 그 결과가 이어지는 위치에 들어가야 합니다. 원문에서 “these programs are not infallible and often reflect the biases of those who develop them”라는 내용이 먼저 제시된 뒤, 이어서 그 편향성과 불투명성이 어떻게 문제를 심화시키는지가 설명됩니다. 따라서 ‘숨겨진 가정에 의해 좌우되면서도 객관적으로 보일 수 있다’는 주어진 문장은 AI 프로그램의 편향성 문제를 언급한 직후, 즉 ④ 위치에 들어가는 것이 가장 자연스럽습니다. 또한 그 다음 문장인 “This issue is also exacerbated by the fact that the internal processes of these programs are hidden...”에서의 “This issue”는 바로 앞의 ‘겉보기 객관성 뒤에 숨은 편향’ 문제를 가리키므로 연결도 매끄럽습니다.
오답 분석
① 첫 문장 뒤에는 의료 기술 확산의 이유가 나와야 하므로, 결과를 말하는 주어진 문장을 넣기에는 맥락이 이릅니다.
② 이 위치는 의료 기술 보급의 첫 번째 이유와 두 번째 이유를 연결하는 자리이므로, 편향과 객관성의 문제를 넣으면 흐름이 끊깁니다.
③ 이 위치는 ‘technological solutionism’의 개념 설명 뒤인데, 아직 AI 프로그램의 오류 가능성과 개발자 편향이 언급되지 않아 “As a result”의 인과관계가 성립하지 않습니다.
⑤ 이 위치는 이미 내부 작동 과정의 불투명성과 보험사의 사례가 구체적으로 제시된 뒤이므로, 주어진 문장을 넣으면 앞뒤 논리 전개가 다소 늦고 반복적으로 느껴집니다.
51. 정답: ⑤
해설
주어진 문장은 앞에서 설명한 ‘rule of seven(일곱 마리 규칙)’의 결과를 정리하면서, 작은 하위 집단들이 모여 전체 무리 비행 체계인 murmuration을 이룬다는 결론을 제시한다. 따라서 먼저 각 새가 주변의 정확히 일곱 마리 이웃에게 집중한다는 내용과, 그런 집중이 충돌 없이 집단과 함께 움직이게 해 준다는 설명이 나온 뒤에 배치되는 것이 가장 자연스럽다. 특히 바로 앞 문장에서 Young의 설명을 통해 개별 새의 행동 원리가 충분히 제시되므로, 그 다음에 ‘Within this rule of seven’로 시작하는 문장이 와서 부분과 전체의 연결을 마무리하는 구조가 된다. 따라서 글의 결론부인 ⑤가 가장 적절하다.
오답 분석
① 글 서두는 murmuration 현상을 소개하는 부분이므로, ‘this rule of seven’이 가리킬 내용이 아직 제시되지 않아 부자연스럽다.
② 과학자들의 관심과 연구 소개 다음에 바로 넣기에는, 아직 ‘일곱 마리’라는 핵심 규칙 자체가 설명되지 않았다.
③ 이 위치 역시 ‘seven to be exact’라는 구체적 설명 직후이긴 하지만, 뒤에 이어지는 Young의 해석이 먼저 제시된 후 결론 문장이 오는 편이 더 논리적이다.
④ Young의 설명이 끝나기 전에 결론 문장을 넣으면, 개별 행동 원리의 의미가 충분히 해설되기 전에 성급히 전체 결론으로 넘어가게 된다.
⑤ 앞 문장들에서 규칙과 그 기능을 설명한 뒤, 마지막에 하위 집단이 전체 murmuration을 이룬다고 정리하므로 가장 자연스럽다.